Veroordeling voor het veroorzaken van een (eenzijdig) verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel. De rechtbank concludeert dat het verkeersgedrag van de verdachte als aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend moet worden aangemerkt. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een
Wegenverkeerswet 1994
Art. 5 WVW
Genoemd in 990 uitspraken · Officiële wettekst
990 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live
De rechtbank veroordeelt een 23-jarige man tot betaling van een geldboete van € 1.000,00 en een voorwaardelijke ontzegging van zijn bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen van drie maanden. De verdachte heeft door aanmerkelijk onvoorzichtig, onoplettend en onachtzaam rijg
Verdachte heeft, als bestuurder van een trekker met voorhefinstallatie, een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval veroorzaakt ten gevolge waarvan de dertienjarige [slachtoffer] is overleden. De rechtbank vindt dat de mate van schuld van verdachte dicht tegen de ondergrens van
Veroordeling voor het overtreden van artikel 6 WVW, waarbij het 6-jarige slachtoffertje op een voetgangersoversteekplaats is aangereden en zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. Het rijgedrag van de verdachte is aan te merken als roekeloos rijgedrag zoals omschreven in artikel
Veroordeling voor artikel 6 WVW, door aanmerkelijk onvoorzichtig rijgedrag toebrengen van (zwaar) lichamelijk letsel aan anderen, opgelegd een taakstraf van 80 uren, subsidiair 40 dagen hechtenis en een voorwaardelijke OBM van 1 jaar met een proeftijd van 2 jaren.
Vernietiging van het vonnis waarvan beroep; artikel 395a van het Wetboek van Strafvordering. Veroordeling ter zake van overtreding van art. 5 WVW tot een voorwaardelijke geldboete van € 300. Bewezenverklaarde feitelijke gedraging(en) aan te merken als gedraging(en) waardoor gevaa
Vrijspraak art. 6 WVW. Geen aanmerkelijke onvoorzichtigheid. Veroordeling art. 5 WVW. Ongeval met een vrachtwagen met zwaar lichamelijk letsel ten gevolge. Taakstraf voor de duur van 40 uur en OBM van 6 maanden met aftrek.
Artikel 6 en 8 WVW. Rijden op de weghelft voor tegemoetkomend verkeer. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf voor aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend rijgedrag en niet meewerken aan bloedonderzoek
Veroordeling voor twee verkeersfeiten binnen een maand. Verdachte is veroordeeld wegens overtreden van artikel 6 WVW tot een taakstraf van 240 uur en een OBM van 2 jaar. Verdachte is met zijn bedrijfswagen tegen de auto van het slachtoffer aangebotst, terwijl hij veel te hard ree
Vrijspraak artikel 6 WVW, veroordeling artikel 5 WVW. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het veroorzaken van gevaar op de weg. Verdachte heeft bij het afslaan geen voorrang verleend aan een fietser, waardoor er een ongeval heeft plaatsgevonden. Het slachtoffer heeft hierbi
De verdachte wordt vrijgesproken van het aan zijn schuld te wijten veroorzaken van een verkeersongeval op 11 juni 2025 te Rotterdam als gevolg waarvan het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel is toegebracht (artikel 6 van de Wegenverkeerswet) en van het veroorzaken van gevaar op
Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van overtreding van artikel 6 WVW, omdat het hof van oordeel is dat geen sprake is geweest van verwijtbaar aanmerkelijk onvoorzichtig, onoplettend of onachtzaam gedrag van de verdachte en dus van schuld in de zin van artikel 6 WVW. Wel ach
Taakstraf 120 uren, voorwaardelijke gevangenisstraf 3 maanden met proeftijd 3 jaren en rijontzegging 12 maanden aan 79-jarige vanwege veroorzaken verkeersongeval en rijden zonder geldig rijbewijs. Geen intrinsiek inzicht in rijongeschiktheid.
Verkeersongeval. De verdachte reed zonder rijbewijs in een auto verleende geen voorrang aan een kruisende fietser, reed hem aan en is vervolgens gevlucht. Vrijspraak art. 6 WVW, omdat het niet verlenen van voorrang geen aanmerkelijk onvoorzichtig verkeersgedrag is. De omstandighe
Vrijspraak van artikel 6 WVW (primair) en 5 WVW (subsidiair). Verkeersongeval op 12 mei 2024 in Veldhoven. Geen forensisch onderzoek verkeer verricht. Onvoldoende objectief bewijs in het dossier om objectief te kunnen vaststellen dat verdachte vlak voor het ongeval daadwerkelijk
Vrijspraak artikel 6 WVW, veroordeling artikel 5 WVW. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het veroorzaken van gevaar op de weg. Hij is met zijn bestelauto een kruispunt overgestoken zonder voldoende na te gaan of het kruispunt vrij was van verkeer. Doordat verdachte geen vo
Vrijspraak artikel 6 en artikel 5 WVW. Uit het dossier blijkt geen verdere bruikbare informatie op basis waarvan gezegd kan worden dat de verklaring van de aangevers of die van de verdachte (niet) klopt. De rechtbank is daarom op basis van het dossier niet overtuigd geraakt dat d
De verdachte wordt vrijgesproken van het primaire feit (art. 6 WvW) en veroordeeld voor het subsidiaire feit (art. 5 WvW). De rechtbank stelt vast dat de verdachte de bestuurder is geweest van het motorrijtuig is geweest. De verdachte is door het rode verkeerslicht gereden, terwi
Verdachte wordt vrijgesproken van het primair tenlastegelegde overtreden van artikel 6 WVW 1994 omdat er geen sprake is van aanmerkelijke schuld. Wel wordt hij veroordeeld voor gevaarlijk verkeersgedrag (artikel 5 WVW 1994) en het rijden onder invloed van drugs (THC) artikel 8 WV
De verdachte heeft rijdend in een personenauto met een hogere snelheid dan ter plaatse toegestaan, rijdend op een voorrangsweg, mede omdat het latere slachtoffer, rijdend in een personenauto, geen voorrang heeft verleend, een verkeerongeluk veroorzaakt waarbij het slachtoffer let
Dodelijk verkeersongeval. Overwegingen over de vraag wie de bestuurder was van het voertuig. Integrale vrijspraak voor artikelen 5, 6, 7 en 8 WVW 1994. Niet-ontvankelijkheid benadeelde partijen.
Dodelijk verkeersongeval. Overwegingen over de vraag wie de bestuurder was van het voertuig. Vrijspraak artikelen 5 en 6 Wegenverkeersweg 1994. Veroordeling voor verlaten plaats ongeval en rijden onder invloed tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand. Niet-ontvankelijk
Inhalen fietser via berm naast zeer smalle weg, waardoor fietser valt en zwaar lichamelijk letsel oploopt. Vrijspraak artikel 6 WVW. Veroordeling artikel 5 WVW. Straf: geldboete €1000,-
Verdachte ziet file te laat en veroorzaakt kettingbotsing met een dode en meerdere zwaargewonden als gevolg. Kort moment van onoplettendheid van verdachte, geen aanmerkelijke onvoorzichtigheid, vrijspraak van artikel 6 WVW (dood/zwaar letsel door schuld). Artikel 5 WVW (veroorzak
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 240 uren, een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en een rijontzegging van 2 jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan een verkeersovertreding, terwijl de schuld bestaat in roekeloosheid en het een ongeval b