Over dit platform
Wie Neuralex Rechtspraak maakt, waarom, waar het draait, hoe het betaald wordt — en hoe u een fout meldt.
Wie dit maakt
Neuralex Rechtspraak wordt gebouwd en onderhouden door Ivo Donker, zelfstandig ontwikkelaar in Alkmaar, Noord-Holland. Eén persoon, geen redactie, geen investeerder, geen moederbedrijf dat meekijkt.
Het platform is onderdeel van Neuralex, waaronder ik werk aan AI-toepassingen waarbij elk antwoord een bron heeft.
Contact: [email protected]
Ik ben geen jurist. Dat is geen bekentenis maar een ontwerpuitgangspunt: dit platform geeft geen juridisch advies en pretendeert geen juridisch oordeel. Het maakt zichtbaar wat rechters hebben beslist en hoe zwaar dat weegt, en laat het oordeel aan u en aan de mensen die daarvoor zijn opgeleid.
Gemaakt met AI, en waarom ik dat opschrijf
Deze site is gebouwd samen met Claude, het AI-model van Anthropic. Code, databasemigraties, teksten — inclusief deze pagina — zijn in samenwerking tot stand gekomen. Alles is door mij nagelopen voordat het live ging, en waar ik iets niet kon controleren staat dat erbij.
Ik vermeld dit om drie redenen.
Omdat het waar is. Een platform dat van gebruikers eist dat ze elke AI-bewering natrekken, kan niet zelf verzwijgen hoe het gemaakt is.
Omdat het het werk beter maakt. Wat één ontwikkelaar in zijn eentje niet haalt, is de omvang: 3,7 miljoen records inlezen, 1,06 miljoen citaties uit lopende tekst halen, de hele stapel elke ochtend bijwerken. De citatiegraaf — het enige echt nieuwe aan dit platform — is er omdat dit werk met AI haalbaar werd. Zonder was het bij "nog een zoekmachine" gebleven.
Omdat het toetsbaar maakt wat anders vaag blijft. Elke keuze in de rangschikking is opgeschreven in plaats van aangevoeld, en staat na te rekenen in de verantwoording. Dat is een direct gevolg van deze manier van werken: als je een model dwingt zijn redenering te expliciteren, houd je documentatie over die een gebruiker kan controleren.
Wat AI hier níet doet: uitspraken schrijven, samenvatten in de database, teksten van de Rechtspraak aanpassen of de citatiegraaf verzinnen. De graaf is geparst uit de brontekst en de bron-XML, met code, deterministisch en herhaalbaar.
Waar het draait
Op eigen hardware in Alkmaar: een Mac Mini M1 en een Synology-NAS. De database is PostgreSQL 17. Er staat geen cloudprovider tussen u en de uitspraken, op het contentnetwerk na dat de pagina's sneller bij u brengt.
Dat is geen ideologie maar een consequentie. Wie belooft niets met uw zoekopdrachten te doen, moet ook kunnen aanwijzen waar ze terechtkomen.
De AI-functies gaan wél naar buiten: naar Mistral, een Europese aanbieder. Wat dat betekent voor uw gegevens staat in hoofdstuk 7 van de verantwoording.
Hoe het betaald wordt
Niet.
Er is geen abonnement, geen betaalmuur, geen advertentie en geen doorverkochte lead. De kosten — stroom, domein, de AI-aanroepen — betaal ik zelf. Dat is mogelijk omdat het op eigen apparatuur draait en omdat de zwaarste onderdelen (zoeken, de citatiegraaf, de volledige teksten) helemaal geen externe dienst gebruiken.
Wat als dat verandert? Dan staat het hier, in gewone taal, vóórdat het gebeurt — niet in kleine lettertjes achteraf. En dan nog: zoeken in de uitspraken en de citatiegraaf blijven gratis. Dat is de kern en die zetten wij niet achter een muur.
Er zijn eerder abonnementsvormen op deze site zichtbaar geweest. Die zijn verwijderd: ik kon ze niet waarmaken, en iets aanbieden wat je niet kunt leveren is precies het soort belofte dat vertrouwen kost.
Wat dit platform níet is
- Geen officiële instantie. Wij zijn niet de Rechtspraak, niet de Raad voor de rechtspraak en niet door hen erkend. Wij gebruiken hun open data, zoals iedereen dat mag.
- Geen advocatenkantoor. Wij geven geen juridisch advies en voeren geen procedures.
- Geen volledig beeld. Wij hebben wat gepubliceerd is. Zie hoofdstuk 9 van de verantwoording.
- Geen vervanging van een mens. Bij een concrete zaak gaat u naar het Juridisch Loket, een rechtswinkel of een advocaat.
Een fout gevonden?
Graag, en dat meen ik. Stuur de ECLI en wat er misgaat naar [email protected].
- Fout in de tekst van een uitspraak → die komt van de Rechtspraak; ik meld het door en corrigeer niets zelf, want dat zou de bron vervalsen.
- Fout in de ranking, een relatie of een badge → dat is van mij en dat repareer ik.
- Iets onbegrijpelijks → dat is ook van mij. Als een pagina alleen te volgen is met een rechtenstudie, is de pagina fout, niet de lezer.
Voor verzoeken over uw persoonsgegevens: zie de AVG-rechtenpagina.
Verder lezen
- Waarom deze app bestaat — de cijfers achter de rechtshulpkloof en waarom zoeken alleen niet genoeg is
- Verantwoording & methodologie — bron, telmethode, rekenformules en wat wij niet weten
- Handleiding — zo haalt u eruit wat erin zit
- Juridisch — privacy, AVG-rechten, AI-transparantie, disclaimer
Neuralex Rechtspraak · Ivo Donker, Alkmaar (Noord-Holland), Nederland · [email protected] · onderdeel van Neuralex