Art. 5 WVW

Artikel 6 WVW, verkeersongeval met dodelijk slachtoffer, taakstraf van 240 uur en ontzegging van de rijbevoegdheid voor 1 jaar

Verdachte, een politieman, wordt vrijgesproken van artikel 6 WVW, omdat hij geen schuld heeft aan het verkeersongeval in de zin van dat artikel. De rechtbank vindt artikel 5 WVW wel bewezen, omdat de gedraging van verdachte gevaar op de weg heeft veroorzaakt. De inschattingsfout

art 12 Sv; afwijzing beklag; geen schuld van beklaagde aan verkeersongeval als gevolg van een hypoglykemie

Hinderlijk parkeren, artikel 5 WVW 1994? Parkeren voor in- en uitrit. Niet kan alle geconstateerde hinder geacht worden verdisconteerd te zijn in één (van de) gedraging(en) met een specifieke feitcode. De verbalisant kon een sanctie opleggen voor artikel 5 WVW 1994.

Artikel 6 Wegenverkeerswet 1994. Zeer onvoorzichtig rijgedrag door bewust met een te hoge snelheid twee rode stoplichten te negeren.

Vrijspraak art. 6 WVW en OVAR art. 5 WVW door verontschuldigbare onmacht. Geen schuld aan veroorzaken dodelijk verkeersongeval. Een 88-jarige verdachte rijdt zonder enige aanleiding met zijn auto naar links en komt daarbij op de verkeerde weghelft terecht. Een frontale botsing me

Er bestaat geen aanleiding voor vernietiging van de beslissing van de officier van justitie, omdat de betrokkene niet is benadeeld door het niet vermelden in die beslissing van de reden van het achterwege laten van het horen. Niet tijdige reactie op informatieverzoek van het open

De verdachte heeft zich op 26 januari 2017 schuldig gemaakt aan het veroorzaken van een ernstig verkeersongeval waarbij een slachtoffer zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. De man is gaan rijden met een auto waarvan hij de ruiten niet voldoende ijsvrij had gemaakt. De rechtb

Dodelijk ongeval in verkeer. Geen schuld in de zin van art. 6 WVW 1994, avas bij art. 5 WVW 1994 wegens verontschuldigbare onmacht (collaps, wegraking).

Voor de onder 1 tenlastegelegde overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994 terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood veroordeelt de rechtbank verdachte tot een taakstraf van 120 uren subsidiair 60 dagen hechtenis. Voor dit feit ontzegt de rechtba

6 WVW. Verdachte heeft een ernstig verkeersongeval veroorzaakt: terwijl hij onder invloed was van THC heeft hij binnen de bebouwde kom met onverantwoord hoge snelheid op een bijzonder kruispunt afgereden. Hij is tegen de bromfiets van het slachtoffer aangereden, ten gevolge waarv

Terugwijzingsopdracht. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:199. HR herhaalt ECLI:NL:HR:1996:AD2500, ECLI:NL:HR:2013:1430 en ECLI:NL:HR:2010:BM6836. Het Hof heeft de terugwijzingsopdracht van de HR miskend door niet de strafoplegging van de feiten 2 en 3 aan zijn oordeel te onderwerpen. In

Deelgeschil. Aansprakelijkheid. Aanrijding voetganger door fietser. Verbod veroorzaken gevaar op de weg, gebod aan bestuurder om zijn voertuig tot stilstand te brengen binnen de afstand waarover hij de weg kan overzien en waarover deze vrij is. Van een fietser mag in zijn algemee

Art. 5 WVW 1994, “kon worden veroorzaakt” en/of “kon worden gehinderd”. ’s Hofs oordeel dat door het rakelings langs de fietsers rijden gevaar op de weg kon worden veroorzaakt en het verkeer op de weg kon worden gehinderd geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent deze a

De rechtbank Overijssel veroordeelt een man uit Ruurlo tot een geldboete van 500 euro en een voorwaardelijke rijontzegging van 6 maanden voor het veroorzaken van gevaar op de weg. De man heeft als bestuurder van een Volkswagen Transporter op 10 oktober 2014 gevaar op de weg veroo

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.

Een man uit Breukelen is donderdag door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden voor het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval in Zegveld in april 2014. Ook werd aan de man een werkstraf van 200 uur en een rijontze

Slagende bewijsklacht, art. 5 WVW en art. 359.3 tweede volzin, Sv. Verdachte was ‘afstartster’ bij een straatrace. De bewezenverklaring is niet voldoende met redenen omkleed. ’s Hofs oordeel dat het op de voet van art. 359.3 tweede volzin, Sv kon volstaan met een opgave van bewij

De Amsterdamse rechtbank acht bewezen dat verdachte in een aantal uitgaansgelegenheden een vijftal personen (ernstig) heeft mishandeld. De rechtbank is van oordeel dat verdachte zich ernstig heeft misdragen en dat hij een van de slachtoffers zwaar lichamelijk letsel heeft toegebr

Jeugdzaak. 1. Bewijsklacht. 2. Getuigenverklaring behelzende een feit of omstandigheid die de getuige niet zelf heeft waargenomen of ondervonden. 3. Strafoplegging in strijd met Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK) en/of beginselen behoorlijke procesorde. 4. Redelijke te

Vrachtwagen rijdt in op file. Een dode, een zwaargewonde. Geen overtreding van artikel 6 wvw, wel overtreding van artikel 5 WVW

Promis; art. 6 WVW; dodelijk ongeval; De rechtbank stelt vast dat verdachte, als bestuurder van een racefiets, rijdende in een groep van ongeveer 13 racefietsers, in een waaierformatie over de openbare weg, met een snelheid van 40 kilometer per uur en op 20 à 30 centimeter afstan

Vrijspraak artikel 6 Wegenverkeerswet nu op geen enkele wijze is komen vast te staan dat de verdachte al rijdend handelingen heeft verricht waarvan hij wist of kon weten dat deze zijn aandacht van het verkeer zouden kunnen afleiden, zoals bijvoorbeeld telefoneren of het bedienen

Bewijs van schuld ex art. 6 WVW 1994. 1. Bij de beoordeling of de schuld aan het verkeersongeval uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid komt het aan op het geheel van gedragingen van de verdachte, de aard en ernst daarvan en de overige omstandigheden van het geval. N

art. 9 WAHV; art. 12 RVV 1990; Geen rechtsregel verzet zich ertegen dat een verbalisant als toezichtshouder een administratieve sanctie oplegt ter zake van een gedraging waarbij hij zelf als verkeersdeelnemer is betrokken. Onopvallende politieauto bevond zich op de busbaan vóór e