Art. 5 WVW

Integrale vrijspraak Feit 1 art. 6 (primair) Wvw 1994, art. 5 Wvw 1994 (subsidiair), art. 19 Rvv (meer subsidiair) Feit 2 art. 7 Wvw 1994

De rechtbank verklaart niet bewezen dat verdachte het primair en subsidiair ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij.

Kantonrechter; artikel 5 WVW; aanrijding van voetganger door fietser; onvoorzichtig en onoplettend rijgedrag bewezen; materiële en immateriële schadevergoeding toegewezen.

Veroorzaken gevaar op de weg. De verdachte reed met zijn snorfiets in een voetgangerszone, terwijl dat verboden was. Hij reed met ong. 30 km/u, haalde een fietser van rechts in en is daarna met de fietser in botsing gekomen, waardoor deze zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen.

De verdachte is vrijgesproken van artikel 6 en 5 van de Wegenverkeerswet 1994. Niet kan worden vastgesteld dat sprake was van een verkeersfout van de verdachte.

Vrijspraak art. 6 WVW, veroordeling art. 5 WVW, toepassing art. 9a Sr. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het veroorzaken van gevaar en hinder op de weg. Hij is met zijn auto linksaf geslagen zonder zich in voldoende mate ervan te vergewissen dat de kruising vrij was van v

Vrijspraak van overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994. Geen sprake van aanmerkelijk onvoorzichtig en/of onoplettend verkeersgedrag. Veroordeling voor overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994. Verdachte heeft als bestuurder van een bestelauto gevaar o

Veroordeling artikel 5 WVW94 met toepassing van artikel 9a Sr. Militair.

Vrijspraak art. 6 WVW. Verdachte is in slaap gevallen en is daardoor tegen de voor hem rijdende personenauto gebotst. Deze enkele verkeersfout is echter niet zodanig ernstig van aard dat daaruit geconcludeerd kan worden dat sprake is van schuld als bedoeld in artikel 6 WVW. Veroo

Een 44-jarige man is veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf waarvan 2 maanden voorwaardelijk en een rijontzegging van 12 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Dodelijk ongeval. Veroordeling voor artikel 6 WVW 1994 tot een taakstraf van 100 uur.

Vrijspraak artikel 5 WVW. Bewezenverklaring artikel 18 Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990. Oplegging geldboete.

Vrijspraak artikel 6 WVW94 wegens afwezigheid van schuld in de zin van genoemd artikel, veroordeling artikel 5 WVW94. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het overtreden van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994. De verdachte heeft op de snelweg met een hogere snelheid g

Vrijspraak artikel 6 WVW. De rechtbank kan niet vaststellen dat de verdachte het verkeersongeval heeft veroorzaakt door te hard rijden of niet tijdig te remmen. Vrijspraak artikel 5a WVW. De rechtbank kan niet vaststellen dat naar algemene ervaringsregels er levensgevaar of gevaa

De verdachte heeft op 25 maart 2025 op de A2 bij Abcoude een verkeersongeval veroorzaakt. Verdachte was tijdens het rijden afgeleid door zijn telefoon. Hij regelde bankzaken en stuurde tot vlak voor het ongeluk Whatsapp-berichten. Daardoor heeft hij niet gemerkt dat de matrixbord

Jeugdstrafrecht. Artikelen 5 en 6 Wegenverkeersweg. Voor een bewezenverklaring van artikel 6 WVW moet de rechtbank vaststellen dat de verdachte schuld heeft in de zin van die bepaling. De rechtbank is van oordeel dat het gedrag van de verdachte de drempel van aanmerkelijk onvoorz

Veroordeling voor artikel 5a Wegenverkeerswet, rijden zonder rijbewijs, rijden onder invloed van alcohol, joyriding, dragen van een boksbeugel en vervoeren van MDMA. Jeugddetentie 1 maand voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, OBM 18 maanden (feit 1), ten aanzien van fei

Verdachte is veroordeeld voor het in zeer korte tijd twee keer veroorzaken van een ongeval: overtreding artikelen 5 en 6 WVW. En het rijden met een ingevorderd rijbewijs (artikel 9 WVW). Verweer afwezigheid van alle schuld (AVAS) vanwege epilepsie verworpen. Aan verdachte is een

Vrijspraak artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994. Veroordeling artikel 9, tweede lid van de Wegenverkeerswet 1994 en artikel 62 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990. Het hof acht bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het besturen van een per

Veroordeling voor het hebben van schuld aan een verkeersongeval. Verkeersgedrag is als aanmerkelijk onvoorzichtig en/of onoplettend aan te merken. Verdachte verkeerde bovendien onder invloed van minimaal twee keer de toegestane hoeveelheid THC. Slachtoffer heeft zwaar lichamelijk

Vrijspraak art 6 WVW. Eén kortdurend moment van onoplettendheid onvoldoende voor aanmerkelijke schuld. Schuldigverklaring zonder straf voor art 5 WVW.

De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van het overtreden van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994 waardoor aan een ander zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht. De rechtbank legt aan verdachte op een taakstraf voor de duur van 100 uren en een ontzegging van de bevoegd

Vrijspraak art. 6 WVW. Veroordeling art. 5 WVW. Oplegging van een taakstraf voor de duur van 20 uren (subsidiair 10 dagen hechtenis) en een OBM voor de duur van 3 maanden geheel voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Verdachte is als gevolg van een moment van onoplettendhe

Tussenvonnis. Bewezenverklaring artikel 6 Wvw (feit 1 primair) en artikel 8 Wvw (feit 2). Door met veel te hoge snelheid en onder invloed van alcohol en cannabis te rijden heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan aanmerkelijk onvoorzichtig, onoplettend en onachtzaam rijgedrag. H

Bewezenverklaring artikel 6 WVW. Oplegging taakstraf en voorwaardelijke OBM.