Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 1:255 BW

Genoemd in 2.246 uitspraken · Officiële wettekst

2.246 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · cache

ECLI:NL:HR:2023:1148 135 × geciteerd
Hoge Raad · 2023-09-01 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familie- en jeugdrecht. Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling via geschillenregeling van art. 1:262b BW aan kinderrechter worden voorgelegd?

ECLI:NL:HR:2021:1113 47 × geciteerd
Hoge Raad · 2021-07-09 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Jeugdrecht. Verlenging ondertoezichtstelling mogelijk nadat bestaande ondertoezichtstelling is geëindigd? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen.

ECLI:NL:PHR:2018:113 31 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-02-02 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv en art. 806 lid 1 Rv bij beëindiging van door ouders gezamenlijk uitgeoefend ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Mogelijkheid van principaal en incidenteel hoger beroep

ECLI:NL:HR:2017:766 27 × geciteerd
Hoge Raad · 2017-04-21 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Omgangsondertoezichtstelling (art. 1:255 BW). Terughoudende maatstaf en hoge motiveringseisen. Vgl. art. 1:254 (oud) BW; HR 13 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1009, NJ 2002/4; HR 13 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1073, NJ 2002/5; HR 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:295.

ECLI:NL:HR:2024:1079 17 × geciteerd
Hoge Raad · 2024-07-12 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Cassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Art. 798 lid 1 Rv. Is gecertificeerde instelling belanghebbende in zaak op de voet van art. 1:253n BW tot beëindiging van gezamenlijk gezag over onder toezicht gesteld kind?

ECLI:NL:HR:2021:748 17 × geciteerd
Hoge Raad · 2021-05-21 · Civiel recht

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakantie met de minderjarig

ECLI:NL:HR:2018:218 16 × geciteerd
Hoge Raad · 2018-02-16 · Civiel recht

Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling, art. 1:255 lid 1, onder a, BW. Uitleg van het vereiste dat de noodzakelijke zorg “niet of onvoldoende wordt geaccepteerd”.

ECLI:NL:PHR:2020:897 15 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2020-10-02 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag; art. 1:266 lid 1, onder a, BW. EHRM 10 september 2019, zaaknr. 37283/13 (Strand Lobben/Noorwegen).

ECLI:NL:HR:2021:1361 11 × geciteerd
Hoge Raad · 2021-09-24 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondertoezichtstelling (art. 1:255 lid 1 BW). Prorogatie (art. 329 Rv). Kan ondertoezichtstelling direct (bij prorogatie) aan het gerechtshof worden verzocht?

ECLI:NL:PHR:2018:162 11 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-03-02 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise van art. 810a lid 2 Rv

ECLI:NL:GHARL:2022:6492 10 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2022-07-26 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Een geschil over een door de gezinsvoogdijinstelling genomen perspectiefbesluit is geen geschil dat door middel van de geschillenregeling aan de kinderrechter kan worden voorgelegd. De GI is alsnog niet-ontvankelijk verklaard door het hof. Artikel 1:262b BW.

ECLI:NL:GHAMS:2021:2970 10 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2021-09-20 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen en familierecht, jeugdbeschermingsrecht. Toelaatbaarheid niet toegelichte producties .Verzoek tot verlenging OTS in hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat kinderrechter OTS niet heeft verlengd en de maatregel inmiddels is verlopen. Geen strijd met artt. 6, 8 en 13 EVRM.

ECLI:NL:PHR:2023:310 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2023-03-17 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de GI op grond van art. 1:262b BW aan de kinderrechter ter toetsing worden voorgelegd? Is hoger beroep en cassatie mogelijk?

ECLI:NL:GHARL:2025:4094 7 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2025-07-03 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Artt. 1:255 en 1:260 BW. Het hof heeft, op verzoek van de vader én van de GI, de beschikking van de rechtbank, waarbij het verzoek van de GI tot verlenging van de ondertoezichtstelling van de kinderen werd afgewezen, vernietigd. Het hof acht een ondertoezichtstelling noodzakelijk. Omdat er echter ge

ECLI:NL:PHR:2022:1250 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-12-16 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 lid 1, onder a, BW). Art. 8 EVRM.

ECLI:NL:PHR:2021:1086 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2021-11-19 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Jeugdrecht. Wijziging hoofdverblijfplaats ex art. 1:253a BW na machtiging uithuisplaatsing bij zelfde ouder.

ECLI:NL:HR:2025:1948 6 × geciteerd
Hoge Raad · 2025-12-19 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft plaatsgevonden of pleegzorgaanbieder plaatsing niet langer verantwoord vindt, en over ontbreken van wettelijke

ECLI:NL:GHSHE:2025:3328 6 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2025-11-20 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Het hof is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad ex artikel 392 e.v. Rv: Ontvankelijkheid gelijktijdig verzoek om nieuwe ondertoezichtstelling bij verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling. Ontvankelijkheid geëindigde ondertoezichtstelling in hoger beroep.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1385 6 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2022-04-28 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Toepassing HR 9 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1113). Verlenging van een ondertoezichtstelling die van rechtswege is geëindigd omdat de rechtbank het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling heeft afgewezen is niet mogelijk, wat ook zij van de grieven.

ECLI:NL:GHARL:2022:3316 6 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2022-04-26 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Met terugwerkende kracht een verlopen ondertoezichtstelling verlengen kan niet. Het hof komt niet toe aan een rechtmatigheidstoetsing. De GI en de vader zijn niet-ontvankelijk verklaard.

ECLI:NL:PHR:2021:57 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2021-01-22 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakantie met de minderjarig

ECLI:NL:PHR:2018:463 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-05-04 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Beëindiging ouderlijk gezag. Art. 1:266 lid 1, aanhef en onder a, BW. Afwijzing verzoek deskundigenonderzoek. Art. 810a lid 2 Rv.

ECLI:NL:PHR:2026:246 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2026-03-13 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling. Hoger beroep tegen afwijzing verlengingsverzoek terwijl ondertoezichtstelling is verlopen. Mag het hof (ambtshalve) een nieuwe ondertoezichtstelling uitspreken?

ECLI:NL:GHSHE:2026:20 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2026-01-08 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Het hof stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad ex artikel 392 e.v. Rv: Ontvankelijkheid gelijktijdig verzoek om nieuwe ondertoezichtstelling bij verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling. Ontvankelijkheid beroep bij een reeds van rechtswege geëindigde ondertoezichtstelling in hoger ber

ECLI:NL:GHARL:2025:4815 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2025-07-29 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Het hof oordeelt dat de moeder niet-ontvankelijk is in haar verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling omdat verlenging niet meer mogelijk is nadat de maatregel is geëindigd.

ECLI:NL:GHDHA:2024:692 4 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2024-04-17 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Het hof verklaart de vader niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling. Met verwijzing naar HR 9 juli 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1113) en vaste rechtspraak van de hoven – is overwogen dat verlenging van een ondertoezichtstelling, die al van rechtswege is geëindigd doorda

ECLI:NL:GHARL:2015:5822 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2015-08-04 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing. Nieuw recht. Ontvankelijkheid Gecertificeerde Instelling. Ontbreken familiegroepsplan leidt niet tot niet-ontvankelijkheid.

ECLI:NL:HR:2025:1570 3 × geciteerd
Hoge Raad · 2025-10-17 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Hof heeft verzoek afgewezen om moeder te herstellen in gezag over minderjarige (art. 1:277 BW), op grond dat herstel niet in belang van minderjarige is. Heeft hof maatstaf van art. 1:277 BW onjuist toegepast door niet te betrekken dat moeder erkend gedupeerde v

ECLI:NL:PHR:2024:750 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2024-07-10 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?

ECLI:NL:GHDHA:2023:2233 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2023-11-15 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Toetsing perspectiefbesluit. Hof is van oordeel dat de rechtbank terecht heeft besloten tot verlenging van de ondertoezichtstelling en afgifte van de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarigen. Het hof is net als de gecertificeerde instelling van oordeel dat het opgroeiperspectief niet mee

ECLI:NL:PHR:2022:185 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-02-25 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Verlenging OTS. Voorbehoud aanvulling PI. Overnemen gronden rechtbank. Motivering. Art. 3.3. Jeugdwet.

ECLI:NL:PHR:2021:1059 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2021-11-12 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Procesrecht. Vrouw verzoekt om wijziging van voornaam minderjarig kind van partijen. Het hof verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de toewijzende beschikking van de rb., omdat de man geen belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1, eerste volzin, R

ECLI:NL:RBDHA:2016:16599 3 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2016-11-24 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Internationale kinderontvoering. Bezwaarschrift van de vader tegen beslissing van de Centrale autoriteit om verzoek tot teruggeleiding niet in behandeling te nemen. Ouders zijn eind 2014 gescheiden. De twee minderjarige kinderen zijn met ingang van augustus 2015 onder toezicht gesteld vanwege de zee

ECLI:NL:GHSHE:2024:1552 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2024-05-02 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ontvankelijkheid. Ondertoezichtstelling is reeds geëindigd. Verlenging niet meer mogelijk.

ECLI:NL:PHR:2024:434 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2024-04-17 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?

ECLI:NL:GHAMS:2023:1938 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2023-08-15 · Civiel recht; Personen- en familierecht

mondeling verzoek tot ondertoezichtstelling ter zitting.

ECLI:NL:RBZWB:2022:2824 2 × geciteerd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 2022-05-12 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verlenging uithuisplaatsing, wijziging verblijf (art. 1:265i BW) en toetsing perspectiefbesluit in het kader van de geschillenregeling (art. 1:262 BW). De rechtbank verklaart de ouders ontvankelijk in hun verzoek op grond van de geschillenregeling, dat gaat over het perspectiefbesluit van de GI. Een

ECLI:NL:PHR:2021:653 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2021-06-25 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondertoezichtstelling (art. 1:255 lid 1 BW). Prorogatie (art. 329 Rv). Kan ondertoezichtstelling direct (bij prorogatie) aan het gerechtshof worden verzocht?

ECLI:NL:GHDHA:2020:1253 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2020-07-08 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Is de niet met gezag belaste vader belanghebbende bij een niet door hem ingediend verzoek tot ondertoezichtstelling? Ontwikkelingsbedreiging minderjarige gelegen in het ontbreken van en afhouden van ieder contact tussen de minderjarige en de vader. Herstel van het contact kan niet afhankelijk zijn v

ECLI:NL:RBDHA:2020:781 2 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2020-01-30 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Internationale kinderontvoering. Verzoek tot teruggeleiding afgewezen. Er is sprake van kinderbeschermingsmaatregelen die het gezag van de ouders beperken. De door de rechtbank verleende machtiging tot uithuisplaatsing geeft aan de gecertificeerde instelling de bevoegdheid om de minderjarige in het

ECLI:NL:GHSHE:2019:1476 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2019-04-18 · Civiel recht; Personen- en familierecht

bekrachtiging uithuisplaatsing bij vader, de andere ouder met gezag

ECLI:NL:PHR:2018:1193 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-10-26 · Civiel recht

Prejudiciële vragen. Aanwijzing gecertificeerde instelling inhoudende schorsing van door rechter vastgestelde zorgregeling.de Reikwijdte van en verhouding tussen artikelen 1:265f en 1:265g BW. Toepasselijkheid HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1019 op art. 1:265f BW. Schorsing van aanwijzing op de

ECLI:NL:GHAMS:2018:3580 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2018-09-18 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Mondelinge verzoek tot ondertoezichtstelling. Strijd met de wet en procedurele waarborgen zoals besloten in artikel 6 EVRM.

ECLI:NL:GHARL:2018:5135 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2018-06-05 · Civiel recht

Machtiging tot uithuisplaatsing. Niet ten uitvoer gelegd. Rechtens relevant belang bij toetsing rechtmatigheid. 1:265c lid 3 en 3:303 BW.

ECLI:NL:PHR:2017:1316 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-11-17 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Beëindiging gezag over minderjarig kind. Ontbreken van perspectief op terugkeer. Art. 1:266 lid 1 onder a BW, art. 1:247 lid 2 BW.

ECLI:NL:GHDHA:2017:2326 2 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Den Haag · 2017-05-30 · Civiel recht

Leerplichtwet artikel 5b. Thuisonderwijs wegens richtingsbezwaren. Gewijzigde Jeugdwet. Beleid. Toetsingsgesprek. Niet meewerken door ouders. Verzoek tot onderzoek bij de Raad gedaan door de Gemeente. Dreiging gezagsmaatregel. Spoedeisend belang ontbreekt ten dele. Rechtmatigheidstoets beleid gemee

ECLI:NL:GHDHA:2016:2451 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2016-08-24 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Status voorlichting en belang van minderjarige OTS uitgesproken.

ECLI:NL:PHR:2016:507 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2016-06-03 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Ontneming ouderlijk gezag na periode van ondertoezichtstelling met uithuisplaatsing in pleeggezin.

ECLI:NL:PHR:2014:580 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2014-06-06 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familierecht. Ondertoezichtstelling minderjarigen. Verzoek moeder om benoeming deskundige. Maatstaf voor weigering, art. 810a lid 2 Rv.

ECLI:NL:RBOVE:2025:5321 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 2025-08-27 · Civiel recht

Verzoek tot ondertoezichtstelling en het verlenen van een machtiging tot uithuisplaatsing in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp. De gedragswetenschapper schrijft in de instemmingsverklaring dat wordt ingestemd met een plaatsing in een gesloten accommodatie, maar slechts voor de duur van zes ma

ECLI:NL:PHR:2025:825 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2025-07-25 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder niet achter de plaatsing staat? Formele pleegzorg (art. 5.1 Jeugdwet) en informele pleegzorg. Geschillenregeling over uitvoering voogdij na gezagsbeeïndiging? Concept wetsvoorstel Wet versterki

ECLI:NL:RBMNE:2025:2034 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 2025-04-03 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verlenging OTS en MUHP. Perspectiefbesluit. Wetsvoorstel 'Versterking rechtsbescherming in de jeugdbescherming'. De kinderen kunnen niet meer volledig bij de moeder wonen. In de komende periode moet onderzocht worden welk aandeel de moeder kan blijven hebben in de verzorging en opvoeding van de kind

ECLI:NL:GHAMS:2024:1598 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2024-06-11 · Civiel recht; Personen- en familierecht

ondertoezichtstelling. Bekrachtiging bestreden beschikking. artikel 1:255 lid 1 BW

ECLI:NL:GHSHE:2024:1364 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2024-04-18 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing. Het hof laat zich niet uit over het perspectief van de kinderen.

ECLI:NL:GHARL:2024:1525 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2024-02-29 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Gezag. Ouders hebben verstoorde relatie en kunnen niet communiceren. Vader heeft lange tijd leven moeder bepaald en blijft ook nu nog grenzen moeder overschrijden. Geen mogelijkheden voor gezamenlijk gezag.

ECLI:NL:RBDHA:2023:16146 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2023-10-26 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Kort geding. Moeder is zonder toestemming van vader met kind verhuisd. Vordering tot terugverhuizing als ordemaatregel wordt afgewezen: in bodemprocedure zal moeten worden beslist of moeder mag verhuizen of niet. Moeder moet voorlopig wel zorgen dat zorgregeling wordt nageleefd, en moet dus reistijd

ECLI:NL:GHSHE:2023:3336 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2023-10-12 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ots en uhp voor ongeboren baby. Baby wordt geboren tijdens het hoger beroep. Hof bekrachtigt ots en vernietigt uhp. Op basis van de actuele ontwikkelingen geen noodzaak uhp meer, dus toewerken naar thuisplaatsing.

ECLI:NL:RBMNE:2023:5409 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 2023-09-29 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verlenging OTS die al zes jaar duurt. Moeder traineert iedere gezagsbeslissing op initiatief van de vader en handelt andersom volstrekt autonoom bij zaken die zij belangrijk vindt. Probleem ten onrechte bestempeld als een communicatieprobleem tussen de ouders. Focus in OTS moet niet (meer) daarop li

ECLI:NL:GHARL:2023:3607 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2023-04-25 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Het hof geeft de vrouw geen toestemming om te verhuizen. Beslissingen over het hoofdverblijf en de zorgregeling/omgang worden aangehouden in afwachting van de terugverhuizing van de vrouw. De man heeft geen belang bij toetsing van de afwijzing verlenging ondertoezichtstelling (ots) omdat de duur van

ECLI:NL:RBZWB:2023:69 1 × geciteerd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 2023-01-03 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Er is geen samenwerking tussen de ouders en de GI tot stand gekomen. Het is betreurenswaardig dat het daardoor niet gelukt is om tot contactherstel te komen tussen de minderjarigen en de vader. Het hoogst haalbare lijkt echter bereikt.

ECLI:NL:RBDHA:2022:12952 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2022-12-07 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Overheidsaansprakelijkheid. Vraag of Veilg Thuis aansprakelijk is voor een door haar gegeven advies en monitoring daarvan. Veilig Thuis heeft niet onrechtmatig en/of in strijd met artikel 8 EVRM gehandeld. Afwijzing vorderingen.

ECLI:NL:PHR:2021:1085 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2021-11-19 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verlenging machtiging uithuisplaatsing bij andere met gezag belaste ouder gevolgd door beschikking wijziging hoofdverblijfplaats kind bij diezelfde ouder ogv art. 1:253a BW. Is machtiging vervallen door deze wijziging?

ECLI:NL:GHSHE:2021:2985 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2021-09-30 · Civiel recht; Personen- en familierecht

artikel 1:253a BW. De verzoeken betreffen kwesties die de verzorging en opvoeding van de kinderen weliswaar raken, maar het betreffen praktische, concrete aangelegenheden. Het systeem van de wet biedt geen wettelijke grondslag om op de verzoeken te beslissen.

ECLI:NL:GHARL:2021:5309 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2021-06-01 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verlenging ondertoezichtstelling. Bestreden beschikking bekrachtigd.

ECLI:NL:RBDHA:2021:590 1 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Den Haag · 2021-01-27 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Eindvonnis. Letselschade toegebracht in Griekenland door Nederlandse jongvolwassene die destijds onder curatele stond. Beoordeling naar Grieks recht. Vordering jegens de ouders van de dader verjaard. Curator aansprakelijk o.g.v. onrechtmatig handelen (nalaten). zie ook ecli:nl:rbdha:2020:14197

ECLI:NL:RBLIM:2020:10617 1 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 2020-12-24 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing. De ontwikkelingsbedreiging is onder meer gelegen in de forse ex-partnerstrijd tussen de ouders, als gevolg waarvan de kinderen tot voor kort zodanig klem zaten tussen de ouders dat zij zeer zorgelijk gedrag vertoonden en

ECLI:NL:RBAMS:2020:5124 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2020-09-23 · Civiel recht

Gezagsbeëindiging. Niet voldaan aan de vereisten artikel 1:266 BW en artikel 8 EVRM. Gezagsbeëindiging is niet per se noodzakelijk om duidelijkheid over het toekomstperspectief van de minderjarige te bewerkstelligen. De ouders werken goed mee met de hulpverlening en belemmeren de uithuisplaatsing va

ECLI:NL:RBLIM:2020:2161 1 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 2020-01-16 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verzoek opheffing OTS en vervallenverklaring schriftelijke aanwijzing. Opheffing OTS afgewezen omdat gronden voor de OTS nog onverminderd aanwezig zijn. De kinderrechter verklaart de SA vervallen. GI heeft moeder in e-mail feitelijk een verhuisverbod opgelegd. De kinderrechter volgt de GI niet in he

ECLI:NL:GHAMS:2020:97 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2020-01-14 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verzoeken van de raad tot gezagsbeëindiging, dan wel ondertoezichtstelling afgewezen.

ECLI:NL:GHSHE:2019:4020 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2019-10-31 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Het gezag van de vader over de kinderen wordt beëindigd. Hij is veroordeeld voor poging tot moord op de kinderen door brand te stichten in de woning waarin zij lagen te slapen. De kinderen worden onder toezicht gesteld.

ECLI:NL:GHAMS:2019:2638 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2019-07-02 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Het hof acht de onbetwist biologische vader die niet-juridisch ouder is nu hij de kinderen niet heeft erkend, op grond van zijn family life niet-ontvankelijk inzake de ondertoezichtstelling maar ontvankelijk inzake de machtiging uithuisplaatsing omdat de uithuisplaatsing een rechtstreekse, ingrijpen

ECLI:NL:GHSHE:2018:1979 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2018-05-08 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ondertoezichtstelling. Ondertoezichtstelling vernietigen. Geen actuele ontwikkelingsbedreiging. Ouders strijden en moeder kampt met psychiatrische problematiek: met de kinderen gaat het echter goed. Kinderen, 15 en 17 jaar oud, vertonen bovendien weerstand tegen ondertoezichtstelling. Ondertoezichts

ECLI:NL:PHR:2017:1329 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-12-01 · Civiel recht

Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling, art. 1:255 lid 1, onder a, BW. Uitleg van het vereiste dat de noodzakelijke zorg “niet of onvoldoende wordt geaccepteerd”.

ECLI:NL:GHARL:2017:6765 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2017-08-01 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ondertoezichtstelling. Toetsing van de motiveringsplicht in het verzoekschrift van de Raad voor de Kinderbescherming.

ECLI:NL:GHARL:2016:9719 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2016-11-29 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beëindiging van het gezag.

ECLI:NL:GHDHA:2016:3743 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2016-11-09 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verlenging ondertoezichtstelling op verzoek vader in hoger beroep; afwijzing verzoek in eerste aanleg door gecertificeerde instelling.

ECLI:NL:GHSHE:2016:1869 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2016-05-12 · Civiel recht; Personen- en familierecht

ondertoezichtstelling;

ECLI:NL:GHDHA:2016:369 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2016-02-10 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Gezagsbeëindiging. Netwerkplaatsing.

ECLI:NL:GHARL:2016:1044 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2016-02-09 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ondertoezichtstelling. Heftige strijd tussen de ouders.

ECLI:NL:GHARL:2016:199 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2016-01-14 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ondertoezichtstelling. Ouder zonder gezag geen belanghebbende. Ontbreken omgangsregeling onvoldoende basis voor ondertoezichtstelling.

ECLI:NL:GHSHE:2016:21 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2016-01-07 · Civiel recht; Personen- en familierecht

vechtscheiding waarbij de ondertoezichtstelling wordt uitgesproken

ECLI:NL:GHAMS:2015:5373 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2015-12-22 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ondertoezichtstelling, statusvoorlichting.

Gerechtshof Amsterdam · 2026-09-15 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beëindiging ondertoezichtstelling. Voortzetting ondertoezichtstelling niet in het belang van de minderjarige.

Parket bij de Hoge Raad · 2026-09-04 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Burgerlijk procesrecht. Familierecht. Spoedmachtiging tot uithuisplaatsing minderjarige. Heeft de kinderrechter terecht afgezien van het voorafgaand horen van ouders? Heeft de kinderrechter na de spoedmachtiging ouders alsnog tijdig gehoord?

Rechtbank Midden-Nederland · 2026-08-21 · Civiel recht; Personen- en familierecht

ondertoezichtstelling + uithuisplaatsing bij vader met gezag. toewijzing

Rechtbank Limburg · 2026-08-21 · Civiel recht; Personen- en familierecht

1e OTS / vrijwillig kader loopt vast inzetten radicaal solo parallel

Rechtbank Rotterdam · 2026-08-21 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beschikking van de kinderrechter over een verzoek verlenging ondertoezichtstelling

Rechtbank Rotterdam · 2026-08-20 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beschikking van de kinderrechter over een verzoek tot ondertoezichtstelling 20 augustus 2026

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2026-08-20 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Contacthertstel na rapport bijzondere curator.

Rechtbank Midden-Nederland · 2026-08-20 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Toewijzing ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing voor de duur van twee maanden. Overige deel aangehouden. Doelen ondertoezichtstelling niet duidelijk.

Rechtbank Limburg · 2026-08-19 · Civiel recht; Personen- en familierecht

afwijzing verzoek opheffing ots, gronden ondertoezichtstelling nog aanwezig

Rechtbank Rotterdam · 2026-08-17 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beschikking van de kinderrechter over een ondertoezichtstelling. De kinderen worden voor de duur van twaalf maanden onder toezicht gesteld vanwege aanhoudende spanningen tussen de ouders en zorgen over de situatie bij de moeder.

Rechtbank Rotterdam · 2026-08-11 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beschikking van de kinderrechter over een ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing

Rechtbank Limburg · 2026-08-07 · Civiel recht

moeder dakloos, zwervende, alcoholproblamtiek

Rechtbank Den Haag · 2026-08-07 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ondertoezichtstelling

Rechtbank Limburg · 2026-08-07 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Vader terug / opname / wil dan geen contact met kk

Rechtbank Amsterdam · 2026-08-06 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Afwijzing verzoek tot ondertoezichtstelling. Sprake van een ernstige ontwikkelingsbedreiging, maar voldoende vertrouwen in hulpverlening in het vrijwillige kader.

Rechtbank Den Haag · 2026-08-04 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beschikking van de kinderrechter over een ondertoezichtstelling (herstelrekest).

Rechtbank Den Haag · 2026-08-04 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beschikking van de kinderrechter over een ondertoezichtstelling (artikel 1:255 BW).

Rechtbank Den Haag · 2026-07-31 · Civiel recht; Personen- en familierecht

ondertoezichtstelling 1:255 BW en machtiging tot uithuisplaatsing 1:265b, eerste lid, BW