Jeugdrecht. Verlenging ondertoezichtstelling mogelijk nadat bestaande ondertoezichtstelling is geëindigd? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen.
Burgerlijk Wetboek
Art. 1:260 BW
Genoemd in 1.656 uitspraken · Officiële wettekst
1.656 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft plaatsgevonden of pleegzorgaanbieder plaatsing niet langer verantwoord vindt, en over ontb
Het hof is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad ex artikel 392 e.v. Rv: Ontvankelijkheid gelijktijdig verzoek om nieuwe ondertoezichtstelling bij verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling. Ontvankelijkheid geëindigde ondertoezichtstelling in hoger
Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakanti
Toetsing perspectiefbesluit. Hof is van oordeel dat de rechtbank terecht heeft besloten tot verlenging van de ondertoezichtstelling en afgifte van de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarigen. Het hof is net als de gecertificeerde instelling van oordeel dat het opgroei
Personen- en familierecht. Verlenging OTS. Voorbehoud aanvulling PI. Overnemen gronden rechtbank. Motivering. Art. 3.3. Jeugdwet.
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder niet achter de plaatsing staat? Formele pleegzorg (art. 5.1 Jeugdwet) en informele pleegzorg. Geschillenregeling over uitvoering voogdij na gezagsbeeïndiging? Concept wetsvo
Ongekend kritische toetsing Raad voor de Kinderbescherming van voornemen GI beëindiging OTS (en MUHP). Perspectief kind in gezinshuis al in 2023 vastgesteld. Geen vaste gezinsvoogd. Geen zicht op situatie bij ouders tijdens contactregeling. Zorgen gezinshuisouders. Directeur GI v
Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing in Nederland. Aan de geldende vereisten voor een uithuisplaatsing in Spanje is niet voldaan. Ingevolge artikel 82 verordening Brussel II-ter dient immers voorafgaand aan plaatsing in Spanje de goedkeuringsprocedu
Verlenging van de ondertoezichtstelling en een afwijzing van de verlenging machtiging tot uithuisplaatsing (gelet op artikel 1:265c lid 3 BW).
Verlenging ondertoezichtstelling op verzoek vader in hoger beroep; afwijzing verzoek in eerste aanleg door gecertificeerde instelling.
Ondertoezichtstelling is beëindigd. Omgang is geëffectueerd.
Verlenging ondertoezichtstelling minderjarige.
Ondertoezichtstelling, aan de wettelijke vereisten voor verlenging wordt voldaan. Artikel 1:255 lid onder a en b en 1:260 lid 1 Burgerlijk Wetboek en artikel 810a lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
Verlenging ondertoezichtstelling op verzoek van de gecertificeerde instelling en vaststelling hoofdverblijfplaats op verzoek van de bijzondere curator. Afwijzing verzoek verlenging machtiging uithuisplaatsing. Herbenoeming bijzondere curator. Aanhouding resterende deel verzoek.
verlenging ots + verlening muhp
Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder. Hof bekrachtigt beschikking kinderrechter.
Art. 1:260 lid 1 BW en 1:265c lid 2 BW. Het hof heeft de beschikkingen van de kinderrechter, waarbij de ondertoezichtstelling en de machtiging tot uithuisplaatsing zijn verlengd, bekrachtigd.
GI niet-ontvankelijk in verlengingsverzoek. Ots is verlopen.
Verlenging ondertoezichtstelling.
Verlenging ondertoezichtstelling (art. 1:255 en art. 1:260 BW)
artikel 1:255 lid 1 onder a en b BW artikel 1:260 lid 1 BW verlenging ondertoezichtstelling kinderen verblijven in het buitenland
Familierecht. Ots en uhp. Machtiging uhp voor plaatsing in gezinshuis door rechtbank voor korte tijd verlengd. Ouders wensen plaatsing bij oma (pleegzorg). Hof bekrachtigt beslissing rechtbank en dringt bij GI aan op snelheid in onderzoek naar mogelijkheid van plaatsing bij oma.
Behandeling van het aangehouden gedeelte van het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling. De kinderrechter is van oordeel dat het aangehouden gedeelte van het verzoek tot verlenging inhoudelijk moet worden beoordeeld. De ontwikkeling van de kinderen wordt nog steeds e
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Vragen over mogelijkheid tot (verlenging van) ondertoezichtstelling door het hof nadat bestaande ondertoezichtstelling is geëindigd na afwijzende beslissing door de kinderrechter en over een voorwaardelijk nieuw verzoek tot ondertoez