Art. 210 Rv

De aanduiding “voor alle weren” in de wet moet aldus worden uitgelegd dat de bevoegdheid bestaat om de desbetreffende incidentele vordering in te stellen alvorens ten principale te antwoorden als bedoeld in artikel 128 lid 3 Rv. Indien gedaagde in de hoofdzaak voor antwoord staat

Intellectuele Eigendom. Incident. Vordering tot oproepen in vrijwaring afgewezen. Pleidooiverzoek afgewezen wegens strijd met de goede procesorde.

Ethyleenkartel. Vonnis in bevoegdheids- en vrijwaringsincidenten. De bevoegdheidsincidenten worden afgewezen. De (voorwaardelijke) vrijwaringsincidenten van alle gedaagden onderling en tegen rechtsopvolgers worden toegewezen. Daarnaast wordt in dit vonnis beslist op de huidige ge

WAMCA. Vrijwaringsincident en aanhoudingsincident.

Incidenten tot onbevoegdheid (door gedaagden 2 en 5) en oproeping in vrijwaring (door gedaagde 5). De rechtbank verklaart zich enkel bevoegd ten aanzien van de vordering gegrond op de actio pauliana. De vordering tot oproeping in vrijwaring wordt deels toegewezen. Tussentijds hog

Intellectuele Eigendom. Vrijwaringsincident. Oproeping anonieme waarborgen afgewezen omdat niet is voldaan aan stelplicht. Oproepen niet-anonieme waarborg afwezen gelet op eisen van een doelmatige procesvoering.

Intellectuele Eigendom. Vrijwaringsincident. Oproeping anonieme waarborgen afgewezen omdat niet is voldaan aan stelplicht. Oproepen niet-anonieme waarborg afwezen gelet op eisen van een doelmatige procesvoering.

Te laat, bij conclusie van dupliek opgeworpen vrijwaringsincident. Eiser voert reparatie uit aan geleverd voertuig. Gedaagde weigert betaling omdat een eerder geleverd voertuig niet deugde en voor deze reparatie(aanpassing) nodig was om dit voertuig als vervanging van het eerst g

Vrijwaring (art. 210 Rv); Referte.

Incident oproeping in vrijwaring. Toewijzing.

incident vrijwaring

Vonnis in incident. Vrijwaring. De partij die in vrijwaring wordt opgeroepen is tevens één van de eisers in de hoofdzaak. De rechtbank begrijpt de incidentele vordering zo dat deze (alleen) wordt ingesteld in de hoofdzaak tussen gedaagde en de eiseres die niet wordt opgeroepen in

Vonnis in incident. Vrijwaring, nietigheid exploot en onttrekking. (1) Afwijzing van het vrijwaringsincident. Vordering in incident staat los van de vordering in de hoofdzaak. (2) Afwijzing van het incident tot nietigheid van het oproepingsexploot. Het oproepingsexploot voldoet a

Vonnis in incident. Oproeping in vrijwaring. Toewijzing. De vrouw heeft genoegzaam gesteld dat tussen haar en de mediator een rechtsverhouding bestaat die voor de mediator mogelijk een verplichting tot vrijwaring meebrengt.

Vonnis in incidenten. Aanhouding ex artikel 30 Brussel I bis-Vo en vrijwaring ex artikel 210 lid 1 Rv. Het verzoek om aanhouding wordt afgewezen en de vordering tot vrijwaring wordt toegewezen. Datum waarop de procedure aanhangig is gemaakt ex artikel 32 Brussel I bis-Vo.

Deze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.

Vonnis in incident. Vrijwaringsincident; incidentele vordering op grond van artikel 195 Rv.

Vonnis in incident. Vrijwaring. Toewijzing. Artikel 210 lid 1 Rv. Uit de stellingen van eiseres in het incident is voldoende af te leiden dat voor de in vrijwaring op te roepen partijen mogelijk een verplichting bestaat om (een deel van) de nadelige gevolgen van een mogelijke ver

De rechtbank staat de gemeente toe om De Beemd in vrijwaring te doen dagvaarden tegen de civiele terechtzitting van de rechtbank Overijssel, locatie Almelo, team kanton en handelsrecht op 7 januari 2026, teneinde op de eis in vrijwaring te antwoorden en verwijst de zaak naar de r

Vrijwaringsincident. Vordering tot oproeping in vrijwaring afgewezen.

incident vrijwaring

Incidentele vordering tot vrijwaring toegewezen.

Incident. Vrijwaring ex artikel 210 Rv. De rechtbank wijst het vrijwaringsincident toe en compenseert de proceskosten.

Vonnis in incident. Vrijwaring. Artikel 210 Rv. Toewijzing. Vordering tot veroordeling van de in vrijwaring op te roepen partijen in de proceskosten van eisers in het incident afgewezen. Die partijen zijn geen partij in de hoofdzaak en kunnen dus niet in de kosten van het inciden

Vrijwaringsincident van Dexia. Toegewezen.