Art. 435 Sv

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 21/00672 en 21/00674.

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 21/00672 en 21/00673.

OM-cassatie en incidenteel beroep verdachte. Economische zaak. Verdachte n-o in incidenteel beroep omdat OM principaal beroep heeft ingetrokken. Samenhang met 20/02903 en 20/01803.

Conclusie AG, art. 8.1, eerste lid, Wet milieubeheer. OM-cassatie. Middel klaagt dat het hof met de partiële vrijspraak van het onder 1 sub a en b tenlastegelegde een onjuiste uitleg heeft gegeven aan het in art. 8.1, eerste lid, (oud) Wet milieubeheer voorkomende begrip ‘verande

Conclusie AG. Poging tot doodslag. Middelen verdachte over de verwerping van het beroep op (putatief)noodweer(exces), strafmotivering en redelijke inzendingstermijn. Middel benadeelde partij over hoogte toegewezen immateriële schade en de beslissing de vordering voor het overige

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 20/01131 en 20/01134.

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 20/01289 en 20/01355.

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 20/01131 en 20/01136 P.

Conclusie AG. Oplichting door op rekening te kopen en niet te betalen. Schadevergoeding wegens geleverde goederen en gemaakte kosten aangifte. 1. Falend middel over de bewijsvoering van oplichting. 2. Is het hof buiten de vordering getreden door gevorderde vergoeding van immateri

-

Conclusie AG. Falende klachten over redelijke termijn in feitelijke aanleg en ontbrekende bewijsmiddelenbijlage. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81 RO).

Met 19/01785 en 19/01840 samenhangende peek (geen schriftuur, beroep n-o).

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. 1. Is dagvaarding in hoger beroep nietig nu niet tevens is gedagvaard op een inmiddels gewijzigd GBA-adres? 2. Uit aktes van uitreiking kan niet blijken dat dagvaarding is aangeboden op het BRP-adres waarop de verdachte destijds was ingeschreve

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 19/05811.

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Geen middelen ingediend, betrokkene n-o. Samenhang met 20/00480, 20/00622 P en 20/00623.

Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis.1.b Sr) door bij verkrijging hypotheek gebruik te maken van valse werkgeversverklaringen en arbeidsovereenkomsten. Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Heeft hof nagelaten

Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis.1.b Sr) door bij verkrijging hypotheek gebruik te maken van valse werkgeversverklaringen en arbeidsovereenkomsten. 1. Bewijsklacht witwassen. 2. Heeft hof niet beslist op uit

Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift en witwassen. Heeft hof niet beslist op tot niet-ontvankelijkheid OM in ontnemingsvordering strekkend verweer dat betrokkene eerder is veroordeeld terwijl t.z.v. die veroordeling geen ontnemingsprocedure is gevoerd, zodat dat voo

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met vijf andere zaken.

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met vijf andere zaken.

Conclusie AG. Redelijke termijn in de cassatiefase. Na intrekking van een middel over het ontbreken van een pleitnota bij de aan de HR toegezonden stukken, resteert slechts de klacht over overschrijding van de inzendtermijn. Belang bij cassatie? De AG adviseert het beroep met toe

Conclusie AG. Uitkeringsfraude art. 227b Sr, art. 359a Sv. Vormverzuim in bestuursrechtelijk onderzoek is volgens de AG van bepalende invloed geweest ‘op het verloop van het opsporingsonderzoek naar en/of de (verdere) vervolging van de verdachte ter zake van het tenlastegelegde f

Conclusie AG. Caribische zaak. Vuurgevecht bij Club Spoonz te Curaçao in de nacht van 24 op 25 januari 2018. Middelen over bewijsvoering van het schieten door de verdachte (met het vuurwapen van een bij het vuurgevecht om het leven gekomen slachtoffer) en de verwerping van het be

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met zaak 19/03630.

Conclusie AG. Middelen over onder meer de verwerping van een niet-ontvankelijkheidsverweer vanwege schending van het gelijkheidsbeginsel en de bewijsvoering van medeplegen van witwassen, oplichting en valsheid in geschrift. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81.1 RO)