Art. 116 Sv

ongegrond. Klager geniet geen bescherming ogv art 3:86 lid 3 BW.

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen beslag ex art. 94 Sv op motorboot. Rechtbank heeft een ander dan de klager/beslagene als redelijkerwijs rechthebbende aangemerkt. Slagende klacht over oordeel rechtbank dat beklag van klager gegrond is en dat moet worden overgegaan tot t

gegrond.

Beslissing op de vordering ex artikel 552f van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Onttrekking aan het verkeer van vals geld. Vordering toegewezen.

gegrond. Geen strafvorderlijk belang meer.

Voertuig in strafvorderlijk conservatoir derdenbeslag genomen onder klager die zich op retentierecht beroept. Beklag tegen inbeslagname en teruggave aan curator van inmiddels failliete schuldenaar ipv aan klager. Klaagschrift ontvankelijk maar ongegrond

Klaagschrift ex art. 552a Sv gegrond. De rechtbank verklaart het klaagschrift gegrond, gelet op het standpunt van de officier van justitie dat het strafvorderlijk belang zich niet verzet tegen opheffing van het beslag t.a.v. deel inbeslaggenomen geldbedrag, groot € 386.383,=., De

Klaagschrift 552a Sv, klaagschrift deels gegrond en deels ongegrond.

Klaagschrift 552a Sv, klaagschrift deels gegrond en deels ongegrond.

Klaagschrift ex art. 552a Sv. Klassiek (94 Sv) en conservatoir beslag (94a Sv) op o.m. merkkleding. Klaagster verzoekt teruggave (heren)kleding die onder haar zoon (verdachte in strafzaak met parketnummer 13-398225-24) in beslag genomen is. Klaagschrift ongegrond i.v.m. conservat

Procesafspraken. Veroordeling voor voorbereidingshandelingen voor drugshandel, deelnemen aan een criminele organisatie, valsheid in geschriften en het witwassen van ruim 286.000 euro, zes dure horloges, 6 auto’s en een motor. Overschrijding van de redelijke termijn met 10 maanden

Vervaardigen kinderporno via webcam/social media. Jonge jongens. Fysieke afspraken met ontuchtige handelingen. Art. 240b, 247 (oud). Nietige dagvaarding/obscuur libel. Vrijspraak seksueel binnendringen. Verminderde toerekening. Gevangenisstraf veertig maanden, deels voorwaardelij

Beklag, beslag ex art. 94 Sv in 2017 op geldbedrag (€ 170.100) in tuin van voormalige woning van klaagster onder derde (nieuwe bewoonster van woning) i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen (inmiddels overleden) ander. Ontvankelijkheid beklag, art. 552a.3 en 552a.4 Sv. Rb heeft

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op verschillende voorwerpen (creditcards, rijbewijzen, identiteitskaart, vaccinatiebewijs, immigratieformulier en geboortebewijs) onder klager t.z.v. verdenking van het voorhanden hebben van valse reisdocumenten. Rb heeft klager n-o verklaard in zijn

Kort geding. Vordering tot vergoeding door gedaagde van de verkoopwaarde van onder eiseres inbeslaggenomen en inmiddels vernietigde stoffen, gebaseerd op de gemiddelde verkoopprijs van die stoffen. De standpunten van partijen ten aanzien van de peildatum en de methode voor het be

Gegrond. Ovj akkoord met teruggave aan klaagster.

Klaagschriftprocedure ex art. 552a Sv. De beoordeling of een inbeslaggenomen voorwerp moet worden teruggegeven, dient gedaan te worden aan de hand van het bepaalde in artikel 116 Sv. Uitganspunt is dat wanneer het belang van strafvordering niet of niet meer aanwezig is, het besla

3 86 geen rechthebbende, goed verloren anders dan door diefstal, verduistering

Conclusie AG. Beklag tegen beslag ex art. 94 Sv op camper. Nu uit beschikking blijkt dat Rb het door de beslagene ingediende klaagschrift strekkende tot teruggave van camper gegrond heeft verklaard en teruggave aan hem heeft gelast, is beslag op camper reeds beëindigd en heeft kl

3 86, lid 3 BW uitzondering geen diefstal maar verduistering, gegrond

Beklag ex art. 552a Sv gegrond. Belang van klager weegt zwaarder dan de strafvorderlijke belangen.

Conclusie A-G. Beklag tegen beslag, art. 552a en 116,3 Sv. Ontvankelijkheid klager in klaagschrift. Teruggave aan anderen dan klager. Rb heeft klager n.o. verklaard in het beklag en daarbij miskend dat aan de teruggave geen kennisgeving a.b.i. art. 116,3 Sv is vooraf gegaan. Conc

Klaagschrift ex art. 552a Sv gegrond. Klager, niet zijnde beslagene, ontvankelijk in beklag dat strekt tot teruggave van een personenauto ondanks een beslissing tot teruggave van de politie aan een ander dan klager. Naar het oordeel van de rb. had klager onder de gegeven omstandi

gegrond

gegrond