Art. 6:174 BW

Korte samenvatting: Contradictoir. Arbeidsongeval. Hoofdelijke aansprakelijkheid werkgever/inlener. Artikel 7:658 BW. Artikel 6:170 BW. Regres. Subrogatie verzekeraar. Samenvatting. Een werknemer van een onderaannemer overkomt een arbeidsongeval in de fabriek van de opdrachtgever

Letselschade. Deelgeschil. Scooterrijder ten val gekomen door omgewaaide boom. Aansprakelijkheid gemeente, brandweer en politie. Verzoek afgewezen. Geen begroting kosten procedure. Verzoeker heeft een rechtsbijstandsverzekering.

Hoger beroep van Rechtbank 's-Gravenhage, sector kanton, 21-12-2011, LJN BV1500, JA 2012, 65, JAR 2012, 42. Zorgplicht werkgever, arbeidsplaats/werkomgeving, letselschade, 7:658 BW, art 1.1 jo. 3.14 Arbeidsomstandighedenbesluit. Werkneemster, werkzaam via uitzendbureau, komt b

Deelgeschil letselschade; val op voetpad centraal station Den Haag; beoordeling toedracht ongeval op basis van verklaringen afgelegd in voorlopig getuigenverhoor; gevaarzetting/kelderluik-criteria; aansprakelijkheid gemeente (wegbeheerder) op grond van gebrekkige weg (artikel 6:1

huur woning; verbod schotelantenne; art 10 EVRM; belangenafweging

Letselschade. Stukadoor (zzp-er) valt van steiger en spreekt de hoofdaannemer aan. Diverse grondslagen. Het beroep op artikel 7:658 lid 4 BW slaagt niet. De jurisprudentie is niet eenduidig en de rechtbank ziet in onderhavige zaak geen aanleiding om artikel 7:658 lid 4 BW zo ruim

Asbest vrijgekomen na brand. Vraag wie verantwoordelijk is voor opruimingskosten en sloop, gemeente of eigenaar opstal.

Verbintenissenrecht. Art. 6:174 BW vestigt ook risicoaansprakelijkheid ten aanzien van medebezitter. De bezitter van een gebrekkige opstal is uit hoofde van art. 6:174 BW ook aansprakelijk voor schade die als gevolg van dit gebrek wordt geleden door andere medebezitter(s). In aan

Omgevallen boom, geen opstal, artikel 6:174 niet van toepassing, geen schending zorgplicht, geen onrechtmatig nalaten.

Aanrijding fiets tegen fietspaal op smal landelijk fietspad. Noodzaak plaatsing paal? Voldoende waarschuwing? Hof concludeert dat de toestand van de weg de veiligheid in gevaar brengt. Omkeringsregel van toepassing gemeente toegelaten tot tegenbewijs.

Aansprakelijkheid voor leidingschade; toepassing van de "tenzij-clausule" van art. 6:174 lid 1 BW?; reflexwerking van de risico-aansprakelijkheid.

Voor zover [appellant] met dit betoog heeft willen aanvoeren dat [geïntimeerde] op de voet van artikel 7:658 lid 1 BW als (feitelijk) werkgever jegens hem aansprakelijk is, overweegt het hof als volgt. “Werkgever” in de zin van artikel 7:658 lid 1 BW is degene die voldoet aan het

Verkrijgende verjaring door onafgebroken bezit van de percelen A en B gedurende minimaal 20 jaar? Bezit of houderschap? Artikelen 3:105 BW, 3:107 BW, 3:108 BW, 3:109 BW, 3:113 BW, 3:306 BW De kern van het geschil tussen partijen is of eiser (in conventie) gedurende minimaal 20 ja

aansprakelijkheid eigenaar supermarkt jegens gemeente wegens kosten sanering ivm asbestverontreiniging na brand

Aansprakelijkstelling ogv art. 6:174 jo 6:181 BW; risicoaansprakelijkheid; eigen schuld. Bezoeker van bar/dancing valt vanaf 9 meter hoogte over een hekwerk van 90 tot 93 cm en komt terecht op de dansvloer. Rechtbank oordeelt bar/dancing aansprakelijk, maar stelt tevens de mate v

Ongeval. Slippen op weggetje. Zorgplicht gemeente.

Op zondag 4 februari 2001 omstreeks 16.30 uur heeft [appellant] samen met zijn echtgenote en twee dochters een restaurant bezocht. Het restaurant is gelegen op het terrein van hotel/restaurant “ [geïntimeerde]”, in de buurt van [plaatsnaam]. Nadat [appellant] en zijn gezin hadden

-

-

Staat wordt aansprakelijk gesteld voor gevolgen overstroming in Limburg in juli 2021. Eisers stellen dat een zogenoemde sifon onvoldoende capaciteit had en daarom een gebrekkige opstal was als bedoeld in artikel 6:174 BW. Ook doen zij een beroep op het schenden van een zorgvuldig

Aansprakelijkstelling VvE. Vorderingen afgewezen. Geen deugdelijke grondslag. VvE is geen bezitter van de beheerde opstal. Dus geen aansprakelijkheid ex art. 6:174 BW. Ook geen hoofdelijke aansprakelijkheid ex art. 5:113 lid 4 BW, nu aansprakelijkheid van gezamenlijke eigenaars n

Lekkage vanuit bovenwoning. Aansprakelijkheid ogv 7:174 BW.

Burenrecht. De manier waarop de woningen van partijen aan elkaar zijn gebouwd leidt tot een veelheid aan problemen. Vorderingen over en weer met betrekking tot onder andere mandeligheid, ladderrecht en hinder. Partijen over en weer gedeeltelijk in het gelijk gesteld. Wetsartikele

Duikongeval bij de Bogortuin te Amsterdam. Geen opstalaansprakelijkheid want geen gebrek in de zin van art. 6:174 BW; Geen aansprakelijkheid gemeente op grond van art. 6:162 BW. Risico zo klein en onwaarschijnlijk dat de gemeente daarmee geen rekening hoefde te houden en geen voo

Letselschade na eenzijdig motorongeval. Gedaagde partijen kunnen niet aansprakelijk worden gehouden voor de gestelde schade. Afwijzing van de vorderingen van de motorrijder en van Zilveren Kruis (gesubrogeerd zorgverzekeraar).