Art. 6:174 BW

val in winkelcentrum. toedracht? gevaarlijke situatie?

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Schade door verstopping standleiding wegens oneigenlijk gebruik van de afvoer door andere huurders van verhuurder. Ambtshalve aanvulling gronden vordering? Gebrek, art. 7:204 BW? Feitelijke stoornis door derden.

Huurovereenkomst. Schade ontstaan door lekkage is geen gebrek als bedoeld in artikel 7:204 lid 2 BW, maar een feitelijke stoornis door derden als bedoeld in lid 3 van genoemd artikel. Schade gaat niet verder dan afgebladderde verf die eenvoudig door schilderwerk kan worden herste

Hoger beroep tegen beschikking in deelgeschil. In de bestreden deelgeschilbeschikking is het deelgeschil niet beslecht, omdat de zaak zich niet leende voor behandeling in deelgeschil. Dit is geen situatie waarvoor artikel 1019cc Rv is geschreven. Nu de bodemrechter echter zelf he

Verkeersrecht. Aansprakelijkheid gemeente voor ongeval. Fietser is tegen een stalen, rood-wit geblokt paaltje gereden en daarbij ten val gekomen. Paaltje was volgens fietser niet goed zichtbaar en voor de aanwezigheid was onvoldoende gewaarschuwd. Volgens de rechtbank voldeed het

Letsel; opstal; wegbeheerder; hoogteverschil afstap tussen voordeur en stoep door verzakte/ingeklonken stoep; afwijzen aansprakelijkheid voor schade door val; Wilnis criteria;

Appel van ECLI:NL:RBAMS: 2014: 2260. Branden in zendmasten te Lopik en Hoogersmilde op 15 juli 2011. Zijn Novec/Omroepmasten en/of anderen aansprakelijk voor de schade die Q-Music heeft geleden door de branden en de daarna opgetreden beperking? Wat is de oorzaak van de branden, a

aansprakelijkheid wegbeheerder maatstaf gebrekkige weg letselschade

Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid voor brandschade. Bewijs van de plaats en oorzaak van de brand. Vrachtauto waarin de brand door kortsluiting is ontstaan, is een gebrekkige zaak in de zin van art. 6:173 BW. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2014:65.

Ongeval met elektrische rolstoel. Aansprakelijkheid gemeente als wegbeheerder? Artikel 6:174 BW. Aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW? Kelderluikcriteria. Artikel 22 Rv; artikel 843a Rv.

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aansprakelijkheidsrecht. Letsel veroorzaakt door dier waarvan de benadeelde medebezitter is. Art. 6:179 BW. Vraag of regel Hangmatarrest (HR 8 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6095, NJ 2011/465) van toepassing is. Bedrijfsmatig gebruik van het die

Onrechtmatige daad. Gebrekkige opstal. Is de woningstichting aansprakelijk voor een val in een liftschacht van een persoon die een bekneld hondje wilde redden, dat aangelijnd aan een rollijn uit de vertrekkende lift was geglipt.

Aansprakelijkheid wegbeheerder; vervolg op HR 4 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:831; verweer gemeente dat financiële middelen te beperkt waren om maatregelen te treffen, onvoldoende onderbouwd; gemeente voor 35% aansprakelijk.

Artikel 6:179 BW. Mede-bezitter van hond wordt gebeten door haar eigen hond Jengo. Heeft zij als mede-bezitter van de hond voor 50% aanspraak op dekking onder de AVP-verzekering? Vordering afgewezen; geen analogie met het Hangmat-arrest.

Vrouw struikelt over stroomkabels die door marktkraamexploitanten zijn neergelegd op de stoep achter marktkramen. Gemeente niet aansprakelijk geacht.

Aansprakelijkheid voor opstal. Artikel 6:174 BW. Schade van eiseres kan niet worden toegerekend aan gebrek in leiding. Relevant zijn de voorzienbaarheid van het gevolg, het verwijderd verband tussen gebrek en schade en de aard van de aansprakelijkheid.

Juwelier valt bij overval in bouwput. Aannemer erkent aansprakelijkheid. De gemeente is niet medeaansprakelijk. Van onrechtmatig handelen door tekortschieten in de plicht tot het houden van algemeen preventief toezicht door de gemeente is geen sprake.

Eiseres is ten val gekomen op het trottoir voor de winkel van gedaagde en vordert schadevergoeding. Tussen partijen staat niet ter discussie dat het op de dag van de val zonnig en droog was, en dat het op de dag voor de val had gesneeuwd. Dat geen sprake was van een dik pak sneeu

Treinbotsing station Arnhem Centraal 21 november 2006. Goederentrein van verzekerde van [X] (ERS) is door rood sein gereden en is in botsing gekomen met een reizigerstrein.

Procedure van Q-music tegen onder meer Novec/Omroepmasten en Broadcast Partners over de schade die Q-music heeft geleden (wegens verlies aan reclame-inkomsten door gemist uitzendbereik) door de branden in de zendmasten te Lopik en Hoogersmilde op 15 juli 2011. In de hoofdzaak is

Huurrecht. Beëindiging huurovereenkomst voormalig vliegveld. Is een landingsbaan een gebouwde onroerende zaak? Art. 7:230a BW.

Aansprakelijkheid voor brandschade. Bewijslast. Is vrachtauto waar de brand door kortsluiting zou zijn ontstaan, gebrekkige zaak in de zin van art. 6:173 BW? Aansprakelijkheid op grond van art. 6:181 BW? Bewijsopdracht.Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:353.

Vordering tot ontruiming van sinds 30 jaar gekraakt pand. Beroep op verjaring levert onder de omstandigheden van het geval misbruik van recht op. Eigenaar behoeft inbreuk op subjectief recht niet blijvend te dulden.

Eiseres heeft waterschade geleden door lekkage vanuit de bovengelegen woning en spreekt VvE aan voor vergoeding van de schade. De VvE had volgens eiseres een opstalverzekering met volledige dekking dienen af te sluiten. De door eiseres gestelde omstandigheden brengen niet met zic

olie op wegdek; kostenverhaal; Brandweerwet 1985 in casu niet van toepassing; geen onaanvaardbare doorkruising publiekrecht