Art. 5:37 BW

Aruba. Stankoverlast rioolwaterzuiveringsinstallatie. Verhouding tussen algemeen belang en individueel belang (hotel). Egaliteitsbeginsel. Hotel onevenredig zwaar getroffen?

Sint Maarten. Het gaat om twee aan elkaar grenzende percelen, op aan elkaar grenzende gated communities op Sint Maarten. Vanaf beide percelen is er zicht op zee. De eigenaar van het dichter bij zee gelegen perceel heeft daarop een garage met een tweede bouwlaag gerealiseerd en de

Burengeschil. Geen inbreuk op eigendomsrecht vanwege verjaring. Gestelde onrechtmatige hinder is onvoldoende onderbouwd.

Kort geding over beveiligingscamera's tussen twee buren. Beide buren vorderen over en weer verwijdering van de camera's. De kantonrechter toetst de camera's aan de AVG.

Partijen zijn de eigenaren van naast elkaar gelegen woningen. De achtertuin van de woning van gedaagde grenst aan de zijgevel van de woning van eiseres. Gedaagde heeft een schuttingpaneel geplaatst voor het raam op de begane grond in deze zijgevel. Eiseres vordert dat gedaagde da

Burengeschil over mandelige scheidsmuur, waarin een van de buren vlechtwerk heeft aangebracht, loslatende voegen uit de gevel, een mesthoop, een wadi, camera’s en een schijnwerper en het parkeren van caravans en campers in de nabijheid van de gevel. Tussenvonnis.

Burenrecht. Ramen in een uitbouw die zicht geven op balkons. De balkons zijn aan te merken als ‘erf’ in de zin van artikel 5:50 BW. Strijd met artikel 5:50 BW en geen overlast in de zin van artikel 5:37 BW. Bekrachtiging.

Burengeschil. Gesplitste boerderij. Verjaring. Overeenkomst over eigendomsoverdracht grond maar geen levering. Toch inbezitneming (ECLI:NL:HR:2011:BQ5989). Onrechtmatige hinder. Ladderrecht

5:49 BW. Burengeschil over een schutting op de erfgrens. ECLI-nummer rechtbank: ECLI:NL:RBNNE:2024:4151

Kort geding tussen buren. Contactverbod. Onrechtmatige hinder.

Burenrecht. Artikel 5:50 BW. Uitzicht 'recht naar voren' en geen 'uitzicht ter zijde of in de schuinte'

Burenruzie over aanbouw en bepalingen in de leveringsakte.

Hinder door zonnepanelen. Vordering tot schadevergoeding vanwege versnelde veroudering verf en vordering tot aanpassing dak op grond van artikel 5:52 BW.

Burengeschil. In dit kort geding is het onderwerp van geschil een houten scherm dat gedaagde tegen de tuindeuren in de achtergevel van de woning van eiser heeft geplaatst. De vraag is of de aanwezigheid van dit scherm eiser onredelijk hindert. De kantonrechter meent dat dit het g

Kort geding. Eiser vordert gedaagde te veroordelen om de bouw van een tweede verdieping op zijn woning te staken en de reeds uitgevoerde werkzaamheden ongedaan te maken. Uitleg van kettingbeding in notariële akte. Onrechtmatige hinder. Afwijzing vorderingen.

Kort geding. Vorderingen tot staken en gestaakt houden van het voeren van vogels, het verwijderen van voederbakken en andere attributen en betaling van schadevergoeding voor schade aan een zonnescherm als gevolg van vogeluitwerpselen. Grotendeels toewijzing. Het is aannemelijk da

Partijen zijn buren van elkaar. Beiden zijn eigenaar van een perceel grond, waarvoor een in een overeenkomst met de provincie Overijssel (hierna: de provincie) vastgelegde kwalitatieve verplichting geldt in verband met gesubsidieerde omzetting van landbouwgrond in natuur. Eiser v

Zakelijke rechten; beperkte rechten; appartementsrechten

Mammoetboom in woonwijk op korte afstand van erfgrens naburig perceel. Onrechtmatige hinder, bestaande uit wortelopdruk (schade aan oprit) en dreigende schade aan leidingen en fundering. Geen redelijk alternatief voor verwijdering boom: vordering tot vellen toegewezen.

Kort geding. Afwijzing vorderingen tot definitief herstel van gestelde gebrken. Niet aannemelijk dat sprake is van verwijtbaar onrechtmatig handelen. Vordering op basis van risico-aansprakelijkheid is ook niet toewijsbaar, omdat gedaagden inmiddels noodmaatregelen hebben getroffe

Op het perceel naast het perceel van eiser is een appartementencomplex gebouwd. De VVE is eigenaar van de gemeenschappelijke delen van het appartementencomplex. Tussen beide percelen zit een steeg. Eiser vordert in deze procedure dat de ramen, deuren en dakterrassen in de zijgeve

KG. Gedaagde is eigenaar van het perceel naast dat van eisers. Op het perceel van gedaagde wordt een gebouw met vier lagen gerealiseerd. Eisers vorderen in KG een bouwstop en afbraak en doen een beroep op artikel 5:37 BW (onrechtmatige hinder) en artikel 5:50 lid 1 BW (ongeoorloo

Burengeschil, geen onrechtmatige hinder van bomen, wel overhangende takken van onder meer monumentale boom.

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2025:4786. Appartementseigenaar moet gehengen en gedogen dat twee ramen in de zijgevel worden dichtgezet als op buurperceel een appartementencomplex wordt gebouwd, op voorwaarde dat de in het vooruitzicht gestelde vergoeding wordt betaald.

Vordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatig hinder door buren. Het bewijs van eiser is niet voldoende geweest om de hoge lat van onrechtmatige hinder te kunnen halen.