Art. 5:37 BW

Uitleg erfdienstbaarheid van weg (art. 5:73 lid 1 BW). Geen verlegging of opheffing (art. 5:73 lid 2, 5:78 en 5:79 BW). Onderhoud. Erfdienstbaarheid overbouw. Ladderrecht. Niet gebleken van inbezitneming; noodzaak nieuwe kadastrale meting. Overige geschilpunten: snoeien boom, geb

Handelsrekest. Verzoek tot vernietiging/nietigverklaring besluit VvE seniorenflat tot ontzegging gebruiksrecht woning overlastgevende medebewonder. Heeft de VvE in redelijkheid tot het ontzeggingsbesluit kunnen komen?

Eiseres heeft een glazen serre die tegen de achterkant van haar woning is gebouwd. De buren van eiseres hebben afzonderlijk aan beide zijden van de erfafscheiding met eiseres een uitbouw geplaatst direct naast haar serre. Eiseres vindt dat deze uitbouwen onrechtmatig zijn en vraa

Eigenaar van winkelpanden in Haarlem vordert dat de Gemeente wordt veroordeeld een rij leilindes aan te passen door er om en om een boom tussenuit te halen. De rechtbank wijst de vordering gedeeltelijk toe. De eigenaar heeft voldoende onderbouwd dat sprake zal zijn van hinder doo

Executiegeschil. Naar voorlopig oordeel zijn de dwangsommen verbeurd, geen reden om de executie te staken. Afwijzing tegenvordering.

Kort geding. Burengeschil. Onrechtmatige hinder.

Partijen zijn buren van elkaar. Zij hebben een geschil over beplantingen op en nabij de erfgrens. Zij willen over en weer dat bepaalde beplantingen van de ander verwijderd worden, althans dat deze tot de erfgrens teruggebracht worden. Daarnaast vragen beide partijen vergoeding va

Bewoners van een appartement boven een bezorgrestaurant hebben last van de geur van de activiteiten van dit restaurant. Zij vorderen staking van de exploitatie totdat de geuroverlast aantoonbaar is beëindigd. De rechtbank heeft de gevraagde voorziening toegewezen. Het hof bekrach

Kort geding. Mondeling vonnis. Burenruzie. Vordering tot verwijdering van bomen wordt afgewezen omdat nu (nog) niet is gebleken van onrechtmatige hinder van de bomen.

Geschil over de verboden zone. Onrechtmatige hinder en overhangende beplanting.

Burengeschil over bamboe. De bamboe staat o.b.v. een plaatselijke gewoonte op toegestande afstand van naburg erf maar veroorzaakt onrechtmatige hinder. Aanbrengen van wortelkering toegewezen.

Burengeschil. Ladderrecht. Snoeien van een haag. Overhangende takken. Camera’s.

Burenzaak. Vordering tot verwijdering van een over de erfgrens en tegen de muur van de buren aangebouwde poort(deur). Eisers niet-ontvankelijk verklaard in hun vordering bij gebrek aan belang. Aan de voorwaarden waaronder de recoventie is ingesteld, is niet voldaan zodat aan de b

Kort geding. Burengeschil overlast veehouderij. De vordering om een verwijderde grondwal weer aan te leggen wordt afgewezen omdat niet aannemelijk is dat de geitenhouder met zijn buren is overeengekomen om de in het verleden door hem op zijn perceel aangelegde grondwal daar te la

Burengeschil over hemelwaterafvoer, loodslabben en overbouw. Geen sprake van overbouw of overlast. Tiber moet wel de schade aan de muur van (Eiser) (laten) herstellen.

Burenrecht. Art. 5:50 lid 2 BW en art. 5:50 lid 4 BW. Dakkapel met ramen binnen twee meter van de erfgrens. Is de vordering tot opheffing van die onrechtmatige toestand verjaard? Eigenaar van de dakkapel vordert verwijdering van de later door de eigenaar van het naastgelegen perc

Burenzaak. Vordering tot het snoeien en gesnoeid houden van beplanting op grond van art 5:42 BW (verboden zone), art. 5:44 BW (overhang) en onrechtmatige hinder (artikel 6:162 BW). De taxushaag en de bamboe moeten tot twee meter hoogte worden gesnoeid. Het ijzeren hekje in de voo

Eiser stelt dat gedaagde hem onrechtmatige hinder toebrengt omdat er, als gevolg van door gedaagde gerealiseerde bouwwerken, minder dag- en/of zonlicht in de woning en tuin van eiser komt. Eiser vordert een verlaging van de gerealiseerde bouwwerken op straffe van een dwangsom. Al

Zakelijke rechten; overige zakelijke rechten.

Faillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt deze verplichting óók als zaken zijn nagetrokken door de grond van degene die verwijdering verlangt? Vraag wanneer sprake is van verplichting die op boedel rust. Wat is rec

De door eiser gestelde geluidsoverlast kan niet worden vastgesteld. Het lijkt erop dat het vooral eiser zelf is die last heeft van bepaalde geluiden, maar die kunnen niet objectief worden waargenomen. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten om tot het oordeel te komen dat sprake is

Kort geding. Overlast door honden. Vordering tot het verwijderen van de honden wordt toegewezen.

Burengeschil. Geluidsoverlast door verbouwingswerkzaamheden en nachtelijke leefgeluiden. Het is niet gebleken dat sprake is van treiteren.

Geschil tussen eigenaren van naburige percelen. Vordering in conventie tot verwijdering boom die zich binnen twee meter van de erfgrens bevindt afgewezen wegens misbruik van bevoegdheid ex art. 3:13 BW. Vordering in reconventie tot het snoeien van een taxushaag tot op de erfgrens

Burenrecht. De door de opbouw veroorzaakte hinder, het wegnemen van licht, is onrechtmatig.