Art. 5:37 BW

Geschil over geluidshinder in woning gelegen boven een supermarkt. Zijn geluidsnormen overschreden? Zo ja, is sprake van onrechtmatige hinder?

Kort geding. Nieuwbouwwoning wordt gebouwd in strijd met bouwvergunning en regelgeving. Onrechtmatig handelen ten opzichte van buren. Gedeeltelijke afbraak bevolen.

Burenrecht. Vordering tot verwijdering dakopbouw op grond van art. 5:50 lid 4 BW. Is sprake van strijd met art. 5:50 lid 1 BW als vanuit de ramen die zich binnen twee meter van de erfgrens bevinden uit wordt gekeken op een plat dak?

Burengeschil. Erfdienstbaarheid verkrijgende verjaring van licht en lucht. Beperking van licht en lucht. Ook geen sprake van onrechtmatige hinder. Zwaarwegend en steekhoudende bezwaren tegen deskundigenbericht onvoldoende onderbouwd.

Vermogensrecht. Burenrecht. Biedt art. 5:50 BW ook bescherming tegen zijdelings (niet ‘recht haar voren’) uitzicht?

Partijen zijn buren van elkaar en de tuinen van hun woningen grenzen aan elkaar. Partij A willen een schutting op hun eigen perceel laten plaatsen. Zij vorderen in conventie een verbod op het verhinderen daarvan door partij B, op straffe van een dwangsom. Daarnaast vorderen zij v

Kort Geding. De voorzieningenrechter komt in dit vonnis tot het voorlopig oordeel dat de door gedaagden geplande uitbouw aan de achterzijde van hun woning tot onrechtmatige hinder voor eisers zal leiden, die bestaat uit een vermindering van de bezonning op het raam aan de achterz

Vordering tot betaling schadevergoeding voor het verwijderen van bamboe op grond van onrechtmatige daad. Sprake van onrechtmatige hinder want sprake van meerdere bamboescheuten over een behoorlijke afstand in de tuin. Kantonrechter sluit aan bij hoogte oorspronkelijke offerte en

Burenrecht. Geschli over de vraag of dwangsommen verbeurd zijn naar aanleiding van geluidsoverlast.

Het betreft een burengeschil. Volgens [eisers] wordt aan hen door [eiser 1] en [gedaagden] onrechtmatige hinder toegebracht door de plaatsing van een zonnewering en de beplanting bij hun terras. In reconventie wordt door [gedaagden] nakoming van een vaststellingsovereenkomst gevr

Caribische zaak. Burenrecht. Is nieuwbouw die uitzicht verstoort onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW) en/of misbruik van recht (art. 3:13 BW)?

Civiel, bouwvergunning, aanlegvergunning, onrechtmatige hinder, erfafscheiding tussen perceel, burenrecht, de bouwverordening, gerechtvaardigde belangen, denkbeeldig over zee doorgetrokken loodlijn erfafscheiding.

Burengeschil. (Gesteld) overlast door contactgeluid in oud en later gesplitst pand. Vorderingen tegen eigenaren bovengelegen appartement, onder andere tot het aanpassen van een in 2004 direct na splitsing gelegde vloer, waarbij aanpassingen conform verschillende normen uit NEN 10

Art. 5:37 BW. Het gevorderde verbod tot gebruik van een plat dak, dat zich naast een dakraam bevindt, als dakterras wordt afgewezen, omdat niet ieder toekomstig gebruik als dakterras onrechtmatige hinder oplevert.

Onrechtmatige hinder voor naastgelegen woningen aangenomen bij bouwplan waarbij een garage is gesloopt ten behoeve van een appartementengebouw met drie woonlagen.

Eiser vordert een schadevergoeding van gedaagde in verband met het afsluiten van een rioleringsbuis. De kantonrechter oordeelt dat gedaagde een inbreuk heeft gemaakt op het eigendomsrecht van eiser. Maar de kantonrechter vindt het belang van gedaagde om de onrechtmatige hinder, d

zwembad in appartementencomplex, geluidsoverlast, vraag of sprake is van een toerekenbare tekortkoming van de bouwer, voldoet het zwembad aan de eisen van goed en deugdelijk werk, wat is 'normaal gebruik', grenswaarden geluidhinder, opdracht aan bouwer tot het nemen van verdere g

Burenrecht. Diverse geschilpunten. In conventie vordering tot (gedeeltelijke) verwijdering bestrating toegewezen. Gemeenschappelijk eigendom rioolbuis (artikel 3:166 BW). Vordering tot verwijdering/verplaatsing rioolbuis afgewezen, want niet voldaan aan de stelplicht. Vordering t

Aansprakelijkheid en vrijwaring. In de hoofdzaak wordt de vordering tot schadevergoeding in verband met wateroverlast deels toegewezen, want het water was afkomstig van het buurpand/ perceel van gedaagde en gedaagde heeft niet tijdig de oorzaak weggenomen. De vordering in vrijwar

Burengeschil. Onrechtmatige hinder. Geluidsoverlast door (leden van) sportschool.

Burenrecht. Onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW) door bespelen piano. Vorderingen tot verwijdering camera's en opleggen contactverbod.

Civiel recht. Bodemzaak. Tussenvonnis. Partijen uitlaten over vragen aan te benoemen deskundige.

Geen vaststellingsovereenkomst gesloten. Onrechtmatige hinder door aanwezigheid boom; deskundigenbenoeming.

Partijen zijn buren van elkaar. Eisers willen opheffing van een in hun ogen onrechtmatige situatie die is ontstaan doordat gedaagden sloten hebben gedempt en gronden hebben opgehoogd, waardoor zij ernstige wateroverlast ervaren. De rechtbank wijst de vorderingen van eisers af. Oo

Burenzaak. Bomen in de verboden zone van artikel 5:42 BW. Verjaringstermijn start op het moment dat de bomen boven de erfafscheiding uit groeien. Haag geldt als scheidsmuur in de zin van artikel 5:42 lid 3 BW.