Art. 5:37 BW

art. 5:37 BW, onrechtmatige hinder, schadevergoeding

Levert de overkapping die de bovenbuurvrouw heeft aangebracht boven haar balkon in strijd is met de akte van splitsing en/of hinder op voor de benedenbuurman. Vergoeding van waterschade en van kosten voor nog te verrichten schilderwerk aan gemeenschappelijke delen.

Kort geding. Burengeschil over plaatsing balkon. Plaatsing toegestaan. Door privacyscherm geen rechtstreeks uitzicht op tuin buurvrouw. Zijdelings uitzicht wordt niet beschermd door artikel 5:50 lid 1 BW. Geen sprake van hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW.

Burenzaak: erfgrens, verjaring, geen bezit, onderhoud en hoogte mandelige haag, 5:49 BW aaneengebouwd gedeelte van gemeente. Binnen of buiten de bebouwde kom geleden is niet doorslaggevend. Redelijke hoogte mandelige haag is 1.50 meter.

In een executiegeschil waarbij het erom gaat of dwangsommen zijn verbeurd omdat een verbod niet is nageleefd geldt een restrictieve interpretatieregel, te weten de regel dat een redelijke uitlegging van een dergelijk verbod meebrengt dat de draagwijdte daarvan beperkt is te achte

burengeschil; hinder door vermindering zonlicht, overhangende takken en worteldruk?

Wijkrechterzaak. Onrechtmatige geluidshinder van een compressor van een supermarkt die is gelegen naast een slaapkamer. Descente om te luisteren naar de geluiden van de compressor gedurende de nachtelijke uren. Gaten airco in een scheidsmuur = hinder.

Twee in elkaar ‘tandende’, in 1989 kadastraal gesplitste, woningen. Diverse strijdigheden met het burenrecht. Nieuwe grensoverschrijdende dakopbouw gelegaliseerd door aanvaarding van uit verschillende aktes af te leiden derdenbeding, oudere strijdigheden met het burenrecht door e

Huur waterkavel op openbaar water (Spaanse Water) grenzend aan verkavelingsplan (Brakkeput Ariba); tekortkoming in nakoming vaststellingsovereenkomst met betrekking tot gebruik grond van grondeigenaar; ontbinding; eenzijdige wijziging huurprijs; derdenwerking huwelijkse voorwaard

Onrechtmatige hinder. Formele rechtskracht. Afbraak. Schadevergoeding. In woonwijk is door een belegger mét vergunning een gebouw (voor kamerverhuur aan studenten) gerealiseerd. Omwonenden hebben in het vergunningstraject geen bezwaar gemaakt. Bij de vergunningverlening zijn conc

Binnendringen in kelder van wortels van gemeentelijke boom. Aansprakelijkheid gemeente. Geen hinder maar zaaksbeschadiging. Geen schending van zorgplicht. Wel aansprakelijkheid aan de hand van HR 7 mei 1982, NJ 1983, 478 en HR 4 november 1988, NJ 1989, 854.

Onrechtmatige geluidsoverlast door buurtvereniging vanuit buurthuis ten opzichte van naast het buurthuis gelegen woning. Heeft ook de gemeente onrechtmatig gehandeld door onvoldoende op te treden? Hoger beroep van vonnis van rechtbank Zeeland-West-Brabant van 21 september 2016, E

burenzaak

Wgv. Kan de rechter van de wetgeveing afwijkende geurnormen vaststellen?

overhangende takken, onrechtmatige hinder, afweging van de belangen van de gemeente (groenbeleid) en van de particulier

Hoewel het niet in overeenstemming met de verleende vergunning bouwen een van overheidswege niet toegestaan handelen constitueert zolang het uitge¬voerde werk achteraf niet alsnog door de gemeente wordt gelegaliseerd, betekent dit niet zonder meer dat daardoor ook onrechtmatig wo

Voor de vraag of hinder onrechtmatig is, zijn bepalend de criteria van artikel 6:162 BW. De in artikel 5:37 BW beschreven hinder moet dus altijd in samenhang met dat artikel worden bezien. Het antwoord op de vraag of het toebrengen van hinder onrechtmatig is, is blijkens vaste re

Vordering van een Vereniging tegen één van haar leden tot staken van bouwwerkzaamheden c.q. afbraak van opbouw afgewezen. Mogelijk is sprake van een vermindering van lichtinval en zeker is sprake van een vermindering van (vrij) uitzicht, maar níet zodanig dat te verwachten valt d

Kort geding. Bevel aan gemeente om een zogenoemde voetbalkooi gedurende de avonduren, nacht en op zondagen af te (doen) sluiten vanwege onrechtmatige geluid- en trillinghinder. Bestuursrechtelijke gang van zaken staat niet aan toewijzing van de vordering.

Onrechtmatige hinder van bomen; artikel 5:37 BW

Onrechtmatige hinder vanwege plaatsing KPN-mast van 40 m hoog op 23 cm van erfgrens eisers (± 60-80 m van hun woonhuis op bedrijventerrein).

Op zichzelf acht het hof het niet onbegrijpelijk dat [appellante] zijn niet erg fraaie en in slechte bouwkundige staat verkerende muur wil weghalen en vervangen. In dit geval staat niet vast hoe lang de situatie, dat er problemen kunnen ontstaan als de muur wordt weggehaald, al b

Erfdienstbaarheden.

Burenzaak; Verwijderen van hedera/heester; verboden zone. Vordering toewijsbaar.

Burengeschil. Eindvonnis na deskundigenbericht. Gedaagden moeten opbouw zodanig aanpassen dat geen sprake meer is van 'nadeel' zoals bedoeld in artikel 5:67 lid 1 BW.