Art. 5:130 BW

VvE-zaak, toetsingskader voor nietig c.q. vernietigbaar besluit (2:14 lid 1 en 2:15 lid 1 sub b BW) juncto artikel 2:8 lid 1 BW. Dit leidt tot het toetsingskader dat de vergadering bij afweging van alle bij het besluit betrokken belangen in redelijkheid en naar billijkheid tot he

Vereniging van eigenaars (VvE). Is besluit vergadering van eigenaars nietig? Verkrijging van onroerend goed door VvE op eigen naam. Vestiging erfdienstbaarheden ten laste van de gesplitste percelen. Artikel 2:14 BW.

Verzoek vernietiging besluit VvE wegens strijd met redelijkheid en billijkheid op grond van artikel 5:130 in samenhang gelezen met artikel 2:15 BW. Kantonrechter bevoegd. Vraag of VvE in redelijkheid niet tot het genomen besluit heeft kunnen komen. Marginale toets. Besluit is nie

VvE-zaak. Onduidelijk is waar het verzoek van verzoeker exact op ziet. De kantonrechter begrijpt dat verzoeker in feite vernietiging dan wel nietig verklaring vraagt van de in de notulen van de ALV van 11 december 2025 genoemde besluiten onder 10b en 10d. Daarbij gaat het om het

VvE zaak, besluit waarbij toestemming is verleend voor Airbnb verhuur is nietig en vernietibaar

Kort geding inzake het inzien van stukken van de VvE door een appartementseigenaar. De vorderingen worden grotendeels afgewezen.

Verzoek vernietiging besluit VvE tot verhoging bijdrage. Afwijzing verzoek. Niet is gebleken dat VvE niet in redelijkheid tot het besluit heeft kunnen komen.

De verzoeken tot nietigheid dan wel vernietiging van de besluiten zijn niet toewijsbaar. Van strijd met de splitsingsakte is geen sprake, evenmin zijn de besluiten van de ALV van de VvE's in strijd met de redelijkheid en billijkheid genomen. Ook van misbruik van een meerderheidss

Verzetprocedure. Vordering van VvE tot betaling van een eenmalige extra bijdrage en achterstallige maandelijkse VvE-bijdragen.

Verzoek tot vernietiging VvE-besluiten (art. 5:130 BW). Verzoeker niet-ontvankelijk.

Appartementsrecht. Verzoek tot o.a. vernietiging van door de VvE genomen besluiten. Gezag van gewijsde van een eerdere beschiking, artikel 236 lid 1 Rv.

Vernietigbaarheid VvE besluiten wegens redelijkheid en billijkheid, art. 2:8 BW; verspreiden notulen per e-mail; art. 2:41 BW; ontvangsttheorie; deponeren in mailbox; aanvang termijn art. 5:130 lid 2 BW; terugverwijzigingsverbod.

Appartementsrecht. Nietigverklaring van besluit tot toestemming voor aanleg en gebruik van dakterras op het gemeenschappelijke dak en voor het realiseren van een toegang in het dak. Er is sprake van een beschikkingshandeling die wijziging van de splitsingsakte vereist.

VvE zaak. Diverse vorderingen over en weer. Maandelijkse bijdrage en overige kosten. Nietigheid vernietigbaarheid besluiten? Ontslag bestuurder?

VvE;beheer appartementencomplex;afwijzing vervangend besluit als bedoeld in splitsingsreglement op inhoudelijke gronden;artikel 96 Rv;kantonrechter verklaart procedurele regels voor verzoekschriftprocedures van toepassing

Verzoek om twee VvE-besluiten nietig te verklaren of te vernietigen deels toegewezen. Het besluit om de kosten voor toezicht en afvalverwijdering van het vakantiepark anders te gaan verdelen is nietig in strijd met het splitsingsreglement. Het andere besluit waartegen verzoekers

Verzoeken om een tijdens de algemene ledenvergadering van 24 april 2025 van de VvE genomen besluit te vernietigen en een vervangende machtiging voor de toestemming met terugwerkende kracht voor de reeds geplaatste kozijnen te verlenen en te bepalen dat de kosten daarvan voor reke

VvE-zaak, verzoeken vernietiging besluiten niet tijdig, overige verzoeken afgewezen niet de juiste juridische weg.

Appartementsrecht. Appellanten verzoeken nietigverklaring of vernietiging van een besluit van de vergadering van eigenaars van de VvE tot wijziging van de splitsingsakte. Het besluit is niet nietig, gelet op het bepaalde in artikel 2:15 lid 1 sub a BW. Ook het verzoek tot verniet

Appartementsrecht. De VvE weigert toestemming (met terugwerkende kracht) voor het plaatsen van een dakraam en rookgasafvoerkanaal. De kantonrechter is van oordeel dat dat besluit niet in strijd is met de redelijkheid en billijkheid. Het besluit blijft daarom in stand.

VvE-zaak. Verzoek nietigheid en vernietigbaarheid van de op de ALV genomen besluiten. Het verzoekschrift wordt niet buiten beschouwing gelaten. Verzoekers zijn ontvankelijk in hun verzoeken. De VvE beschikt over een bestuur en is rechtsgeldig in de procedure verschenen. De verzoe

Verzoek tot vernietiging van besluit VvE. Ontvankelijkheidsverweer. Verweerder niet expliciet genoemd in het oorspronkelijke (tijdige) verzoekschrift. Verweer slaagt niet. Voldoende duidelijk dat het verzoek is gericht tegen het besluit van verweerder. Besluit is niet genomen in

VvE-zaak. Verzoek deels niet-ontvankelijk, deels afgewezen.

Appartementsrechten. Verzoek tot nietigverklaring dan wel vernietiging besluiten tot renovatie van de rookgasafvoeren. Geen sprake van strijd met wettelijke of statutaire bepalingen die het tot stand komen van de besluiten regelen en evenmin strijd met de redelijkheid en billijkh

Eiseres en gedaagde zitten samen in een VvE. Alle vorderingen (conventie en reconventie) worden afgewezen, want niet de juiste (juridische) route gevolgd.