Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 6:6 Awb

Genoemd in 1.325 uitspraken · Officiële wettekst

1.325 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · cache

ECLI:NL:HR:2014:2 214 × geciteerd
Hoge Raad · 2014-01-10 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5, lid 1, Awb; art. 6:6, onderdeel a, Awb; art. 8:24, lid 2, Awb; art. 8:54 Awb; art. 3:69 BW. Niet overleggen machtiging is art. 6:6 Awb verzuim. Dit verzuim kan in verzet niet worden hersteld.

ECLI:NL:HR:2024:515 71 × geciteerd
Hoge Raad · 2024-04-05 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht; art. 6:8 Awb en art. 6:11 Awb; uitspraak op verzet; verschoonbaarheid termijnoverschrijding; indiening zo spoedig mogelijk als redelijkerwijs kan worden verlangd.

ECLI:NL:HR:2024:625 65 × geciteerd
Hoge Raad · 2024-04-19 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht; art. 6:8 Awb en art. 6:11 Awb; uitspraak op verzet; verschoonbaarheid termijnoverschrijding; is verwijtbaarheid van het niet tijdig indienen van beroepschrift gering?

ECLI:NL:CBB:2023:476 50 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 2023-09-07 · Bestuursrecht

Conclusie Regeling subsidie vaste lasten financiering COVID-19

ECLI:NL:CRVB:2022:2623 38 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 2022-12-06 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Conclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar geworden boetebesluiten. In de conclusie wordt gesteld dat het in beginsel evident onredelijk is om heroverweging van een boetebesluit te weigeren als die boete onmiskenbaar onjuist is in de

ECLI:NL:HR:2013:1434 25 × geciteerd
Hoge Raad · 2013-12-06 · Bestuursrecht; Belastingrecht

art. 14 EVRM; art. 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM; art. 26 IVBPR; art. 14, lid 2, Wet BRV. Tariefsverlaging in de overdrachtsbelasting geldt niet voor grond indien nog geen fundering is gelegd. Geen discriminatie.

ECLI:NL:HR:2021:84 23 × geciteerd
Hoge Raad · 2021-01-22 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht; art. 7:2 en art. 7:3 Awb; hoorplicht in bezwaarfase; kennelijk niet-ontvankelijk bezwaar wegens onverschoonbare termijnoverschrijding; Unierechtelijk verdedigingsbeginsel

ECLI:NL:PHR:2025:652 18 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2025-05-30 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 30 mei 2025 in de zaken met: 24/04262 ECLI:NL:PHR:2025:623 , 24/04264 ECLI:NL:PHR:2025:624 en 24/04267 ECLI:NL:PHR:2025:625

ECLI:NL:RVS:2020:2384 18 × geciteerd
Raad van State · 2020-10-07 · Bestuursrecht

Bij besluit van 17 maart 2016 is aan Windpark Den Tol Exploitatie B.V. voor dertien diersoorten ontheffing verleend van het verbod om die dieren te doden en te verwonden. Windpark Den Tol wil een windmolenpark bouwen ten oosten van het dorp Netterden en ten noorden van het Natura 2000-gebied "Untere

ECLI:NL:PHR:2019:702 17 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2019-05-29 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies: 18/00806 (ECLI:NL:PHR:2019:700), 18/03304 (ECLI:NL:PHR:2019:698), 18/03450 (ECLI:NL:PHR:2019:699), 18/05589 (ECLI:NL:PHR:2019:701) en 19/00298 (ECLI:NL:PHR:2019:580).

ECLI:NL:HR:2005:AT4894 15 × geciteerd
Hoge Raad · 2005-04-29 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Fusie; Ontvankelijkheid beroep namens verdwenen rechtspersoon.

ECLI:NL:HR:2017:1612 14 × geciteerd
Hoge Raad · 2017-08-11 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artt. 2:15, 6:2, aanhef en letter b, en 6:6 Awb. Kennelijk schriftelijke weigering om op het langs elektronische weg ingediende bezwaarschrift te beslissen.

ECLI:NL:HR:2005:AS4112 14 × geciteerd
Hoge Raad · 2005-01-28 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Arbeidskostenforfait. Wajong-uitkering vormt inkomsten uit vroegere arbeid. Geen discriminatie.

ECLI:NL:HR:2026:556 13 × geciteerd
Hoge Raad · 2026-04-17 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikelen 2:1, lid 3, 6:6 en 8:24, lid 2, Awb; Titel 3 Boek 3 BW; artikel 3:79 BW; mocht het Hof een recente machtiging vragen van de gemachtigde? Algemene overwegingen over vertegenwoordigingsbevoegdheid in het bestuursprocesrecht. Terugkomen van ECLI:NL:HR:2013:840.

ECLI:NL:PHR:2022:873 13 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-09-29 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een belanghebbende in de bezwaarfase recht heeft op toezending van de op de zaak betrekking hebbende stukken. Eisen te stellen aan een verzoek om te worden gehoord. Het gaat om het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van Gere

ECLI:NL:HR:2018:1967 12 × geciteerd
Hoge Raad · 2018-10-19 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 2:14, lid 1, Awb. Kenbaar gemaakt dat gemachtigde elektronisch (e mailadres) voldoende bereikbaar is?

ECLI:NL:HR:2008:BD5493 11 × geciteerd
Hoge Raad · 2008-12-12 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 6:5, lid 3, Awb; Beroepschrift in Franse taal ontvankelijk?

ECLI:NL:PHR:2019:1201 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2019-11-26 · Strafrecht

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). Kan toekenning van vergoeding van kosten in de zin van art. 13a(1) WAHV categorisch, namelijk in alle gevallen waarbij de inleidende beschikking niet wordt vernietigd, worden uitgesloten? Hof A

ECLI:NL:HR:2015:157 10 × geciteerd
Hoge Raad · 2015-01-30 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht; art. 6:6 en art. 8:24 Awb; ingesteld cassatieberoep namens een ander, zonder overlegging van een bewijs van machtiging; niet tijdig voldoen aan de mogelijkheid dit verzuim te herstellen leidt tot niet-ontvankelijkverklaring; geen inbreuk op enig algemeen en/of verdragsrechtelijk bescher

ECLI:NL:HR:2023:1711 8 × geciteerd
Hoge Raad · 2023-12-08 · Bestuursrecht; Belastingrecht

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

ECLI:NL:PHR:2023:733 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2023-08-25 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 1 SW; art. 7:186 BW. Leidt het verstrekken van een onzakelijke lening ‘opzij’ in een familierelatie tot een schenking (onder opschortende voorwaarde)? Een vennootschap waarvan de vader van belanghebbende de aandeelhouder is heeft in 2007 en 2008 leningen verstrekt aan een vennootschap waarvan b

ECLI:NL:PHR:2023:292 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2023-03-24 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In 2014 geliquideerde AVV (Aruba Vrijgestelde Vennootschap); Beleggingseis voor objectvrijstelling in de winstbelasting; (i) heeft een in 2012 ontstane renteloze r.-c.-vordering op de aandeelhouder rendement zoals bij normaal vermogensbeheer? Is daarbij de winstcorrectie wegens die renteloosheid rel

ECLI:NL:RVS:2019:1061 8 × geciteerd
Raad van State · 2019-04-03 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Bij besluit van 16 januari 2019 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI:NL:RVS:2019:1060 8 × geciteerd
Raad van State · 2019-04-03 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Bij besluit van 1 mei 2018 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

ECLI:NL:CBB:2014:379 8 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 2014-10-02 · Bestuursrecht

Accountantstucht. Klacht is ingediend door de (ex)echtgenote van de betreffende accountant en heeft betrekking op diens optreden in de echtscheidingsprocedure. Primair betoog van de accountant, dat het door de (ex)echtgenote ingestelde hoger beroep niet ontvankelijk is nu zij de gronden waarop het h

ECLI:NL:PHR:2025:578 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2025-05-23 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Moet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?

ECLI:NL:PHR:2025:357 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2025-03-21 · Bestuursrecht; Belastingrecht

art. 26a(2) AWR-belanghebbende; niet eerst bezwaar gemaakt; art. 6:13 Awb; versoepeling verwijtbaarheidstoets?

ECLI:NL:PHR:2024:1340 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2024-12-13 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Misslag griffierechtvergoeding in hoger beroep; Inspecteur heeft dat hersteld en daarnaast cassatie-pkv aangeboden naar factor 0,25 hoewel de wet 0,1 voorschrijft. De gemachtigde acht art. 19a Wet Bpm niet van toepassing omdat de cassatieprocedure niet over bpm, maar alleen over griffierecht gaat. B

ECLI:NL:GHAMS:2023:409 5 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2023-01-31 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Mededeling van een verrekening met invorderingsrente op aanslag IB/PVV is een voor bezwaar vatbare beschikking. Rechtbank (belastingkamer) en Hof zijn bevoegd. Verzoek proceskostenvergoeding voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand afgewezen, omdat het ervoor moet worden gehouden dat de processtuk

ECLI:NL:CBB:2022:428 5 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 2022-07-26 · Bestuursrecht

ISDE-subsidie. Verweerder heeft het bezwaar van appellante terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat het bezwaar te laat is ingediend en er geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Het enkele feit dat het personeel van de afdeling administratie in de zomer van 2020 vanwege COVID-

ECLI:NL:PHR:2017:198 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-03-28 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de concl

ECLI:NL:GHARN:2012:BX7754 5 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem · 2012-09-11 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Omzetbelasting. Dwangsom wegens niet-tijdig beslissen. Ingebrekestelling per e-mail.

ECLI:NL:PHR:2022:158 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-01-28 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Verzoek om wraking van raadsheren van de belastingkamer en rolraadsheer. Opmerkingen ten overvloede met betrekking tot de figuur van een pro-formaberoepschrift, enkele bijzonderheden met betrekking tot de werkwijze na ontvangst van een beroepschrift in cassatie en nadere bijzonderheden in toeslagzak

ECLI:NL:HR:2020:1332 4 × geciteerd
Hoge Raad · 2020-08-28 · Bestuursrecht; Belastingrecht

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

ECLI:NL:PHR:2015:2341 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2015-11-23 · Bestuursrecht; Belastingrecht

De belastingdienst is in 2009 van een tipgever te weten gekomen dat een aantal Nederlandse belastingplichtigen, waaronder belanghebbende, bankrekeningen aanhield in Luxemburg welke zijn verzwegen voor de belastingdienst. Belanghebbende heeft desgevraagd geen (volledige) openheid van Luxemburgse zake

ECLI:NL:GHARL:2013:4883 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2013-07-02 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet WOZ. Beroepschrift bij rechtbank is tijdig ingediend. Geen terugwijzing naar rechtbank. Compromis over waardevaststelling.

ECLI:NL:GHLEE:2010:BN5045 4 × geciteerd
Gerechtshof Leeuwarden · 2010-03-09 · Bestuursrecht

Verzuim. Het hof gaat om: er is al sprake van verzuim op het moment dat de rechter constateert dat de in zijn ogen vereiste machtiging ontbreekt.

ECLI:NL:HR:2007:AX9096 4 × geciteerd
Hoge Raad · 2007-06-08 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 26b en art. 29, lid 4, Wet LB 1964. Leidt ontbreken of niet ondertekenen loonbelastingverklaring tot toepassing anoniementarief?

ECLI:NL:HR:2003:AO0654 4 × geciteerd
Hoge Raad · 2003-12-19 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Nr. 38.961 19 december 2003 fp gewezen op het beroep in cassatie van V.o.f. X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 15 november 2002, nr. BK 186/01, betreffende de aan haar voor het tijdvak 1 januari 1994 tot en met 31 december 1997 opgelegde naheffingsaanslag in de loonbelas

ECLI:NL:CBB:2001:AB2227 4 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 2001-06-20 · Bestuursrecht

-

ECLI:NL:HR:1996:AA1913 4 × geciteerd
Hoge Raad · 1996-10-09 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-

ECLI:NL:HR:2025:1500 3 × geciteerd
Hoge Raad · 2025-10-10 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 9 AWR; artikel 25, lid 3, AWR; artikel 27e, lid 1, AWR; artikel 67d AWR; artikel 67e AWR; is vergrijpboete ook mogelijk als de belanghebbende niet correct is uitgenodigd tot het doen van aangifte?; is bovendien een aanmaning vereist?; betekenis uitnodiging en aanmaning voor het begrip niet d

ECLI:NL:PHR:2025:277 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2025-02-28 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste. Impliciete kenbaarmaking? Heeft belanghebbende kenbaar gemaakt langs elektronische weg bereikbaar te zijn door op een verplicht invulveld zijn e-mailadres in te vullen in een onlineformulier waarmee bezwaar is gemaakt? Is schermprint van e-mail van uitspraak op b

ECLI:NL:GHSHE:2024:937 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2024-03-20 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet WOZ. Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk, omdat niet is komen vast te staan dat de gesteld gemachtigde namens belanghebbende was gemachtigd om hoger beroep in te stellen.

ECLI:NL:GHAMS:2024:642 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2024-02-06 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Bezwaren terecht NO verklaard. Het Hof ziet evenmin als de rechtbank aanleiding om in het onderhavige geval aan de eventuele onzorgvuldigheid van de heffingsambtenaar van het niet navraag doen naar een mogelijke verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding gevolgen te verbinden (vgl. Hoge Raad 18

ECLI:NL:GHDHA:2023:2106 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2023-09-20 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 3:41, lid 1, Awb; kosten betekening dwangbevel; betwisting verzending aanmaning. Art. 7:2 Awb; schending van de hoorplicht? Art. 4:17 Awb: heeft de Invorderingsambtenaar een dwangsom verbeurd?

ECLI:NL:GHSHE:2023:1102 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2023-04-05 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Voorlopige aanslag zuiveringsheffing. De uitspraak op bezwaar is voldoende gemotiveerd. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat een aanvulling op het oorspronkelijke bezwaarschrift is verzonden. De heffingsambtenaar hoefde belanghebbende niet in de gelegenheid te stellen om het bezwaar nader te mo

ECLI:NL:HR:2022:943 3 × geciteerd
Hoge Raad · 2022-06-24 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Antidumpingrechten en compenserende rechten; art. 6:5, lid 3, Awb; bezwaarschrift in een vreemde taal; noodzaak vertaling voor goede behandeling bezwaar; motivering.

ECLI:NL:HR:2022:283 3 × geciteerd
Hoge Raad · 2022-02-18 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 6:5, lid 1, aanhef en letters c en d, in samenhang met artikel 6:6, letter a, Awb; bieden van herstelmogelijkheid.

ECLI:NL:HR:2021:1349 3 × geciteerd
Hoge Raad · 2021-09-24 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht. Artikelen 6:5, 6:6 en 8:54 Awb. Beroepschrift zonder gronden. Beroep kennelijk niet-ontvankelijk?

ECLI:NL:PHR:2021:291 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2021-03-25 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft in een douanezaak conclusie genomen over de vraag of het door belanghebbende in het Duits opstellen van haar bezwaarschrift - bij uitblijven van een Nederlandse vertaling – kon leiden tot niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaar en over de beoordeling van een klacht tegen een d

ECLI:NL:GHSHE:2019:4215 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2019-11-14 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht opgelegd. Diverse formele grieven over: (i) het openstellen van de elektronische weg, (ii) de ontvangst van stukken, (iii) het maken van bezwaar door de feitelijk parkeerder en (iv) de schending van de hoorplicht.

ECLI:NL:GHARL:2017:3062 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2017-04-10 · Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Meervoudig arrest. Moet de officier van justitie gelegenheid bieden tot het indienen van gronden als het beroepschrift geen gronden bevat en niet wordt verzocht om daarvoor een termijn te verlenen? Als de officier van justitie niet de weg van artikel 6:6 Awb volgt, waartoe hij niet verplicht is, maa

ECLI:NL:GHARL:2015:195 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2015-01-12 · Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

Gronden van het beroep. Aannemelijkheid verzending verzuimbrief door de CVOM. Houdt een beroepschrift slechts een enkele ontkenning in dat een gedraging is begaan, dan is dat een grond en bestaat geen verplichting om op grond van artikel 6:5 juncto 6:6 Awb de indiener in de gelegenheid te s

ECLI:NL:RVS:2013:1586 3 × geciteerd
Raad van State · 2013-10-23 · Bestuursrecht

CONCLUSIE: Op woensdag 23 oktober 2013 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven voor de eerste keer een conclusie in een bestuursrechtelijk geschil. In mei van dit jaar heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in samenwerking met de andere hoogste bestuursrechters gebruik g

ECLI:NL:RBDHA:2013:11917 3 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2013-09-11 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Dublin, Polen, Aida-rapport, indirect refoulement, verwijdering zonder rechterlijke beslissing Niet in geschil is dat de Poolse wetgeving niet volledig uitsluit dat een asielzoeker kan worden uitgezet voordat een rechterlijk oordeel is kunnen worden gegeven over een door haar of hem ingediend beroep

ECLI:NL:HR:2011:BR4813 3 × geciteerd
Hoge Raad · 2011-11-25 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Niet-ontvankelijk (vrijgegeven voor publicatie).

ECLI:NL:CRVB:2001:AD3946 3 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 2001-08-22 · Bestuursrecht

-

ECLI:NL:HR:2024:1564 2 × geciteerd
Hoge Raad · 2024-11-01 · Bestuursrecht; Belastingrecht

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

ECLI:NL:GHSHE:2024:3012 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2024-09-25 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Deze zaak betreft een WOZ-zaak zonder enige grond van bezwaar, waarin de heffingsambtenaar het bezwaar niet-ontvankelijk heeft verklaard en de rechtbank het bezwaar wel ontvankelijk heeft verklaard. In geschil is of: - het hoger beroep door het bevoegde bestuursorgaan is ingediend (hof: ja); - de re

ECLI:NL:GHSHE:2024:3263 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2024-09-18 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Uitspraak op verzet. Het hof heeft de indiener van het verzet verzocht om een recente machtiging ten tijde van het indienen van het verzet over te leggen. De indiener heeft geen op zijn naam gestelde recente machtiging ingediend. Het hof verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

ECLI:NL:GHSHE:2024:2740 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2024-08-28 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Erfgename heeft een machtiging afgegeven met betrekking tot de WOZ-waarde per waardepeildatum 1 januari 2019. Zij overlijdt voordat de uitspraak op bezwaar is gedaan. De gemachtigde stelt namens haar beroep in. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat de machtiging is geëindig

ECLI:NL:HR:2023:1625 2 × geciteerd
Hoge Raad · 2023-11-24 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:6 Awb; beroepschrift zonder gronden; binnen termijn voor verzuimherstel bereikt brief met termijnstelling belanghebbende, ook al is de brief onjuist geadresseerd. Verzuimherstel blijft uit.

ECLI:NL:GHARL:2021:7244 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2021-07-27 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Ontvankelijkheid hoger beroep. Gerede twijfel over vertegenwoordigingsbevoegdheid gemachtigde.

ECLI:NL:HR:2020:1390 2 × geciteerd
Hoge Raad · 2020-09-11 · Bestuursrecht; Belastingrecht

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

ECLI:NL:GHAMS:2020:1080 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2020-04-16 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Pkv. Rechtbank kent ten onrechte geen punt toe voor het bijwonen van de zitting. De enkele omstandigheid dat de rechtbank overeenkomstig het door beide partijen in de door hen ingediende stukken ingenomen standpunt beslist vormt op zichzelf geen bijzondere omstandigheid in de zin van het Besluit pro

ECLI:NL:GHSHE:2019:4475 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2019-12-12 · Bestuursrecht; Belastingrecht

De Heffingsambtenaar heeft belanghebbende niet-ontvankelijk in zijn bezwaar tegen een WOZ beschikking verklaard omdat het bezwaar niet is gemotiveerd en omdat [A] geen machtiging heeft overgelegd. Het Hof is van oordeel dat het bezwaar afdoende is gemotiveerd, nu vaststaat dat het tot motivering van

ECLI:NL:HR:2019:739 2 × geciteerd
Hoge Raad · 2019-05-17 · Bestuursrecht; Belastingrecht

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

ECLI:NL:PHR:2018:1291 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-11-15 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraken in verzet van de rechtbank Amsterdam van 23 januari 2018, inzake een aantal naheffingsaanslagen in de parkeerbelasting. Het gaat hier om de vraag of een natuurlijk persoon of een re

ECLI:NL:PHR:2015:1480 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2015-08-21 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Dit is de derde en laatste conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat thans om het beroep van de Staatssecretaris tegen de Hofuitspraak. Het Hof heeft geoordeeld dat vaststaat dat er geen gewichtige redenen bestaan om de naam van de tipgever geheim te houden. De weigering van de Inspecteur o

ECLI:NL:GHAMS:2014:3203 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2014-07-30 · Bestuursrecht; Belastingrecht

De in bezwaar gevraagde machtiging is één dag na afloop van de gegeven termijn ontvangen. Een drie weken na de ontvangst van de machtiging gedane uitspraak waarbij het bezwaar niet-ontvankelijk is verklaard in verband met de termijnoverschrijding van één dag is disproportioneel.

ECLI:NL:HR:2012:BX8547 2 × geciteerd
Hoge Raad · 2012-09-28 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht. Art. 8:77 Awb en art. 31 Rv. Hof heeft niet de bevoegdheid een hersteluitspraak door de Rechtbank te gelasten.

ECLI:NL:PHR:2009:BH6477 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2009-03-05 · Bestuursrecht

Ongemotiveerde uitspraak op een verzet; strijd met artikel 8:77, lid 1, Awb.

ECLI:NL:GHAMS:2008:BD9201 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2008-07-16 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tijdens een bespreking met een belanghebbende die niet kan lezen en schrijven door belastingambtenaren gemaakte aantekening kan naar het oordeel van het Hof niet anders worden opgevat dan als een uiting van bezwaar tegen (onder meer) de uitgereikte belastingaanslagen. Het Hof verklaart het bezwaar o

ECLI:NL:CBB:2004:AR3590 2 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 2004-09-15 · Bestuursrecht

Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie

ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8269 2 × geciteerd
Rechtbank 's-Gravenhage · 2003-03-31 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Sierra Leone / categoriaal beschermingsbeleid. Verweerder heeft een ruime beleids- en beoordelingsvrijheid inzake beslissingen omtrent het al dan niet voeren van een categoriaal beschermingsbeleid ten aanzien van een bepaald land. Daarover legt verweerder in de Tweede Kamer verantwoording af aan de

ECLI:NL:HR:1998:AA2582 2 × geciteerd
Hoge Raad · 1998-12-16 · Bestuursrecht; Belastingrecht

-

ECLI:NL:PHR:2025:1360 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2025-12-12 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Informatiebeschikkingen. Art. 47 AWR. Informatieuitwisselingsovereenkomst Jersey-Nederland (TIEA). Territorialiteitsbeginsel. Uitputtingbeginsel. Ontvankelijkheid cassatieberoep bij - ondanks oproep hiertoe - niet verstrekken bewijsstuk waaruit blijkt dat de instellers bevoegd zijn om cassatie in te

ECLI:NL:RBDHA:2025:19028 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2025-10-17 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Eiser is meermaals in de gelegenheid gesteld gronden van beroep aan te leveren, maar heeft dit niet gedaan. Beroep kennelijk niet-ontvankelijk.

ECLI:NL:HR:2025:705 1 × geciteerd
Hoge Raad · 2025-05-02 · Bestuursrecht; Belastingrecht

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

ECLI:NL:GHARL:2025:1949 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2025-04-01 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet Woz. Ontvankelijkheid beroep.

ECLI:NL:GHDHA:2025:358 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2025-03-06 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 6:5, 6:6 en 7:2 Awb. Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens afwezigheid gronden en omdat een voorafgaande waarschuwing dat het niet herstellen van dit verzuim tot niet-ontvankelijkheid kan leiden. Schending hoorrecht, omdat het niet reageren op uitnodigingen voor een hoorges

ECLI:NL:GHDHA:2025:334 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2025-02-26 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ-waarde; motiveringsbeginsel en hoorplicht niet geschonden. Heffingsambtenaar mocht ervan uitgaan dat bezwaar alleen was gericht tegen de WOZ-waarde en aanslag onroerende zaakbelasting en niet tegen de aanslagen afvalstoffenheffing en rioolheffing.

ECLI:NL:GHARL:2025:154 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2025-01-14 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet Woz. Ontvankelijkheid beroep.

ECLI:NL:GHARL:2025:153 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2025-01-14 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet Woz. Ontvankelijkheid beroep.

ECLI:NL:GHARL:2024:5786 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2024-09-10 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet Woz. Ontvankelijkheid beroep. Geen rechtsgeldige machtiging overgelegd.

ECLI:NL:GHARL:2024:5785 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2024-09-10 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet Woz. Ontvankelijkheid beroep. Geen rechtsgeldige machtiging overgelegd.

ECLI:NL:GHDHA:2024:1775 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2024-07-10 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:5; 6:6; 7:2; 8:42; 8:58, lid 1; 8:115 Awb. Naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Ten aanzien van twee naheffingsaanslagen volgt terugwijzing naar de Rechtbank, omdat de Rechtbank uitspraak heeft gedaan zonder te beschikken over alle op de zaak betrekking hebbende stukken. Ten aanzien van de o

ECLI:NL:HR:2024:720 1 × geciteerd
Hoge Raad · 2024-05-17 · Bestuursrecht; Belastingrecht

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

ECLI:NL:GHSHE:2024:1412 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2024-04-24 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet tegemoetkomingen loondomein (Wtl). Belanghebbende heeft in de aangifte loonheffingen over het tijdvak december 2017 op collectief niveau de premiekorting arbeidsgehandicapte medewerker toegepast en op nominatief niveau de indicatie premiekorting oudere werknemers aangevinkt voor een aantal werkn

ECLI:NL:GHDHA:2024:157 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2024-01-23 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Mede-eigenaar van woning treedt op als gemachtigde van belanghebbende; WOZ-beschikking en aanslag OZB gericht aan gemachtigde. De Rechtbank is niet buiten de rechtsstrijd getreden door ambtshalve de ontvankelijkheid van het beroep te beoordelen. Het beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard.

ECLI:NL:HR:2023:1238 1 × geciteerd
Hoge Raad · 2023-09-15 · Bestuursrecht; Belastingrecht

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

ECLI:NL:HR:2023:1230 1 × geciteerd
Hoge Raad · 2023-09-15 · Bestuursrecht; Belastingrecht

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

ECLI:NL:GHDHA:2023:1057 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2023-05-25 · Bestuursrecht; Belastingrecht

De Inspecteur heeft het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen schending van het vertrouwensbeginsel.

ECLI:NL:GHDHA:2023:1058 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2023-05-25 · Bestuursrecht; Belastingrecht

De Inspecteur heeft het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen schending van het vertrouwensbeginsel.

ECLI:NL:GHAMS:2022:2286 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2022-07-05 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Legesnota. Fiscaal procesrecht. Rechtmatigheid legesheffing. Dat de heffingsambtenaar, voordat hij het bezwaar ongegrond heeft verklaard, belanghebbende niet uitdrukkelijk in de gelegenheid heeft gesteld de gronden van zijn bezwaar aan te vullen, leidt er naar het oordeel van het Hof niet toe dat de

ECLI:NL:HR:2022:482 1 × geciteerd
Hoge Raad · 2022-04-01 · Bestuursrecht; Belastingrecht

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

ECLI:NL:GHDHA:2022:495 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2022-03-01 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet WOZ. Ontvankelijkheid bezwaar; tijdig rechtsgeldige volmacht overgelegd? Vergoeding van immateriële schade; bijzondere omstandigheden? Het Hof oordeelt dat het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard omdat niet tijdig een rechtsgeldige volmacht is overgelegd. De beslissing van de Rechtban

ECLI:NL:HR:2022:99 1 × geciteerd
Hoge Raad · 2022-01-28 · Bestuursrecht; Belastingrecht

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

ECLI:NL:HR:2021:1739 1 × geciteerd
Hoge Raad · 2021-11-19 · Bestuursrecht; Belastingrecht

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.