Neuralex Rechtbank Limburg
ECLI:NL:RBLIM:2017:1476
2017-02-22
Civiel recht
C/04/125434 / HA ZA 13-279
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Formele procesketen
- hogerBeroep ECLI:NL:GHSHE:2018:4403 → ECLI:NL:RBLIM:2017:1476
- tussenuitspraak ECLI:NL:RBLIM:2017:1476 → ECLI:NL:RBLIM:2016:6696
- tussenuitspraak ECLI:NL:RBLIM:2017:1476 → ECLI:NL:RBLIM:2015:10859
- tussenuitspraak ECLI:NL:RBLIM:2017:1476 → ECLI:NL:RBLIM:2017:803
Inhoudsindicatie
Bijzondere overeenkomst - opdracht - verrichten diensten/werkzaamheden. Herstelvonnis.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Volledige tekst
Volledige tekst (4.092 tekens)
vonnis
RECHTBANK LIMBURG
Burgerlijk recht
Zittingsplaats Roermond
zaaknummer / rolnummer: C/04/125434 / HA ZA 13-279
Herstelvonnis van 22 februari 2017
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[eiseres] B.V.,
gevestigd te Beek,
eiseres,
advocaat mr. R.J. Kramer te Maastricht-Airport,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
KOENEN & CO CORPORATE FINANCE B.V.,
gevestigd te Roermond,
gedaagde,
advocaat mr. H.A.J. Kalsbeek te Maastricht.
Partijen zullen hierna [eiseres] en Koenen & Co genoemd worden.
1Het verzoek tot verbetering
1.1.
Bij brief van 10 februari 2017 is namens [eiseres] de rechtbank verzocht om verbetering van het op 1 februari 2017 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat Koenen & Co bij de proceskostenveroordeling tevens wordt veroordeeld in de aan de zijde van [eiseres] gemaakte kosten terzake het deskundigenbericht, te weten € 4.845,48.
1.2.
De rechtbank heeft Koenen & Co in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten.
Bij brief van 14 februari 2017 heeft mr. Kalsbeek namens Koenen & Co aan de rechtbank bericht geen bezwaar tegen inwilliging van het verzoek te hebben.
2De beoordeling
2.1.
De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 1 februari 2017 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.
3De beslissing
De rechtbank3.2. veroordeelt Koenen & Co in de kosten van de hoofdzaak en het incident aan de zijde van [eiseres] tot op heden begroot op € 8.771,21,”
3.1.
bepaalt dat nr. 2.11 van het op 1 februari 2017 tussen [eiseres] en Koenen & Co gewezen vonnis, waar staat
“2.11 Koenen & Co zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van [eiseres] worden begroot op:
- dagvaarding € 82,71
- griffierecht 3.715,00
- salaris advocaat 4.973,50 (3,5 punten × tarief € 1.421,00)
Totaal € 8.771,21
”
wordt gewijzigd in
“2.11 Koenen & Co zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van [eiseres] worden begroot op:
- dagvaarding € 82,71
- griffierecht 3.715,00
- kosten deskundigen 4.845,48
- salaris advocaat 4.973,50 (3,5 punten × tarief € 1.421,00)
Totaal € 13.616,69
”,
en bepaalt dat nr. 3.2 van het op 1 februari 2017 tussen [eiseres] en Koenen & Co gewezen vonnis, waar staat
“3.2. veroordeelt Koenen & Co in de kosten van de hoofdzaak en het incident aan de zijde van [eiseres] tot op heden begroot op € 8.771,21,”
wordt gewijzigd in
“3.2. veroordeelt Koenen & Co in de kosten van de hoofdzaak en het incident aan de zijde van [eiseres] tot op heden begroot op € 13.616,69,”
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 22 februari 2017 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 1 februari 2017,
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 1 februari 2017 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M.J.F. Piëtte en in het openbaar uitgesproken op 22 februari 2017.
type: AP
coll:
RECHTBANK LIMBURG
Burgerlijk recht
Zittingsplaats Roermond
zaaknummer / rolnummer: C/04/125434 / HA ZA 13-279
Herstelvonnis van 22 februari 2017
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[eiseres] B.V.,
gevestigd te Beek,
eiseres,
advocaat mr. R.J. Kramer te Maastricht-Airport,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
KOENEN & CO CORPORATE FINANCE B.V.,
gevestigd te Roermond,
gedaagde,
advocaat mr. H.A.J. Kalsbeek te Maastricht.
Partijen zullen hierna [eiseres] en Koenen & Co genoemd worden.
1Het verzoek tot verbetering
1.1.
Bij brief van 10 februari 2017 is namens [eiseres] de rechtbank verzocht om verbetering van het op 1 februari 2017 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat Koenen & Co bij de proceskostenveroordeling tevens wordt veroordeeld in de aan de zijde van [eiseres] gemaakte kosten terzake het deskundigenbericht, te weten € 4.845,48.
1.2.
De rechtbank heeft Koenen & Co in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten.
Bij brief van 14 februari 2017 heeft mr. Kalsbeek namens Koenen & Co aan de rechtbank bericht geen bezwaar tegen inwilliging van het verzoek te hebben.
2De beoordeling
2.1.
De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 1 februari 2017 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.
3De beslissing
De rechtbank3.2. veroordeelt Koenen & Co in de kosten van de hoofdzaak en het incident aan de zijde van [eiseres] tot op heden begroot op € 8.771,21,”
3.1.
bepaalt dat nr. 2.11 van het op 1 februari 2017 tussen [eiseres] en Koenen & Co gewezen vonnis, waar staat
“2.11 Koenen & Co zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van [eiseres] worden begroot op:
- dagvaarding € 82,71
- griffierecht 3.715,00
- salaris advocaat 4.973,50 (3,5 punten × tarief € 1.421,00)
Totaal € 8.771,21
”
wordt gewijzigd in
“2.11 Koenen & Co zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van [eiseres] worden begroot op:
- dagvaarding € 82,71
- griffierecht 3.715,00
- kosten deskundigen 4.845,48
- salaris advocaat 4.973,50 (3,5 punten × tarief € 1.421,00)
Totaal € 13.616,69
”,
en bepaalt dat nr. 3.2 van het op 1 februari 2017 tussen [eiseres] en Koenen & Co gewezen vonnis, waar staat
“3.2. veroordeelt Koenen & Co in de kosten van de hoofdzaak en het incident aan de zijde van [eiseres] tot op heden begroot op € 8.771,21,”
wordt gewijzigd in
“3.2. veroordeelt Koenen & Co in de kosten van de hoofdzaak en het incident aan de zijde van [eiseres] tot op heden begroot op € 13.616,69,”
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 22 februari 2017 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 1 februari 2017,
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 1 februari 2017 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M.J.F. Piëtte en in het openbaar uitgesproken op 22 februari 2017.
type: AP
coll: