Art. 435 Sv

-

Conclusie AG. Groot aantal vermogensdelicten; (gekwalificeerde) diefstallen en pogingen tot diefstal (art. 311 en 312 Sr) en opzetheling (art. 416 Sr). Bewijsklachten tegen o.m. modus operandi en gebruik van schakelbewijs. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uit

Conclusie AG. Met 22/01882, 22/01883, 22/01779, 22/01896, 22/01755, 22/01849 en 22/01897 samenhangende peek. Cassatieberoep n-o.

Conclusie AG. Met 22/01788, 22/01883, 22/01779, 22/01896, 22/01755, 22/01849 en 22/01897 samenhangende peek. Cassatieberoep n-o.

Conclusie AG. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met art. 2A OW. 1 en 2. Bewijsklachten. 3. Gevangenneming. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, doch uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan

Conclusie AG. Met 22/01788, 22/01882, 22/01779, 22/01896, 22/01755, 22/01849 en 22/01897 samenhangende peek. Cassatieberoep n-o.

Conclusie AG. Stukken van het geding in het ongerede geraakt. Door de raadsman van de verdachte zijn drie cassatiemiddelen ingediend. De Hoge Raad beschikt echter niet over de stukken van het geding in feitelijke aanleg. Na ambtshalve pogingen om het dossier alsnog te verkrijgen

Conclusie AG. (Eendaadse samenloop) medeplegen voorbereiding moord (art. 289 Sr) en opzettelijk brand stichten en/of ontploffing teweegbrengen met terroristisch oogmerk (art. 157 Sr jo art. 176a Sr); deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristisc

Conclusie AG. Verzuim verplicht digitaal procederen niet hersteld. Per 1 januari 2023 is de verplichting ingevoerd om in strafzaken bij de Hoge Raad digitaal te procederen. In afwijking van deze verplichting is namens de verdachte per post een cassatieschriftuur ingediend. De adv

Conclusie AG. Ontbreken bewijsmiddelen in het arrest of een aanvulling (art. 365a Sv). Ambtshalve opmerkingen over verjaring zaak. De conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad het bestreden arrest en het vonnis van de politierechter van 14 augustus 2002 vernietigt en het openbaar m

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 21/02959, 21/02994, 21/03019, 21/03043, 21/03079 en 21/03282 en met 21/03101 en 21/03103 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o).

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens mishandeling (art. 300 Sr). 1. Klacht dat het hof de verdachte ten onrechte ontvankelijk in zijn verzet heeft verklaard, aangezien het verzet buiten de termijn zou zijn ingediend en 2. klacht dat het hof de verdachte ten onrechte ontvankelij

Conclusie AG. Kinderopvangtoeslagfraude. Meermalen (medeplegen/poging tot) oplichting (art. 326 Sr), voorhanden hebben valse/vervalste documenten (art. 225 Sr). Falende klachten over: (M1) bewezenverklaring in licht uos, (M2) grondslagverlating van tll door zowel primaire als su

Conclusie AG. Moord op [slachtoffer]. Namens de verdachte zijn bewijsklachten en klachten m.b.t. schending van de redelijke termijn voorgesteld. De bewijsklachten falen volgens de CAG. Namens twee benadeelde partijen, de moeder en de dochter van het slachtoffer, zijn klachten aan

Conclusie AG. Samenhangende Peek. Cassatieberoep n-o.

Conclusie AG. Samenhangende Peek. Cassatieberoep n-o.

Conclusie A-G. Veroordeling voor o.m. medeplegen van poging tot invoer van cocaïne (art. 2.A Opiumwet). 1. Klacht over verwerping van verweer strekkend tot bewijsuitsluiting van de in de woning van de verdachte opgenomen OVC-gesprekken. 2. Klacht over ’s hofs oordeel dat sprake i

-

(Feitelijk leiding geven aan) belastingfraude (art. 68 en 69 AWR) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr), meermalen gepleegd (begaan door rechtspersoon). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437.2 Sv. Schriftuur te laat. Had afschrift van aanzegging verzonden moeten worden naar

Conclusie AG. Profijtontneming. Geen schriftuur houdende middelen van cassatie ingediend. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de betrokkene in het cassatieberoep. Samenhang met 21/00926, 21/00911, 21/00990, 21/00996, 21/01052, 21/01108, 21/01110 en 21/01191.

Conclusie AG. Profijtontneming. Geen schriftuur houdende middelen van cassatie ingediend. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de betrokkene. Samenhang met 21/00926, 21/00911, 21/00990, 21/00996, 21/01052, 21/01109, 21/01110 en 21/01191.

Conclusie AG. Profijtontneming. Geen schriftuur houdende middelen van cassatie ingediend. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de betrokkene in het cassatieberoep. Samenhang met 21/00926, 21/00911, 21/00990, 21/00996, 21/01052, 21/01108, 21/01109 en 21/01110.

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 20/04075 en 20/04067.

Conclusie AG. Opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne, art. 2 onder C Opiumwet. Geen schriftuur houdende middelen van cassatie ingediend. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het cassatieberoep. Samenhang met 21/01003 en 21/01220.

Conclusie AG. Medeplegen van invoer van cocaïne, art. 2 onder A Opiumwet. Geen schriftuur houdende middelen van cassatie ingediend. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het cassatieberoep. Samenhang met 21/01003 en 21/01728.