Art. 304 Sr

Dakloze verdachte trapt en slaat zijn eveneens dakloze vriendin gedurende een periode van 6 maanden. Mishandeling van “zijn levensgezel” a.b.i. art. 304.1 Sr? I.h.l.v. de wetsgeschiedenis en de door het Hof vastgestelde f&o (verdachte en aangeefster hebben 6 maanden lang dag en n

Afwijzing verzoek horen getuige. ’s Hofs oordeel dat het verzoek tot het horen van de aangeefster als getuige moet worden afgewezen op de grond dat “de getuige twee keer eerder is gehoord ten overstaan van een rechter” en “dat er niets nieuws is opgeworpen ten opzichte van de eer

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.

1. Afwijzing getuigenverzoeken tot horen van o.a. zegsman CIE-informant. Gevaar voor gezondheid of welzijn CIE-informant. 2. Art. 304 aanhef en onder 1 Sr, “een kind dat hij verzorgt en opvoedt als behorend tot zijn gezin”. Ad 1. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2014:1496 m.b.t. beoordeli

1. Art. 50 Sr, artt. 3 en 11 Ow, uitoefening van bedrijf of beroep, medeplegen, 2. Kwalificatie. Ad. 1 De opvatting dat art. 11.3 Ow als een persoonlijk werkende strafverhogende omstandigheid i.d.z.v. art. 50 Sr moet worden aangemerkt is onjuist. De wetsgeschiedenis van art. 11.

Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 20 jaar. Dit wegens: 1) primair: een poging tot moord op haar echtgenoot in de periode van 1 mei 2006 tot en met 9 juni 2006; 2) primair: de moord op haar moeder in de periode van 1 maart 2006 en 30 maart 2006, 3) subsidiair

Conclusie AG. Jaddoe. Mishandeling van drie kinderen (opzettelijke benadeling van de gezondheid, art. 300 lid 4 Sr) door de ouders. Drie middelen. Middel 1 richt zich tegen de kwalificatie van de strafverhogende omstandigheid van art. 304 onder 1 Sr (‘haar kind’). Middel 2 komt o

Conclusie AG. Jaddoe. Mishandeling van drie kinderen (opzettelijke benadeling van de gezondheid, art. 300 lid 4 Sr) door de ouders. Drie middelen. Middel 1 richt zich tegen de kwalificatie van de strafverhogende omstandigheid van art. 304 onder 1 Sr (‘zijn kind’). Middel 2 komt o

Poging tot zware mishandeling en mishandeling van vier medewerkers zorginstelling. Ambtenaar in de zin van artikel 304 Sr. Verminderd toerekeningsvatbaar. Veroordeling tot 12 maanden gevangenisstraf met aftrek en oplegging TBS-maatregel met dwangverpleging. Gedeeltelijke toewijzi

Vrijspraak mishandeling (feit 1) Het hof is van oordeel dat niet kan worden bewezen dat de verdachte opzettelijk aan een ander lichamelijk letsel of pijn, het opzettelijk benadelen van de gezondheid en – onder omstandigheden – het bij een ander teweegbrengen van een min of meer h

Bewezenverklaring van mishandeling, poging tot afdreiging, bedreiging en voorhanden hebben van drie stroomstootwapens. Gevangenisstraf van 132 dagen waarvan 60 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en bijzondere voorwaarden.

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verkrachting en mishandeling van aangeefster tijdens hun relatie. Ook heeft hij ontuchtige handelingen gepleegd met aangeefster toen zij nog geen zestien jaar was. Het hof legt - net als de rechtbank - een gevangenisstraf op voor de du

Verdachte wordt veroordeeld voor bedreiging van zijn zus en broer en mishandeling van zijn levensgezel. De rechtbank gaat over tot de oplegging van een TBS-maatregel met verpleging van overheidswege. Dit omdat bij verdachte sprake is van meervoudige problematiek waaronder paranoï

De rechtbank veroordeelt een man tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden en legt de maatregel tbs met dwangverpleging op. De rechtbank spreekt vrij van een poging tot doodslag, maar acht bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een poging tot zware mishan

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 8 jaren, het betalen van schadevergoedingen en legt hem een contactverbod op met het slachtoffer voor vijf jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan verkrachting en mishandeling begaan tegen zijn levensgezel, be

Conclusie AG. 1. Mishandeling van levensgezel (art. 300 lid 1 Sr jo. art. 304 lid 1 Sr); 2. Mishandeling (art. 300 lid 1 Sr). M1. Kan aangeefster worden aangemerkt als “levensgezel” van verdachte a.b.i. art. 304 lid 1 Sr? M2. Klacht m.b.t. overschrijden inzendtermijn in cassatie.

Art. 12 Sv klachtzaak. Verzoek tot vervolging beklaagde voor primair poging doodslag dan wel (poging) zware mishandeling en subsidiair vervolging van beklaagde voor art. 308 Sr wegens het in huis laten slingeren van een bijtende stof in het bijzijn van een jong kind, die vervolge

Veroordeling mishandeling 3 ggz medewerkers. Vrijspraak poging zware mishandeling. Ggz medewerkers zijn vanwege rechterlijke machtiging Wvggz aan te merken als ambtenaren. Tbs met dwangverpleging.

TBS met dwangverpleging opgelegd voor mishandeling levensgezel, meermalen gepleegd en poging toebrengen zware mishandeling levensgezel, meermalen gepleegd. Het met een wijnfles slaan tegen het hoofd wordt gekwalificeerd als poging toebrengen zware mishandeling. Ook het uitdrukken

Conclusie plv. AG. Ontucht met aan zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige en vervaardiging en bezit van kinderporno. Vrijspraak in eerste aanleg. Seksuele relatie tussen 26-jarige gymleraar op kleinschalige, bijzondere middelbare school voor leerlingen met aut

Veroordeling van een man voor tweemaal een mishandeling en eenmaal een zware mishandeling van zijn vriendin. TUL afgewezen. De rechtbank legt een voorwaardelijke gevangenisstraf op voor de duur van 6 maanden met een proeftijd van 3 jaar. De rechtbank verbindt aan het voorwaardeli

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke taakstraf van 60 uren. De verdachte is schuldig bevonden aan mishandeling, meermaals gepleegd, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of bedreiging met zware mishandeling en opzettelijk niet voldoen aa

De rechtbank Noord-Nederland heeft op1 oktober 2024 een man veroordeeld voor zware mishandeling van zijn echtgenote. Hij heeft heet frituurvet in de richting van haar gezicht gegooid, waardoor zij brandwonden heeft opgelopen in haar gezicht, hals en borst. De rechtbank vindt voor

Conclusie AG. Vernieling (art. 350 Sr) en wederspannigheid (art. 180 Sr). Verdachte en aangeefster zijn getrouwd voor de islamitische wet. Is de verdachte daarmee een ‘echtgenoot’ in de zin van art. 316 Sr jo. 353 Sr? Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.

Conclusie plv. AG. Art. 266.1, 261.2 en 267.2° Sr. Falende klachten over strafbaarheid uitlating “A.C.A.B.” (M3) en bewijs bestanddeel “rechtmatige uitoefening van bediening” via klachten over rechtmatigheid aanhouding en inzet transportboeien (M1 en M2). Conclusie strekt tot ver