Art. 69 Rv

Art. 69 Rv. Zelfstandig verzoek om verdeling huwelijksvermogensgemeenschap kan enkel bij dagvaarding worden gevorderd en niet ook bij verzoekschrift.

Ingestelde vordering tot verklaring voor recht dat alimentatieverplichting is geëindigd. De vordering had niet bij dagvaarding, maar bij verzoekschrift (bij de familie-unit) moeten worden ingesteld. Vgl HR 31-1-1986, NJ 1987,99 kan de rechter die op een dergelijk verzoekschrift b

Huwelijksgoederengemeenschap ontbonden door opheffing. Kan nadien bij verzoekschrift in het kader van de echtscheidingsprocedure verdeling worden gevraagd? Verwijzing naar de handelskamer.

Geen doorbreking van het appelverbod bij het omzetten van de wissel van art. 69 Rv. Niet alle zaken betreffende personen- en familierecht worden gevoerd als verzoekschriftprocedure. Bijv. niet de verdelingszaken van boek 3 BW.

Kosten van dwangvertegenwoordiger

WAM-zaak, weigering uitkering verzekeraar wegens vermeende fraude, opname gegevens in IVR en EVR

Art. 69 Rv. Zelfstandig verzoek om verdeling huwelijksvermogensgemeenschap kan enkel bij dagvaarding worden gevorderd en niet ook bij verzoekschrift.

Wet voorziet niet in mogelijkheid om een zelfstandig geschil inzake vaststelling verdeling via verzoekschriftprocedure te behandelen. Dient via dagvaarding te worden ingeleid. Zie ook art. 677 RV en 3:178 e.v. BW. Dat MvT bij art. 1:135 BW (welke overigens alleen ziet op afwikke

Wet voorziet niet in mogelijkheid om een zelfstandig geschil inzake afwikkeling huwelijksvoorwaarden via verzoekschriftprocedure te behandelen. Dient via dagvaarding te worden ingeleid. Dat MvT bij art. 1:135 BW anders suggereert doet hieraan niet af. Verwezen op grond van art. 6

Het gaat in deze zaak om een Europees betalingsbevel waartegen verweer is gevoerd. Volgens art. 6 van de Uitvoeringswet EBB is na indiening van een verweerschrift op de voortzetting van de procedure art. 69 Rv van overeenkomstige toepassing. De rechtbank ’s-Gravenhage heeft de za

Verdelingsverzoek los van de echtscheiding. Verwijzing naar de dagvaardingsprocedure.

Europees betalingsbevel waartegen verweer is gevoerd. De zaak is naar de rechtbank Arnhem verwezen om als procedure op tegenspraak te worden voortgezet. Het stuk waarmee de procedure is ingeleid behoeft aanvulling. De zaak wordt daartoe verwezen naar de rol.

Partijen zijn zussen van elkaar. Het betreft een vordering tot verdeling van een nalatenschap die beneficiair is aanvaard, zodat eerst de beneficaire afwikkeling dient plaats te vinden voordat kan worden verdeeld. Gebruiksvergoeding van de woning op zijn plaats of is er een overe

Erfrecht. Artikelen 4:151 juncto 4:161 BW. Procedure met verkeerd processtuk (verzoekschrift) ingeleid. Met toepassing van artikel 69 Rv beveelt de kantonrechter dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor dagvaardingsprocedure

Faillissementsrecht. Art. 69 F. grondslag voor bevel curator om alle informatie waarover hij beschikt, beschikbaar te houden voor schuldeisers, teneinde hun mogelijkheden om na afsluiting faillissement verder te procederen niet te frustreren? (art. 81 RO).

Arbeidsrecht. Geen doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 7:685 lid 11 BW; aanvulling beroepsschrift; bekwame spoed. (81 RO)

Vonnis in hoofdzaak en in incident. Eiser is vóór het uitbrengen van de dagvaarding in staat van faillissement verklaard. De rechtbank oordeelt dat de rechtsvorderingen in de hoofdzaak betreffende rechten die tot de failliete boedel behoren in beginsel dienen te worden ingesteld

Het hiervoor overwogene heeft betrekking op de rechtstreeks uit de WTBZ voortvloeiende verzetprocedures. Indien een dergelijk procedure een beslissing van de griffier of van de voorzitter van de betrokken kamer van het hof of de Hoge Raad betreft, kan derhalve verzet worden gedaa

Huur perceel voor opslag containers valt niet onder toepassingsbereik van artikel 7:230a BW. Afwijzen impliciet gevraagde ontruiming, omdat een geschil waarop de verzoekschriftenprocedure van toepassing is niet kan worden gecombineerd met een geschil waarvoor de dagvaardingsproce

Na echtscheidingsprocedure waarin de man geen verweer heeft gevoerd en niet is verschenen, stelt de man dat hij in verzet komt tegen deze 'bij verstek' gewezen beschikking. Uit art. 820 Rv volgt binnen welke termijn de in eerste aanleg niet verschenen echtgenoot hoger beroep kan

1:160 BW. In dit geval is vanaf de geboorte van [naam kind] op [datum] 2007 sprake van samenleven van de vrouw en [naam X] als waren zij gehuwd of als hadden zij hun partnerschap laten registreren.

Verzet tegen een dwangbevel van een gemeente bij verzoekschrift in plaats van dagvaarding. Omzetting van de procedure geweigerd. Artikel 69 Rv.

Hoewel het hier gaat om een afspraak tussen OPTA en Pretium, is de kantonrechter van oordeel dat Eiser zich op die afspraak kan beroepen omdat de afspraak nu juist met het oog op zijn belangen tot stand is gekomen. Dit geldt temeer nu Pretium Telecom, zoals al is overwogen, blijk

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over limitering partneralimentatie (WLA); overgangsrecht, art. II lid 4 WLA ook van toepassing op echtscheidingsconvenant met een niet-limiteringsbeding; verzoek tot overleggen van stukken (art. 22 Rv.), onbegrijpelijk oordeel.

1. Vaststelling kinderbijdrage met verdeling behoefte naar rato van draagkracht beide ouders 2. Vaststelling hoofdverblijf kinderen bij vrouw 3. Vaststelling omgangsregeling 4. Verzoek dat bij dagvaarding had moeten worden ingeleid a.d.h.v. artikel 69 Rv. verder als vordering beh