Aansprakelijkheid overheid wegens onrechtmatige rechtspraak in wrakingsprocedure bij rechtbank Noord-Holland.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 37 Rv
Genoemd in 615 uitspraken · Officiële wettekst
615 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Wraking
Verzoek tot wraking wordt buiten behandeling gesteld omdat het onvoldoende gemotiveerd is en daardoor kennelijk niet- ontvankelijk.
Deskundigenbericht. Schadevordering uit hoofde van tekortkoming in nakoming inspanningsverplichting door rechthebbende na overdracht van rechten uit octrooi en Benelux merkdepot. Klachten over onpartijdigheid van door het hof benoemde deskundige, art. 194 Rv. Tijdigheid klachten
Verzoek is tijdig en daarmee ontvankelijk. Eerdere procedurele dan wel inhoudelijke beslissingen van eenzelfde rechter zijn niet zondermeer een grond voor wraking. Het verzoek is afgewezen.
Wrakingsverzoek. Niet voldaan aan het vereiste dat het verzoek wordt gedaan zodra de feiten en omstandigheden verzoekster bekend zijn geworden. Het verzoek is te laat ingediend. Verzoekster is niet-ontvankelijk in haar verzoek tot wraking.
Machtiging tot uithuisplaatsing kan door eigenmachtig optreden van de ouders niet meer ten uitvoer worden gelegd. Dit heeft niet tot gevolg dat de machtiging is vervallen
Ontvankelijkheid wrakingsverzoek. Verzoek tot wraking na einduitspraak is niet-ontvankelijk, ongeacht de gang van zaken bij de totstandkoming van de einduitspraak.
De feiten op grond waarvan de rechter volgens verzoekster blijk heeft gegeven van vooringenomenheid, althans de schijn daarvan heeft gewekt, hebben zich ter zitting van 8 september 2026 voorgedaan. Dat betekent dat verzoekster in beginsel ter zitting tot wraking van de rechter ha
De wrakingskamer is van oordeel dat het wrakingsverzoek - zoals voorgeschreven in een zaak met verplichte procesvertegenwoordiging - niet is ondertekend door een advocaat. De wrakingskamer is voorts van oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat er reeds op de terechtzitting ee
Wrakingsverzoek van een van de raadsheren, omdat deze bij een andere zaak betrokken is geweest waarbij ook verzoekster belanghebbende was. Verzoek tot wraking is ongegrond verklaard.
Wrakingsverzoek afgewezen. Het besluit om de mondelinge behandeling door te laten gaan is een procesbeslissing die geen grond voor wraking oplevert. Geen reden om aan te nemen dat sprake is van partijdigheid of vooringenomenheid bij de rechter.
Wraking. Klachten over bejegening rechter. Wrakingsverzoek afgewezen.
Beslissing van de wrakingskamer. Wrakingsverzoek afgewezen
Wrakingsverzoek. Afwijzing. Verzoek is tijdig gedaan, maar de door verzoeker genoemde omstandigheden kunnen geen grond voor wraking vormen. Verzoeker loopt met zijn verzoek op de zaken vooruit.
Wraking, Ondernemingskamer, gegrond. Bericht op LinkedIn van raadsheer in zaak waarin hij nog moet oordelen.
Hoger beroep tegen uitgesproken faillissement. Grief over wraking slaagt niet: tegen een beslissing op een wrakingsverzoek staat geen voorziening open en niet is gebleken van strijd met artikel 6 EVRM. Er is sprake van pluraliteit van schuldeisers en faillissementstoestand. Bekra
Verzoek tot wraking niet middels verplichte procesvertegenwoordiger gedaan. Niet-ontvankelijk. Ten overvloede overweegt de wrakingskamer dat ook een inhoudelijke beoordeling van het verzoek niet tot toewijzing zou hebben geleid.
Afwijzing wrakingsverzoek in hoger beroep familierecht
Wrakingsverzoek afgewezen.
WR 25/036: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een processuele beslissing. Niet gebleken is van concrete feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan worden afgeleid. Anti-misbruikmaatrege
Wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond. Toepassing van de anti-misbruikbepaling
De argumenten van verzoekster zijn nagenoeg alle gericht tegen de inhoud van de tussenbeschikking die de gewraakte raadsheren hebben gewezen. De wrakingskamer komt geen oordeel toe over de daarin gegeven inhoudelijke en processuele overwegingen en beslissingen. Het is niet zo dat
Aandeelhoudersgeschil. De vraag is of het besluit tot ontslag van één van de aandeelhouders als bestuurder vernietigbaar is op grond van artikel 2:15 lid 1 sub a en/of b BW.
Wrakingsverzoek, omdat in een andere procedure arrest is gewezen waarbij verzoeker een van de procespartijen was. De betreffende raadsheer was in die zaak een van de behandelend raadsheren, net in de huidige procedure. Verzoek afgewezen.