Art. 2:355 BW

8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. LAURUS N.V., gevestigd te 's-Hertogenbosch, 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader? Voorlopig o

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van procedurele waarborgen art. 1 EP EVRM? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruisi

Ondernemingskamer; enquêterecht; geen verzoek als bedoeld in artikel 2:355 lid 1 BW ingediend binnen de in de tweede lid van dat artikel genoemde termijn van twee maanden na nederlegging van het onderzoeksverslag ter griffie; einde gekomen aan onderhavige enquêteprocedure; onmidd

Kort geding. Rechtspersonenrecht. Art. 2:15 BW. Vernietigbaarheid van besluiten van KNVB-organen (licentie- en beroepscommissie) tot onvoorwaardelijke intrekking van proflicentie van Vitesse. Beleids- en beoordelingsruimte van KNVB-organen, marginale toetsing door rechter.

Ondernemingskamer; enquêterecht; beëindigingsbeschikking; functionarissen ontheven uit functies.

Ondernemingskamer; tweede fase beschikking; vaststelling wanbeleid; gedeelde verantwoordelijkheid voor het wanbeleid; handhaving van de tijdelijke overdracht van de aandelen

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefaseprocedure. Afwijzing verzoeken tot vaststelling wanbeleid, treffen voorzieningen en kostenverhaal.

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Strijd door onderzoeker met beginsel van hoor en wederhoor en 'equality of arms' (art. 2:351 lid 4 BW, art. 19 Rv, art. 6 lid 1 EVRM)?

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefaseprocedures. Wanbeleid van twee vennootschappen (art. 2:355 BW), die bij wege van definitieve voorziening door OK worden ontbonden (art. 2:356 BW). Sprake van deugdelijk en tijdig gedaan verzoek daartoe? Ontbinding is hier ultimum remediu

OK; enquêterecht; ontheffing van de door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder en beheerder van aandelen uit hun functie; beëindiging van de in de tweedefaseprocedure getroffen voorzieningen

OK; enquêterecht; intrekking tweedefaseverzoek; niet-ontvankelijkverklaring

Aandeelhoudersgeschil. Incidentele vordering tot voeging / tussenkomst afgewezen. Afwijzing gevorderde geboden en verboden en afwijzing vorderingen tot schorsing van de huidige bestuurders en benoeming van een nieuwe bestuurder.

vaststelling vergoeding onderzoeker

OK; uitkoopzaak; veroordeling het onbezwaarde recht op de aandelen over te dragen; vaststelling van de prijs van die aandelen; veroordeling tot betaling van die prijs

OK; enquêterecht; de voorzitter van de Ondernemingskamer verleent machtiging om mededelingen te doen uit het onderzoeksverslag

OK; Enquête; afwijzing van het wanbeleidverzoek; art. 2:355 BW.

OK. Toewijzing verzoek verhoging onderzoeksbudget.

OK; Enquête; verhoging van het onderzoeksbudget; vaststelling van de vergoeding van de onderzoeker; art. 2:350 lid 3 BW.

Wanbeleid; ontslag van de bestuurder, benoeming van een onafhankelijke bestuurder, vernietiging van besluiten van de algemene vergadering.

Wanbeleid: onzakelijke handelwijze van bestuurder, bedreiging van de continuïteit van de vennootschappen, onvoldoende informatieverstrekking, ten onrechte verzoekster van taken ontheven en samenwerking beëindigd; bij wijze van voorzieningen ontslag van bestuurder, benoeming van v

De Ondernemingskamer heeft bij beschikking van 9 januari 2003 het verzoek van UB Holding B.V. en Lijmar B.V. (advocaten: mr. E.M. Soerjatin en mr. M. Holtzer), strekkende tot het bevelen van een voorlopig getuigenverhoor in de enquêteprocedure tegen Laurus N.V. (advocaat: mr. M.W

-