Art. 1:247 BW

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht; procesrecht. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv en art. 806 lid 1 Rv bij beëindiging van door ouders gezamenlijk uitgeoefend ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Mogelijkheid van principaal en incid

Personen- en familierecht. Omgang tussen een bekende spermadonor en kind. Mocht het hof bepalen dat de ouders, alvorens verdere omgang plaatsvindt, het kind moeten vertellen dat de man zijn biologische vader is (statusvoorlichting)? Ouderlijk gezag, art. 1:247 BW, art. 8 EVRM.

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakanti

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise va

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft plaatsgevonden of pleegzorgaanbieder plaatsing niet langer verantwoord vindt, en over ontb

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakanti

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159

Personen- en familierecht. Bevel terugverhuizing; HR 15 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1513.

Gezamenlijk gezag. Hof wijst alsnog het inleidend verzoek van de vader af om hem voortaan gezamenlijk met de moeder met het gezag over de minderjarige te belasten.

Gezamenlijk gezag, vervangende toestemming Rijksvaccinatieprogramma en zorgregeling (brengen en halen). Ondanks moeizame communicatie, niet gebleken dat kind klem of verloren geraakt of onaanvaardbaar risico daarop. Onvoldoende onderbouwd dat er bij kind specifieke medische contr

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Art. 1:253a BW. Weigering van verzoek van de moeder om met het kind te mogen verhuizen naar Australië.

Omgang tussen kind en de ‘meemoeder’ die het kind heeft erkend en mede met het gezag is belast. Vaststelling begeleide zorgregeling onder regie van de GI. Alvorens de zorgregeling begint, moet de moeder statusvoorlichting geven over de meemoeder. Art. 8 EVRM.

Gezagsbeëindiging. Aan het criterium van 1:266 lid 1 onder a BW is voldaan. Het gezag van de vader wordt beëindigd. De moeder is voortaan alleen belast met het gezag over het kind.

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is hof uitgegaan van onjuiste maatstaf door te eisen dat bijzondere omstandigheden nodig zijn om de verzorgende ouder te laten bijdragen in de zorgkosten van de andere ouder; terugbetaling.

IPR Portugal. Verklaring voor recht eenhoofdig gezag, subsidiair wijziging naar eenhoofdig gezag. Art. 1:253n BW. Wie heeft naar Portugees recht gezag over de minderjarige? Formeel sprake van gezamenlijk gezag. Geen verklaring voor recht.

Beëindiging gezamenlijk ouderlijk gezag, gezag eenhoofdig bij moeder. De vader geeft sinds de echtscheiding (2015) geen enkele invulling aan het ouderlijk gezag en is onbereikbaar voor de moeder en de minderjarige

Het gezag van de vader over de kinderen wordt beëindigd. Hij is veroordeeld voor poging tot moord op de kinderen door brand te stichten in de woning waarin zij lagen te slapen. De kinderen worden onder toezicht gesteld.

Verbod aan moeder om met de kinderen naar Engeland te verhuizen. Moeder heeft alleen het gezag. Norm van artikel 1:247 BW ziet ook op het geval één van de ouders het gezag heeft. Noodzaak tot verhuizing voorshands niet aannemelijk gemaakt en onvoldoende nagedacht over de gevolgen

Kinderalimentatie. Vaststelling behoefte van de kinderen. Vrijheid van de rechter inkomen alimentatieplichtige te schatten indien onvoldoende inzicht is gegeven in de hoogte. Art. 1:404 BW.

Nu de minimaal noodzakelijke basis voor gezamenlijke gezagsuitoefening van de ouders over de kinderen ontbreekt, acht het hof het in het belang van de kinderen noodzakelijk dat het gezamenlijk gezag van de ouders over hen wordt beëindigd en dat de moeder alleen met het gezag over

Geschil tussen biologische (draag)ouders en wensouders. Biologische ouders hebben 5 maanden na de geboorte van het kind afgifte van het kind gevraagd aan de wensouders. Bekrachtiging van het vonnis van de rechtbank, de wensouders dienen het kind af te staan aan de biologische oud

Burgerlijk procesrecht. Familierecht. Spoedmachtiging tot uithuisplaatsing minderjarige. Heeft de kinderrechter terecht afgezien van het voorafgaand horen van ouders? Heeft de kinderrechter na de spoedmachtiging ouders alsnog tijdig gehoord?

Wijziging zorgregeling. Art. 1:253a BW. Vrouw verzoekt uitbreiding zorgregeling. Man verzet zich, maar rb. acht uitbreiding in belang van de minderjarigen

Vordering nakoming zorgregeling door moeder. De man heeft volgens de BRP-gegevens geen woonadres in Nederland. Man heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij een adres heeft waar hij feitelijk verblijft.

Art. 1:253n BW. Toewijzing verzoek vrouw eenhoofdig gezag. Referteverklaring man.