Art. 175 WVW

Conclusie AG in de Nijmeegse scooterzaak. Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:1964. Medeplegen van dood door schuld in het verkeer, art. 6 WVW 1994. CAG strekt tot n-o van het cassatieberoep met toepassing van art. 80a RO. Samenhang met 16/03524.

Een man die in 2015 op de A2 met hoge snelheid en onder invloed van speed een verkeersongeval heeft veroorzaakt is veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf. Daarnaast legt de rechtbank Midden-Nederland een rijontzegging op van 4 jaar. Bij het ongeval kwam één persoon om het leven e

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 25-jarige man uit Enschede tot een gevangenisstraf van 2 jaar en 6 maanden voor het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeluk. De man reed onder invloed van alcohol en met veel te hoge snelheid een 25-jarige vrouw aan toen zij te voet de

Filefuik-zaak. 1. Roekeloosheid, art. 6 jo. art. 175 WVW 1994. 2. Klacht over toewijzing door de bp-en gevorderde kosten voor rechtsbijstand, art. 592a Sv. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:960. V.zv. het middel klaagt dat ’s Hofs motivering tekorts

Roekeloosheid, art. 6 jo. art. 175 WVW 1994. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:960. In het licht daarvan schiet de bewijsvoering van het Hof tekort. De door het Hof blijkens de nadere bewijsoverweging i.h.b. in aanmerking genomen omstandigheden zouden toe

Medeplegen versus andere deelnemingsvormen. Wanneer is de samenwerking zo nauw en bewust geweest dat van medeplegen mag worden gesproken? HR formuleert aandachtspunten voor de strafrechtelijke beoordeling van tlgd medeplegen. HR stelt voorop dat de kwalificatie van medeplegen all

Art. 6 en 175 WVW 1994. Schuld in de zin van roekeloosheid. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2012:BU2016. Bij de toetsing in cassatie van beslissingen in concrete gevallen, waarbij de HR slechts tot op zekere hoogte duidelijkheid kan verschaffen omtrent

Art. 6 Wegenverkeerswet. Aanzienlijke snelheidsoverschrijding in combinatie met alcoholgebruik, waardoor een ander werd gedood en weer een ander zwaar lichamelijk letsel werd toegebracht. Sprake van roekeloosheid, nu het verkeersgedrag als een overtreding van artikel 5a, eerste l

Veroordeling voor overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994, terwijl de schuld bestaat in roekeloosheid en het een ongeval betreft waardoor een ander lichamelijk letsel wordt toegebracht. Bewijsoverweging m.b.t. schuld, de mate van schuld (roekeloosheid) en de kwalif

Verkeersongeval. Overschrijding maximumsnelheid. Alcohol. Roekeloosheid. Dodelijk slachtoffer. Zwaar lichamelijk letsel. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Ontzegging rijbevoegdheid.

Dodelijk verkeersongeval in 2022: auto raakt – na chicane – in slip en botst tegen boom, bijrijdster komt om het leven. Aan de hand van beeldonderzoek en verklaringen van verbalisanten stelt het hof vast dat de verdachte met (veel te) hoge snelheid op een chicane is afgereden. De

Veroordeling voor twee verkeersfeiten binnen een maand. Verdachte is veroordeeld wegens overtreden van artikel 6 WVW tot een taakstraf van 240 uur en een OBM van 2 jaar. Verdachte is met zijn bedrijfswagen tegen de auto van het slachtoffer aangebotst, terwijl hij veel te hard ree

Veroordeling voor artt. 6 en 8 WVW. Roekeloosheid. De verdachte heeft als bestuurder van een personenauto door roekeloos rijgedrag een ernstig verkeersongeval veroorzaakt. De verdachte heeft veel te hard en door rood licht gereden, terwijl hij onder invloed van alcohol was. Als g

Vrijspraak roekeloosheid, bewezenverklaring zeer onvoorzichtig en onoplettend rijgedrag en toebrengen zwaar lichamelijk letsel. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot 7 maanden gevangenisstraf en ontzegging van de bevoegdheid motorijtuigen te besturen voor 2 jaren.

Veroordeling voor meerdere verkeersdelicten, waaronder artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994 (roekeloosheid). Toepassing van het jeugdstrafrecht. Werkstraf van 200 uur en een geheel voorwaardelijke jeugddetentie van 3 maanden. Daarnaast een ontzegging van de bevoegdheid om motor

Veroordeling wegens veroorzaken verkeersongeval (en rijden onder invloed). Artikel 6 Wegenverkeerswet 1994. Roekeloosheid. Verdachte, beginnend bestuurder, reed onder invloed te hard op de snelweg. Was intensief append bezig met haar mobiele telefoon. Een voorganger wordt hierdoo

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van overtreding van artikel 6 WVW, omdat het hof van oordeel is dat geen sprake is geweest van verwijtbaar aanmerkelijk onvoorzichtig, onoplettend of onachtzaam gedrag van de verdachte en dus van schuld in de zin van artikel 6 WVW. Wel ach

De rechtbank veroordeelt verdachte wegens het veroorzaken van een verkeersongeval met letsel door roekeloosheid en rijden onder invloed tot een gevangenisstraf van 9 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar en de door de reclassering geadviseerde bi

De rechtbank veroordeelt een 22-jarige man tot een taakstraf van 140 uren en ontzegging van de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen voor de duur van achttien maanden waarvan zes maanden voorwaardelijk. De verdachte heeft door zijn rijgedrag een ernstig verkeersongeval

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 240 uren, een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en een rijontzegging van 2 jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan een verkeersovertreding, terwijl de schuld bestaat in roekeloosheid en het een ongeval b

Medeplegen overtreding artikel 6 WVW en overtreding artikel 8 WVW. Verdachte heeft door zijn roekeloos rijgedrag een ernstig verkeersongeval veroorzaakt (straatrace, veel te hoge snelheid, rijden onder invloed van alcohol en drugs), waardoor één slachtoffer zodanig letsel heeft o

Medeplegen overtreding artikel 6 WVW en overtreding artikel 7 WVW. Verdachte heeft door zijn roekeloos rijgedrag een ernstig verkeersongeval veroorzaakt (straatrace, veel te hoge snelheid), waardoor één slachtoffer zodanig letsel heeft opgelopen dat daaruit ziekte of verhindering

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 240 uur, een ontzegging van de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor 3 jaar en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 8 maanden voor het veroorzaken van een verkeerongeval door roekeloos rijgedrag met een dodelijk sl

Artikel 6 Wegenverkeerswet 1994. Roekeloos rijgedrag. 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en een OBM van 4 jaren. De verdachte heeft veel te hard, onder invloed van alcohol en zonder rijbewijs gereden. Hij is de controle

Art. 6 WVW-zaak. De verdachte heeft zich als bestuurder van een auto roekeloos gedragen. Onder invloed van alcohol heeft de verdachte binnen de bebouwde kom gedurende meerdere seconden uitzonderlijk hard gereden (de maximaal bereikte snelheid betrof 174 km/u), waardoor hij in bot