Schuld in de zin van roekeloosheid. Art. 6, 175 WVW 1994. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:960. In het licht van deze overwegingen schiet ’s Hofs bewijsvoering tekort. De door het Hof i.h.b. in aanmerking genomen omstandigheden – kort gezegd: fors alc
Wegenverkeerswet 1994
Art. 175 WVW
Genoemd in 416 uitspraken · Officiële wettekst
416 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Conclusie A-G. Verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel (art. 6 WVW). Bewezenverklaring roekeloosheid via art. 5a WVW. Hoewel deelklacht terecht klaagt over de gebrekkige bewijsmotivering van het voor art. 5a vereiste opzet op 'gevaarlijk inhalen’, faalt het middel omdat roek
Overtreding van artikel 6 WVW. De rechtbank acht bewezen dat de verdachte roekeloos heeft gereden, zoals bedoeld in artikel 5a WVW. Als gevolg van het roekeloze rijgedrag zijn twee vrouwen komen te overlijden. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de
Conclusie A-G. Doodslag in het verkeer, meermalen gepleegd (art. 287 Sr). Aanrijding van snorfiets door automobilist te Alblasserdam in 2022 waarbij twee jonge vrouwen om het leven zijn gekomen. Het middel komt met meerdere klachten op tegen het oordeel van het hof dat sprake is
Nijmeegse scooterzaak. Veroordeling ter zake van medeplegen van dood door schuld in het verkeer. Gevangenisstraf 4 jaar. Medeverdachte: ECLI:NL:GHSHE:2016:2429.
Conclusie AG. Art. 6 WVW 1994. Eerste middel bevat rechtsklacht over oordeel hof dat ongeval aan 'schuld' verdachte te wijten was. Tweede middel klaagt over verwerping verweer dat verdachte ten tijde van ongeval black-out moet hebben gehad. Beide middelen falen. Conclusie strekt
Veroordeling artikel 6 WVW via de constructie van artikel 5a WVW. Er is sprake geweest van roekeloosheid: verdachte, beginnend bestuurder, heeft opzettelijk meerdere verkeersregels in ernstige mate geschonden, door met een huurscooter in een voetgangersgebied, met een te hoge sne
veroordeeld voor art. 6 WVW. Bewijsoverweging t.a.v. roekeloosheid.
Overtreding artikel 6 WVW. Roekeloos rijgedrag volgens artikel 5a WVW. Dodelijke afloop. 10 maanden gevangenisstraf met aftrek, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een onvoorwaardelijke rijontzegging van 3 jaar.
Conclusie AG. Art. 5a.1 WVW 1994. Falende middelen over het in ernstige mate schenden van de verkeersregels, opzet en het te duchten gevaar als bedoeld in art. 5a WVW 1994. Strekt tot verwerping van het beroep. (art. 81.1 RO)
Veroordeling wegens artikel 6 WVW (roekeloosheid) tot een gevangenisstraf van 14 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en een OBM van 4 jaar. Vorderingen van benadeelde partijen. Affectieschade. Shockschade.
Veroordeling tot voorwaardelijke gevangenisstraf, taakstraf en deels voorwaardelijke OBM voor het veroorzaken van een verkeersongeval waaraan de verdachte schuldig is in de zin van artikel 6 Wegenverkeerswet. De rechtbank concludeert dat de verdachte roekeloos heeft gereden, zoal
Destijds 15-jarige verdachte wordt veroordeeld voor veroorzaken dodelijk verkeersongeval door roekeloos rijden.
Artikelen 6 en 8 Wegenverkeerswet 1994 (eendaadse samenloop). Verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel. Roekeloos. Gevangenisstraf 180 dagen, waarvan 167 dagen voorwaardelijk, taakstraf 240 uren, rijontzegging 3 jaren. Geldboete € 370,00 voor rijden zonder rijbewijs (artikel
Artikelen 6, 8 en 107 van de Wegenverkeerswet 1994. Toepassing van verruimde roekeloosheidsbegrip in art. 175 lid 2 WVW. De verdachte is veroordeeld voor het veroorzaken van een verkeersongeval waardoor aan een ander zwaar lichamelijk letsel is toegebracht, het rijden onder invlo
Veroordeling artikel 6 WVW. Forse overschrijding van de maximumsnelheid (131 km/uur binnen bebouwde kom). Stappenschema roekloosheid op basis van artikel 175 lid 2 jo. 5a WVW. Vrijspraak ter zake roekeloosheid omdat niet kan worden vastgesteld dat sprake is van schending van verk
Veroordeling art. 6 WVW. Verdachte heeft zeer onoplettend en onvoorzichtig gereden en daardoor een dodelijk verkeersongeval veroorzaakt. Ernstige schuld. Straf conform LOVS-oriëntatiepunten: gevangenisstraf 6 maanden en ontzegging rijbevoegdheid 2 jaar.
Verdachte heeft over een afstand van in ieder geval 23 kilometer met een veel hogere snelheid gereden dan toegestaan. Terwijl de maximumsnelheid 100 kilometer per uur bedroeg, reed verdachte tot 312 kilometer per uur. Daarbij kwam verdachte in botsing met een andere personenauto.
Een 39-jarige man uit Enschede is veroordeeld voor het aanrijden van een fietser bij Boekelo. Hij verleende geen voorrang aan de tegemoet komende fietser bij een wegversmalling waar dat wel had gemoeten. De fietser raakte zwaar gewond. De rechtbank legt hem een taakstraf op van 1
Bewezenverklaring dood door schuld in het verkeer ex artikel 6 Wegenverkeerswet 1994. Verweren m.b.t. partiële vrijspraak rijden onder invloed verworpen.
Art. 6 Wegenverkeerswet 1994. Veroordeling wegens roekeloos rijden. Bij ongeval op N-weg komen 2 personen om het leven en raken er 3 zwaar gewond. Hof stelt vast dat de verdachte, voorafgaand aan de eigenlijke aanrijding tussen het voertuig waarin de slachtoffers zich bevonden en
Verdachte wordt veroordeeld voor het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval (art. 6 WVW). Hij heeft - terwijl hij aan het werk was als taxichauffeur - met een veel te hoge snelheid, binnen de bebouwde kom, door rood gereden, de auto niet tijdig tot stilstand gebracht en een
Artikel 6 WVW94. Veroordeling wegens het veroorzaken van een verkeersongeval, bestaande de schuld uit roekeloosheid. De rechtbank legt op een gevangenisstraf van 3 jaren, waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met oplegging van bijzondere voorwaarden. Tevens
Conclusie AG. Art. 6 WVW 1994, dodelijk verkeersongeval in het Friese Pingjum op 22 augustus 2014 waarbij de bestuurder van een personenauto 's avonds op een smalle onverlichte weg twee voetgangers en een hond heeft geschept. De AG stelt zich op het standpunt dat het oordeel van
Conclusie AG over doodslag en poging tot doodslag in het verkeer. De verdachte is als gewaarschuwd man, zonder geldig rijbewijs, onder invloed van een zeer grote hoeveelheid alcohol in de nacht in zijn auto gaan rijden. Is sprake van het bewust aanvaarden van de aanmerkelijke kan