Art. 4:20 Sv

Ontucht (meermalen gepleegd) met toentertijd 14-jarig meisje door 48-jarige verdachte gedurende periode van 2 jaren in 2000/2001, art. 245 Sr. 1. Verjaring, art. 70 Sr. Kon hof oordelen dat feit niet is verjaard op de grond dat verjaring is gestuit door inverzekeringstelling verd

1. Medeplegen poging doodslag, art. 287 Sr, medeplegen poging zware mishandeling, art. 302 Sr en medeplegen beschadigen politiemotor, geluidsscherm en wegdek, art. 350.1 Sr door vanuit een rijdende auto een kluis op de openbare weg te gooien 2. Medeplegen diefstal van kluis, art.

Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285.1 Sr), eenvoudige belediging van een ambtenaar (art. 266 en 267 Sr), beschadigen fietsbanden (art. 350.1 Sr) en mishandeling (art. 300.1 Sr). Middelen o.m. over 1. in de bewezenverklaring voorkomende woorden “als ik j

De rechtbank veroordeelt een 17-jarige verdachte tot een jeugddetentie van 230 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk en het betalen van een schadevergoeding aan het slachtoffer. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan afpersing.

Veroordeling voor gekwalificeerde opzetverkrachting en diefstal met geweld gepleegd tegen een vrouw in haar woning. Verminderde toerekeningsvatbaarheid. Oplegging van tbs-maatregel met dwangverpleging en een gevangenisstraf van 36 maanden. Gedeeltelijke toewijzing schadevergoedin

Kort geding. De vorderingen tot opheffren van de gijzeling en het toestaan van een betalingsregeling worden afgewezen. Eiser is er niet in geslaagd om aannemelijk te maken dat er sprake is van betalingsonmacht of dat voortzetting van de gijzeling om andere redenen onrechtmatig is

Conclusie AG. Doodslag, verbergen van een lijk en gekwalificeerde diefstal. M1: klacht over aanvangsdatum wettelijke rente schadevergoeding benadeelde partijen. M2: klacht in verband met maximaal toegestane aantal dagen gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel. M1 slaagt. HR kan

Conclusie AG. M1 + M2: innerlijk tegenstrijdige bewijsvoering t.a.v. plegen als medeplegen witgewassen geldbedrag?, M3: oplegging svm t.b.v. stichting die door fraude het geldbedrag dat is witgewassen op rekening van vte heeft gestort. M4: motivering strafoplegging. De middelen f

Grootschalige beleggingsfraude. Medeplegen oplichting van investeerders, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en (medeplegen) witwassen van opbrengsten hiervan (art. 420bis.1.b Sr). Vorderingen benadeelde partijen en oplegging schadevergoedingsmaatregel. 1. Alternatieve vergoedings

Kort geding; gijzeling i.v.m. schadevergoedingsmaatregel; betalingsregeling; betalingsonmacht of betalingsonwil

Internationale dating- en investeringsfraude. Medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr). 1. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting wegens heimelijke inbeslagneming van computer van medeverdachte, art. 359a Sv. Kon hof

Oplichting (meermalen gepleegd) door zich voor te doen als bonafide dakdekker, klanten voorschotten te laten betalen en vervolgens werkzaamheden niet (volledig) uit te voeren, art. 326.1 Sr. 1. Bewijsklachten daderschap van verdachte, grondslagverlating en redengevendheid van bew

Mensenhandel (meermalen gepleegd), art. 273f.1.1, 273f.1.4, 273f.1.6 en 273f.1.9 Sr. 1. Grondslagverlating, art. 261.1 Sv. Heeft hof de grondslag van tll. verlaten door bij feiten de pleegplaats in te lezen? 2. Kon hof de verklaring van (onvindbare) getuige voor bewijs gebruiken,

De verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van diefstal met geweld en wederrechtelijke vrijheidsberoving gepleegd jegens drie slachtoffers, steeds in eendaadse samenloop gepleegd. Ook is de verdachte veroordeeld voor het aanwezig hebben van harddrugs. De slachtoffers van de

De verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van diefstal met geweld en wederrechtelijke vrijheidsberoving gepleegd jegens drie slachtoffers, steeds in eendaadse samenloop gepleegd. Ook is de verdachte veroordeeld voor een poging tot diefstal met geweld en het aanwezig hebben

Vervaardigen kinderporno via webcam/social media. Jonge jongens. Fysieke afspraken met ontuchtige handelingen. Art. 240b, 247 (oud). Nietige dagvaarding/obscuur libel. Vrijspraak seksueel binnendringen. Verminderde toerekening. Gevangenisstraf veertig maanden, deels voorwaardelij

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een taakstraf in de vorm an een leerstraf, te weten Tools4U Verlengd Plus voor de duur van 35 uren, een taakstraf in de vorm van een werkstraf van 145 uren, waarvan 60 uren voorwaardelijk, het betalen van een schadevergoeding en stelt dat

De rechtbank veroordeelt een 16-jarige jongen tot een taakstraf in de vorm van een werkstraf van 80 uren, waarvan 40 uren voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en een meldplicht bij de jeugdreclassering. De verdachte heeft zich samen met zijn medeverdachten schuldig gem

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 180 uren, waarvan 60 uren voorwaardelijk, het betalen van een schadevergoeding en stelt dat hij zich meldt bij de jeugdreclassering. De verdachte is schuldig bevonden aan diefstal met geweld, gepleegd door twee of meer v

De rechtbank veroordeelt een 17-jarige jongen tot een taakstraf in de vorm van een leerstraf: Tools4U regulier van 20 uren, een werkstraf van 180 uren, waarvan 60 uren voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en een meldplicht bij de jeugdreclassering. De verdachte heeft z

Mega ‘Zevenblad’. Boilerroomfraude. (Medeplegen) oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), (medeplegen) valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), feitelijk leiding geven aan medeplegen oplichting, begaan door rechtspersoon (art. 326.1 Sr), feitelijk leiding

Bewezenverklaring doodslag en wegmaken lijk ter onttrekking aan de nasporing. Precieze doodsoorzaak kan niet worden vastgesteld. Wel staat vast door de verdachte geweld is gepleegd en dat dat geweld in ieder geval zodanig is geweest dat het geschikt was om de dood te doen intrede

Medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr) 1. Bewijsklacht medeplegen en verweer dat aangever vereiste omzichtigheid in maatschappelijk verkeer niet aan de dag heeft gelegd. 2. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR: art. 81.1 RO. Ad 2. HR am

Veroordeling diefstal door middel van inklimming. Gedeeltelijke toewijzing vordering benadeelde partij. Oplegging van de schadevergoedingsmaatregel met gijzeling voor de duur van nul dagen i.v.m. beschermingsbewind van verdachte.

witwassen en medeplegen van witwassen