Art. 48 Sv

Betekeningsklacht, conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (81 RO).

Verjaring na niet-ontvankelijkverklaring o.g.v. art. 416 Sv in hoger beroep? Nu geen klachten worden geformuleerd tegen n-o in h.b., kan van verjaring na arrest hof volgens AG geen sprake zijn. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

Conclusie AG. Klacht over verstekverlening en niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het hoger beroep door het hof, omdat verzuimd zou zijn een afschrift van de appeldagvaarding te verzenden aan de advocaat van de verdachte. Onder de aan de Hoge Raad toegezonden stukken

Conclusie AG. Er bestond geen verplichting voor de griffie van het hof om een afschrift van de dagvaarding te zenden naar de advocaat, nu deze zich niet kenbaar heeft gemaakt bij het hof. Ook hoefde het hof niet te reageren op getuigenverzoeken in de appelschriftuur, nu de zaak

Conclusie AG. De raadsman was aanwezig bij de zittingszaal, maar heeft het uitroepen van de zaak niet gehoord, waardoor hij niet in de gelegenheid is geweest te worden gehoord. De zaak is bij verstek afgedaan. Een stelbrief van de raadsman is door het hof over het hoofd gezien en

Conclusie AG. Opzettelijk handelen in strijd met art. 3 onder B Opiumwet. Klacht over de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in hoger beroep. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

(Feitelijk leiding geven aan) belastingfraude (art. 68 en 69 AWR) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr), meermalen gepleegd (begaan door rechtspersoon). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437.2 Sv. Schriftuur te laat. Had afschrift van aanzegging verzonden moeten worden naar

Conclusie AG. Oproepingsperikelen. Verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. 1. Falende klacht dat de verdachte niet op een behoorlijke wijze is opgeroepen voor de behandeling van de zaak in hoger beroep, art. 450 Sv. 2. Slagende klacht dat de raadsman geen afschrift

Terugwijzing vanwege onterechte mededeling aan raadsman dat zitting geen doorgang zou vinden. Kernrol-jurisprudentie.

Conclusie AG. Klacht dat het hof de zaak ten onrechte bij verstek heeft afgedaan, ondanks het aanwezigheidsrecht van de verdachte. Conclusie sterkt tot verwerping.

Conclusie AG. Afwijzing (herhaald) verzoek tot terugwijzing van de zaak naar de Rb. Hof wijst het verzoek om terugwijzing af op grond van de in HR 5 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2250. Uit genoemd arrest volgt dat de verantwoordelijkheid voor het tijdig in kennis stellen van de

Terugwijzing naar eerste aanleg omdat ten onrechte aan de advocaat is medegedeeld dat de dagvaarding zou worden ingetrokken.

Conclusie AG. Kernroljurisprudentie. Klacht over het oordeel van het hof dat terugwijzing van de zaak naar de rechter in eerste aanleg niet is vereist. Conclusie strekt tot vernietiging.

Conclusie AG. Het advies houdt in dat het cassatieberoep te laat is ingesteld.

Rijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. Geen afschrift van oproeping in hoger beroep verzonden aan raadsvrouw van verdachte, art. 48 Sv. HR: Op redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Bij de stukken bevindt zich een aanhoudingsverzoek aan strafgriffie hof, waarin raadsvr

Rijden onder invloed, art. 8.2.a WVW 1994. Geen afschrift van dagvaarding in hoger beroep verzonden aan raadsvrouw van verdachte, art. 48 Sv. Aan schriftuur gehechte brief van advocaat aan strafgriffie hof, welke per fax verzonden brief blijkens aan schriftuur gehecht verzendcont

Rijden onder invloed, art. 8.2.a WVW 1994. Geen afschrift van dagvaarding in hoger beroep verzonden aan raadsvrouw van verdachte, art. 48 Sv. Aan schriftuur gehechte brief van advocaat aan strafgriffie hof, welke per fax verzonden brief blijkens aan schriftuur gehecht verzendcont

Conclusie AG. Profijtontneming. Slagende klachten m.b.t. tot tiendagentermijn bij betekening inleidende dagvaarding en miskenning overgangsmaatregel t.a.v. het stellen als raadsman bij griffie i.p.v. OM (NJ 2018/387, rov. 2.5.5.). Falende klachten over herstel van niet onderteken

Conclusie AG. Middelen m.b.t. (1) tiendagentermijn bij betekening inleidende dagvaarding, (2) miskenning overgangsmaatregel t.a.v. het stellen als raadsman bij griffie i.p.v. OM (NJ 2018/387, rov. 2.5.5.) en (3) herstel van niet ondertekend proces-verbaal terechtzitting vanwege c

Conclusie plv-AG. Raadsvrouw stelt zich per mail zonder separaat een stelbrief als bijlage bij de mail te voegen. Hof wijst een verstekarrest. Conclusie plv-AG strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Terugwijzing rb ex. art. 423 lid 2 Sv. Rv ten onrechte niet op de voet van art. 48 Sv op de hoogte gebracht van ttz ea.

Terugwijzing naar de rechtbank op verzoek van de verdediging. Gestelde raadsman heeft geen afschrift van de dagvaarding in eerste aanleg ontvangen. Ook anderszins kan niet vastgesteld worden dat de raadsman wist van de zitting.

Terugwijzing van de zaak naar de politierechter in de rechtbank Amsterdam

N-o verklaring in h.b. ex art. 416.2 Sv. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsman, art. 48 Sv. HR: Op redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Stukken bevatten niets waaruit kan volgen dat voor behandeling van zaak in h.b. afschrift van dagvaarding in h.b. aan vo

Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 48 Sv. HR: middel slaagt. Redenen daarvoor staan vermeld in de CAG. CAG: Bij de stukken bevindt zich een stelbrief van een advocaat, terwijl niet blijkt dat een afschrift van de dagvaarding aan haar is gezonden. Ttz.