Art. 366 Sv

Terugwijzing naar de rechtbank

Bedreiging van buitengewoon opsporingsambtenaar in trein, art. 285.1 Sr. Ontvankelijkheid hoger beroep, art. 408.1.a Sv. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte (Algerijnse nationaliteit) n-o verklaard in zijn h.b. omdat het te laat is ingesteld. Verontschuldigbare termijnoversc

Tussenarrest. HB ingesteld 17 dagen na uitreiking mededeling uitspraak in persoon. Niet is gebleken dat de mededeling uitspraak voor de verdachte is vertaald, hetgeen in strijd is met artikel 366, vierde lid, van het Wetboek van Strafvordering. Gelet op het voorgaande is sprake v

Medeplegen diefstal, meermalen gepleegd (art. 311.1.4 Sr). Dubbel verstek. Hof heeft verdachte (Poolse nationaliteit) n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Kan akte van uitreiking worden aangemerkt als omstandigheid waaruit voortvloeit

Conclusie AG. Tardief appel. Hof heeft de door de raadsman van verdachte overgelegde Whatsapp-berichten van de verdachte aangemerkt als “een omstandigheid […] waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is” als bedoeld in art. 408 lid 2 Sv. Volgens de AG is dat o

Conclusie AG. Ontvankelijkheid hoger beroep. Hof heeft verdachte n-o verklaard in h.b. omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding bij Poolse verdachte na uitreiking mededeling uitspraak middels tolk, maar zonder schriftelijke vertaling

Conclusie AG. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens te late indiening appel. Hof heeft ten onrechte de juistheid in het midden gelaten van de bijzondere omstandigheden waarmee de verdachte zijn beroep op de verontschuldigbaarheid van de termijnoverschrijding heeft onderbouwd.

De voorzieningenrechter in strafzaken wijst het verzoek strekkende tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een bij vonnis van deze rechtbank opgelegde gevangenisstraf toe. Het is niet hoogst onwaarschijnlijk dat het gerechtshof de verzoeker zal ontvangen in zijn hoger beroep t

Conclusie AG. Toewijzing vordering TUL. AG gaat in op motiveringsplicht o.g.v. art. 6:6:5 lid 1 Sv bij ontvankelijkheidsbeslissing. Mede gelet op stukken, waaruit niet blijkt dat voorwaardelijke veroordeling onherroepelijk is geworden, kon hof volgens AG niet ongemotiveerd voorbi

Conclusie AG. Verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. Falend middel over oordeel van hof dat termijnoverschrijding na detentie in buitenland niet verschoonbaar is. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Redelijke termijn in hoger beroep. Middel klaagt over oordeel hof dat redelijke termijn in hoger beroep niet is overschreden op enkele grond dat vonnis in eerste aanleg weliswaar dateert van 28 januari 2019 maar het hoger beroep pas is ingesteld op 22 juli 2021 en v

Conclusie AG. Samenhang met 23/05068. Profijtontneming. Tardief appel. Hof stelt vast dat de “dagvaarding” aan een huisgenoot in persoon is betekend op het postadres van de betrokkene en oordeelt dat het hoger beroep binnen 14 dagen na het vonnis had moeten worden ingesteld. Géén

Conclusie AG. Art. 408 lid 2 Sv jo. 366 Sv. Middel klaagt over niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in hoger beroep. Kon hof uit stukken afleiden dat vonnismededeling aan verdachte i.p. is betekend? Bevat 'akte van uitreiking’ - gelet op de rechtspraak over art. 408 lid 2

Conclusie AG. Samenhang met 23/4879P. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Verzoek tot intrekking van het arrest van de Hoge Raad van 15 oktober 2024, waarbij de verdachte n-o is verklaard in het cassatieberoep. 2. Tardief appel. Ad. 1. Het zich in eerste instantie in de cassatie

Conclusie AG. Zwartrijden (art. 70 lid 1 jo 101 lid 1 Wet personenvervoer 2000). M1: Verjaring na arrest hof. Kan uit aan akte cassatie gehecht (onvolledig en gedeeltelijk onleesbaar) document worden afgeleid dat verjaringstermijn is gestuit? AG is van oordeel dat niet met voldoe

Conclusie AG. (Medeplegen van) diefstallen uit woningen (met braak en/of inklimming) en pinnen van geld met de bij die diefstallen gestolen bankpassen. Slagend middel over verjaring. Conclusie strekt tot vernietiging en niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in d

Art 6.1.16 Sv: verzoek tot schorsing executie van politierechtervonnis. Is dat vonnis onherroepelijk? Beperkte taak voorzieningenrechter, vooruitlopend op eventuele beslissing gerechtshof over ontvankelijkheid hoger beroep.

Conclusie AG. Art. 366 Sv. Art. 408.2 Sv. Klacht over oordeel hof dat verdachte niet-ontvankelijk is in het hoger beroep. Kon hof oordelen dat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat verdachte bekend was met de einduitspraak van de politierechter? Conclusi

Conclusie plv. AG. Art. 197a, 231 en 273f Sr. Slagende middelen over ontbreken proces-verbaal van de zitting in hoger beroep, over verjaring van vervalsing van een pasooort en over schending van de redelijke termijn in hoger beroep, bij betekening van de verstekmededeling en bij

Conclusie AG. Falende betekeningsklacht en slagende klacht redelijke termijn schending bij betekening verstekmededeling. De conclusie strekt tot vernietiging wat betreft de opgelegde straf, tot vermindering daarvan en tot verwerping van het beroep voor het overige.

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. 1. Klacht m.b.t. geldigheid inleidende dagvaarding. 2. UOS-klacht m.b.t. schending aanwezigheidsrecht in eerste aanleg. 3. Slagende klacht m.b.t. schending redelijke termijn i.v.m. niet-voortvarend betekenen verstekvonnis. Conclusie strekt tot

Conclusie AG. Diefstallen in trein. Falend middel over bewezenverklaring pleegplaats. Slagend middel over overschrijding inzendtermijn. Conclusie strekt tot strafvermindering en tot verwerping van het beroep voor het overige.

Veroordeling voor het medeplegen van het dealen van cocaïne voor een periode van ongeveer elf maanden, het voorhanden hebben van soft- en harddrugs, opzetheling en het voorhanden hebben van een taser. In strafverzwarende zin houdt de rechtbank er onder meer rekening mee dat verda

Conclusie AG. Verstekarrest terwijl achteraf moet worden aangenomen dat de verdachte in het buitenland in detentie verbleef. Slagende klacht. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Conclusie AG. Profijtontneming. W.v.v uit drugstransporten. Middel 1. Klachten i.v.m. de afwijzing van verzoeken getuigen te horen. Middel 2. Klacht over oordeel hof dat sprake is van voldoende aanwijzingen dat verzoeker 'soortgelijke feiten’ a.b.i. art. 36e lid 2 (oud) Sr heeft