Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 365 Sv

Genoemd in 76 uitspraken · Officiële wettekst

76 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:RVS:2011:BQ1879 22 × geciteerd
Raad van State · 20-04-2011 · Bestuursrecht

Bij besluit van 28 juli 2004 heeft de minister het verzoek van [wederpartijen] om openbaarmaking van het volledige onderzoek van de rijksrecherche naar het functioneren van het zogenoemde Tolteam afgewezen.

ECLI:NL:PHR:2020:594 19 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-06-2020 · Civiel recht

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:

ECLI:NL:GHARL:2014:937 19 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 11-02-2014 · Civiel recht

Een op artikel 843a Rv gebaseerde vordering gedeeltelijk alsnog toegewezen.

ECLI:NL:HR:2020:770 18 × geciteerd
Hoge Raad · 21-04-2020 · Strafrecht

Opzetheling (meermalen gepleegd), art. 416.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat ex art. 366.4 Sv vertaling mededeling verstekuitspraak van Pr aan niet-Nederlan

ECLI:NL:HR:1998:ZD1317 9 × geciteerd
Hoge Raad · 24-11-1998 · Strafrecht

Aanwezig hebben van 12 kilo cocaïne in sporttas, die verdachte op verzoek van zijn buurman heeft meegenomen uit Suriname, op Schiphol (art. 2.1.C Opiumwet). Bewijsklacht, tegenstrijdigheid tussen nadere bewijsoverweging en overweging t.a.v. verweer. Feit is ex art. 2.1.C jo. 10.1

ECLI:NL:PHR:2016:857 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-09-2016 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op bestuurders (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid bestuurder vereist? Samenhang met zaak 16/005

ECLI:NL:RVS:2019:1637 7 × geciteerd
Raad van State · 22-05-2019 · Bestuursrecht

Bij besluit van 8 augustus 2016 heeft de korpschef een verzoek van [appellant] om informatie op grond van de Wet openbaarheid bestuur (hierna: Wob) afgewezen.

ECLI:NL:RVS:2014:614 5 × geciteerd
Raad van State · 26-02-2014 · Bestuursrecht

Bij besluit van 31 oktober 2011 heeft de korpsbeheerder het verzoek van [appellant] om openbaarmaking van documenten afgewezen.

ECLI:NL:GHAMS:2020:1659 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 12-06-2020 · Strafrecht

Bedreiging door hoesten en 'I have corona' te zeggen. 8 weken gevagenisstraf Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie: ontlastend bewijs, vertaling stukken en rechtsbijstand. Het hof is van oordeel dat het ontbreken van een vertaling van het bevel inverzekeringstelling en het

ECLI:NL:PHR:2017:1385 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-11-2017 · Strafrecht

Medeplegen gekwalificeerde diefstal. Strafmotivering. Middelen over motivering “aanstonds” uitspraak doen, uos t.a.v. art. 22b Sr (taakstrafverbod) en begrijpelijkheid strafmotivering. HR: art. 81.1 RO. CAG maakt ambtshalve opmerkingen over de eisen die gelden voor een schrifteli

ECLI:NL:PHR:2024:964 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-09-2024 · Strafrecht

Conclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285.1 Sr), alsmede belediging van een ambtenaar (art. 267.2 Sr). 1 en 2. Klachten m.b.t. maatregelen strekkende tot beperking van de vrijheid (art. 38v Sr)

ECLI:NL:PHR:2024:750 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-07-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?

ECLI:NL:HR:2006:AU4676 3 × geciteerd
Hoge Raad · 10-01-2006 · Strafrecht

1. Afwijzing verzoek tot uitwerking van pv’s eerdere terechtzittingen vóór vastgestelde datum pleidooi en requisitoir, althans tot aanhouding onderzoek teneinde eerst de pv’s te voltooien. 2. Geen grondslagverlating. Tenlastelegging: medeplegen opzettelijk binnen het grondgebied

ECLI:NL:PHR:2024:205 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-02-2024 · Strafrecht

Conclusie AG. Grootschalige beleggingsfraude met levensverzekeringen. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (1

ECLI:NL:PHR:2023:1158 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-12-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. Art. 345.1 Sv. Aanstonds mondeling uitspraak doen waarbij in het eindvonnis of arrest voor de motivering van de uitspraak wordt verwezen naar het p-v van de tz waarop de uitspraak is gedaan. Toegestane werkwijze? Het schriftelijke vonnis of arrest dat moet worden op

ECLI:NL:PHR:2019:835 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-08-2019 · Strafrecht

Conclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 366.4 Sv. Aan in Guinee geboren verdachte is geen vertaling mededeling verstekvonnis verstrekt.

ECLI:NL:PHR:2018:1005 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-10-2018 · Strafrecht

Conclusie A-G. De bestreden beschikking is alleen ondertekend door de griffier. De A-G bespreekt de vraag of de niet-naleving van art. 24 lid 2 Sv tot vernietiging moet leiden.

ECLI:NL:PHR:2018:300 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-03-2018 · Civiel recht

Bopz, procesrecht. Machtiging voortzetting inbewaringstelling. Doorbreking rechtsmiddelverbod van art. 29 lid 5 Wet Bopz, essentiële waarborg? Mondelinge uitspraak ter zitting; strijd met art. 30p Rv? HR 20 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:650.

ECLI:NL:PHR:2018:179 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 06-03-2018 · Strafrecht

Vordering tot cassatie in het belang der wet betreffende het recht van het slachtoffer op kennisneming van processtukken op grond van artikel 51b Sv in het geval (nog) geen vervolging wordt ingesteld.

ECLI:NL:PHR:2016:856 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-09-2016 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op commissarissen (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid commissaris vereist? Samenhang met zaak 16

ECLI:NL:RVS:2014:595 1 × geciteerd
Raad van State · 26-02-2014 · Bestuursrecht

Bij besluit van 16 mei 2011 heeft de minister een verzoek van [verzoeker] om openbaarmaking van documenten afgewezen.

ECLI:NL:PHR:2006:AU3446 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-01-2006 · Strafrecht

Buitenlandse startinformatie. Feiten: In GB is door Britse douaneambtenaren - zonder wetenschap of bemoeienis van Nederlandse opsporingsambtenaren of ambtenaren van het OM - een strafrechtelijk opsporingsonderzoek ingesteld naar de criminele activiteiten van o.m. X. In het kader

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 17-09-2026 · Bestuursrecht

Wet open overheid. Besluitvorming door de minister van Justitie en Veiligheid en de korpschef van Politie over het verzoek om openbaarmaking van documenten over totstandkoming en besluitvorming binnen de onderzoeken Dartmouth, 26Bismarck en 26Lemont en in relatie tot samenwerking

Parket bij de Hoge Raad · 12-06-2026 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 8:61 en art. 8:77 Awb. Art. 83 Wet RO. Wat zijn de gevolgen voor de uitspraak indien (i) de griffier het proces-verbaal van de zitting en de uitspraak niet heeft ondertekend, en (ii) in het proces-verbaal en de uitspraak niet is vermeld dat de griffier is verhinderd te onder

Rechtbank Gelderland · 04-06-2026 · Bestuursrecht

Wet openbaarheid van bestuur; veel documenten; steekproef.