Art. 365 Sv

Wet openbaarheid van bestuur; veel documenten; steekproef.

Wet openbaarheid van bestuur; veel documenten; steekproef.

Conclusie plv. AG. Vernieling van slagboom bij parkeerplaats. Middel 1 klaagt dat het hof niet heeft gerespondeerd op het u.o.s. dat de verdachte geen voorwaardelijk opzet had op de vernieling. Middel 2 bevat o.a. de klacht dat het o.t.t. aan nietigheid lijdt, omdat het p-v niet

Woo-verzoek (eerst Wob-verzoek). Afwijzing Woo-verzoek door verweerder omdat gevraagde informatie buiten de reikwijdte van de Woo zou vallen. Deel 1 van het Woo-verzoek valt volgens verweerder onder de bijzondere openbaarmakingsregimes van het Wetboek van Strafvordering (30, 34 e

Woo-verzoek (eerst Wob-verzoek). Afwijzing Woo-verzoek door verweerder omdat gevraagde informatie buiten de reikwijdte van de Woo zou vallen. Deel 1 van het Woo-verzoek valt volgens verweerder onder de bijzondere openbaarmakingsregimes van het Wetboek van Strafvordering (30, 34 e

Tussenuitspraak in woo-zaak. Verweerder heeft in meerdere documenten ten onrechte data weggelakt ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer. De rechtbank stelt verweerder met toepassing van de bestuurlijke lus in de gelegenheid om dit gebrek alsnog te herstellen.

Conclusie AG. Grootschalige beleggingsfraude met levensverzekeringen. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (1

Conclusie AG. Art. 345.1 Sv. Aanstonds mondeling uitspraak doen waarbij in het eindvonnis of arrest voor de motivering van de uitspraak wordt verwezen naar het p-v van de tz waarop de uitspraak is gedaan. Toegestane werkwijze? Het schriftelijke vonnis of arrest dat moet worden op

Schietpartij bij/in de Spoedeisende Hulp van het Zaans Medisch Centrum. Poging tot moord, bedreiging en vuurwapenbezit. De verdachte en de medeverdachte zijn het slachtoffer gevolgd naar het ziekenhuis. De verdachte heeft daar meerdere keren gericht op het bovenlichaam van het sl

WOB

Pedojagers. Verdachte heeft zich samen met zijn mededaders schuldig gemaakt aan afpersing en diefstal van in totaal € 2.200,-. Geen overschrijding redelijke termijn. De rechtbank houdt er bij de op te leggen straf wel rekening mee dat het om oudere feiten gaat. De rechtbank legt

Conclusie AG. Slagende klacht over bewijsmotivering medeplegen woningoverval (art. 312 Sr) omdat het hof (a) (in beslissende mate) de verklaring van een bedreigde getuige (art. 226a Sv; art. 344a.2 Sv) heeft gebruikt voor het bewijs en dit in strijd met art. 360.1 Sv niet heeft

Wob demonstratie R'dam, gegrond, reikwijdte verzoek, handtekening gebiedsofficier

Hoger beroep. Kort geding. Rechtsgeldige uitspraak waarbij overlevering aan Polen is toegestaan? Ondertekeningsvoorschrift art. 365 lid 1 Sv.

Schorsen besluit tot (gedeeltelijke) openbaarmaking van documenten op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob)

Conclusie AG. Afpersing (art. 317 Sr). Heeft hof ten onrechte met toepassing van art. 423.1 Sv het vonnis deels bevestigd, nu dat vonnis mede is gewezen door een rechter die niet heeft deelgenomen aan het o.t.tz. waar de zaak inhoudelijk is behandeld? O.g.v. art 350 Sv en 365.1 S

Reclamebelasting. Objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de beperking van het heffingsgebied?

Conclusie AG. Hof heeft verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. Verontschuldigbare termijnoverschrijding? Bijzondere omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak de verdachte bekend is nu inleidende dagvaarding niet in persoon betekend is? Door hof is vastge

Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Middel klaagt over verwerping verweer dat het “EVRM [is] geschonden” omdat raadsman tijdens het politieverhoor geen verhoorbijstand heeft kunnen verlenen aan verdachte. HR herhaalt re

Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr) gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en verduistering (art. 321 Sr). Middelen over bewijsvoering m.b.t. oplichting. HR: art. 81.1 RO. HR ambtshalve: Hof heeft verdachte verplichting opgelegd om aan Staat t.b.v. in arrest genoemd slachtof

Verdachte n-o in h.b. nu OvJ en verdachte afstand hebben gedaan van het instellen van rechtsmiddelen bij de Pr. Middelen over het ontbreken van de zittingsaantekeningen van de griffier bij afwezigheid van een p-v van de ttz van de Pr, de afwijzing van het verzoek een meegebrachte

Wet openbaarheid van bestuur (Wob). zie ook SGR 18/5428 en SGR 19/827. Verzoek om informatie over het dossier Z12 en het bezoek van de zaaksofficier in de strafzaak tegen eiser aan de attorney general en de Nederlandse ambassade in Thailand in april 2017. Beroep ongegrond. Onder

Wet openbaarheid van bestuur (WOB). Verzoek om informatie over de voorbereiding en uitvoering van een rechtshulpverzoek van 1 juli 2014 van Nederland aan Thailand alsmede documenten over de strafzaak van eiser over de periode van 2011 tot en met 2016. De gevraagde informatie is g

Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen verstekarrest, art. 432.1 Sv. HR: Op de gronden vermeld in de CAG kan verdachte niet worden ontvangen in het ingestelde beroep. CAG: een bijzondere, de verdachte niet toe te rekenen, omstandigheid welke de overschrijding van de beroepstermijn

Conclusie AG. Ontvankelijkheid h.b. en recht op vertaling essentiële processtukken, art. 386.1 jo. 260.5 Sv. Aan Roemeense verdachte is geen vertaling oproeping voor tz. Ktr verstrekt.