Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 348 Sv

Genoemd in 196 uitspraken · Officiële wettekst

196 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2006:AU9130 1024 × geciteerd
Hoge Raad · 11-04-2006 · Strafrecht

Reikwijdte art. 359.2 Sv. 1. Wettelijk systeem. 2. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten; pv en uitspraak als kenbron; eisen aan cassatiemiddel. 3. Soms motivering vereist van selectie en waardering bewijs en keuze en weging factoren van belang voor oplegging straf of maatregel;

ECLI:NL:HR:2018:2022 56 × geciteerd
Hoge Raad · 30-10-2018 · Strafrecht

Verduistering door gelden van investeerders bestemd voor bouwprojecten over te maken naar eigen bankrekening, art. 321 Sr. 1. Bewijs wederrechtelijke toe-eigening en opzet. 2. Strafmotivering. 3. HR ambtshalve: Onderzoek naar verjaring als grond voor verval van recht tot strafvor

ECLI:NL:HR:2009:BG4258 51 × geciteerd
Hoge Raad · 17-02-2009 · Strafrecht

OM-cassatie. Profijtontneming. Art. 36e.1 Sr houdt in dat op vordering van het OM bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld wegens een strafbaar feit, de verplichting kan worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de staat ter ontneming

ECLI:NL:HR:2008:BC3766 16 × geciteerd
Hoge Raad · 29-04-2008 · Strafrecht

Art. 348 Sv. Onderzoek dubbele strafbaarheid. HR gaat om. Geklaagd wordt dat het Hof heeft verzuimd te doen blijken van een ambtshalve onderzoek naar de ontvankelijkheid van het OM i.v.m. een in België gepleegd feit. Het volgende wordt vooropgesteld. Ex art. 348 Sv behoort de rec

ECLI:NL:GHAMS:2017:1523 15 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 26-04-2017 · Strafrecht

Oplichting. Beleggen in gebruiksrechten woningen in Italië. Een individu moet door een oplichtingsmiddel tot iets zijn bewogen. Dit zal uit de bewijsmiddelen moeten blijken. Het niet nakomen van in een overeenkomst opgenomen garanties en toegezegde prestaties kan in beginsel niet

ECLI:NL:GHAMS:2021:2442 12 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 10-08-2021 · Strafrecht

Artikel 533 Sv - gronden van billijkheid

ECLI:NL:HR:2019:1058 10 × geciteerd
Hoge Raad · 02-07-2019 · Strafrecht

Opzettelijk belemmeren van ambtshandeling ter uitvoering van wettelijk voorschrift door politieagent te belemmeren bij aanhouding van ander die werd verdacht van openbare dronkenschap, art. 184.1 Sr. Ondervragingsrecht verbalisanten, art. 6.3.d EVRM. Vindt betrokkenheid verdachte

ECLI:NL:PHR:2022:1169 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-12-2022 · Strafrecht

Conclusie AG. Valsheid in geschrift (doen van onjuiste belastingaangiften). Klachten over bewijs opzet en verwerping van beroep op pleitbaar standpunt. Klachten over strafoplegging, waarbij rekening is gehouden met het grootschalige karakter van de delicten als omstandigheid waar

ECLI:NL:GHAMS:2021:1064 9 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 10-03-2021 · Strafrecht

art. 530 Sv - gronden van billijkheid - bewijsbare zaak

ECLI:NL:PHR:2019:531 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-03-2019 · Strafrecht

Huisvredebreuk. Grondslagverlating? De tll. is toegesneden op art. 138 Sr. Zij behelst het verwijt dat verdachte wederrechtelijk is binnendrongen in een besloten lokaal in gebruik bij Albert Heijn XL. Het Hof is tot een bewezenverklaring gekomen, maar heeft verdachte vrijgesproke

ECLI:NL:RBAMS:2022:6574 7 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 10-11-2022 · Strafrecht

Beslissingen van de rechtbank ten aanzien van geparkeerde vragen en op een verzoek, gedaan op de terechtzittingen van 1 en 2 november 2022 in de zaak van verdachte Said R.

ECLI:NL:GHAMS:2021:3392 7 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 09-11-2021 · Strafrecht

rekestenprocedure, geen gronden van billijkheid om tot vergoeding over te gaan voor de verzochte vergoeding ex 533 Sv gelet op de verklaring van verzoeker

ECLI:NL:HR:2020:839 7 × geciteerd
Hoge Raad · 12-05-2020 · Strafrecht

Beleggingsfraude in concernverband. Feitelijke leiding geven aan verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr) en feitelijke leiding geven aan gewoontewitwassen, meermalen gepleegd (art. 420ter Sr). 1. Middelen m.b.t. o.m. (i) de verenigbaarheid met art. 326 Sv van het gebruik

ECLI:NL:HR:2020:838 7 × geciteerd
Hoge Raad · 12-05-2020 · Strafrecht

Beleggingsfraude in concernverband. Feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon begane verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr) en feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon begaan gewoontewitwassen, meermalen gepleegd (art. 420ter Sr). 1. Middelen over (i) bewijs

ECLI:NL:PHR:2026:238 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-03-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. OM-cassatie tegen partiële vrijspraak kindermishandeling. A-G beantwoordt vraag of psychische mishandeling zelfstandig strafbaar kan zijn als mishandeling i.d.z.v. art. 300 lid 1 en/of lid 4 Sr en zo ja, onder welke voorwaarden. Ten behoeve hiervan wordt o.a. ingega

ECLI:NL:PHR:2022:566 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-06-2022 · Strafrecht

Vordering van PG tot cassatie in het belang der wet. Procesafspraken in strafzaken waarbij OM en verdediging een gezamenlijk afdoeningsvoorstel aan de rechter voorleggen. De wet bevat geen specifieke regeling over procesafspraken. De rechtspraktijk wordt inmiddels gekenmerkt door

ECLI:NL:PHR:2012:BX0146 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-09-2012 · Strafrecht

Art. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de mogelijkheid om het beroep in cassatie n-o te verklaren. De HR geeft aan welke zaken zich daarvoor kunnen lenen en hoe de HR voornemens is met art. 80a RO procedureel gezien om te

ECLI:NL:GHAMS:2021:3393 5 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 09-11-2021 · Strafrecht

rekestenprocedure, geen gronden van billijkheid om tot vergoeding over te gaan voor de verzochte vergoeding ex 533 Sv gelet op de verklaring van verzoekster

ECLI:NL:PHR:2022:427 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-05-2022 · Strafrecht

Conclusie AG. Verdachte die behandelingen uitvoert met iboga(ïne) veroordeeld voor o.a. doodslag. Overlevering o.g.v. EAB. Klachten over o.a. ontvankelijkheid OM (M1) en strafoplegging (M4) v.w.b. niet in EAB genoemde feiten; en over motivering opzet (M2) en causaliteit (M3) bewe

ECLI:NL:RBDHA:2020:6330 4 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 08-07-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Geschil over gedeeltelijk afwijzing gratieverzoek. Eiser is door het hof strafrechtelijk veroordeeld voor twee feiten. Feit 2 was ten tijde van de behandeling bij het hof al verjaard. Hierover is in cassatie namens eiser (in de schriftuur van april 2018) niet geklaagd. De Hoge Ra

ECLI:NL:PHR:2019:575 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-05-2019 · Strafrecht

Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel v

ECLI:NL:PHR:2018:1385 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-12-2018 · Strafrecht

Hulp bij zelfdoding van zijn (stief)moeder door niet-arts, art. 294.2 Sr. 1. Overmacht in de zin van noodtoestand? 2. Verweer dat art. 294.2 Sr buiten toepassing moet blijven omdat toepassing daarvan in strijd is met art. 8 EVRM. Kan verdachte zich als naaste van (stief)moeder be

ECLI:NL:PHR:2017:1385 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-11-2017 · Strafrecht

Medeplegen gekwalificeerde diefstal. Strafmotivering. Middelen over motivering “aanstonds” uitspraak doen, uos t.a.v. art. 22b Sr (taakstrafverbod) en begrijpelijkheid strafmotivering. HR: art. 81.1 RO. CAG maakt ambtshalve opmerkingen over de eisen die gelden voor een schrifteli

ECLI:NL:PHR:2015:244 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-01-2015 · Strafrecht

Afwijzing getuigenverzoek. ’s Hofs oordeel dat het verzoek tot het horen van X als getuige moet worden afgewezen is zonder nadere motivering niet begrijpelijk.

ECLI:NL:RBNHO:2024:5154 3 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 27-05-2024 · Strafrecht

Mega Ararat-Geul. De verdachte heeft in de periode van augustus 2020 tot en met juli 2021 deelgenomen aan een criminele organisatie die zich bezig hield met het plegen van gewelddadige (woning)overvallen. Bij deze overvallen is buitensporig veel geweld gebruikt. De rechtbank acht