Art. 301 Sv

Conclusie AG. Belastingfraude door facturen voor verbouwing privéwoning in de bedrijfsadministratie op te nemen. Cassatiemiddelen over o.m. het beroep op de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR dienen volgens de AG te worden verworpen. Wel strafvermindering wegens overschrijding

Conclusie plv. AG. Witwassen en verzuim beslagbeslissing. Art. 420bis Sr. Art. 353 Sv. Falende klachten over de bewijsvoering van witwassen. Naast een gevangenisstraf legt hof geldboete op ter hoogte van ex art. 94 Sv onder verdachte inbeslaggenomen geldbedrag, terwijl het geen b

Conclusie AG. Voorhanden hebben van wapens en munitie als bedoeld in art. 26 WWM. Een wapen met munitie aangetroffen in woning van de verdachte en wapens en munitie aangetroffen in een door de verdachte gehuurde loods, waarvan ook derden gebruik maakten. Het hof heeft het voorhan

Profijtontneming. Conclusie AG over schatting wvv uit teelt van hennepstekken. Hof gaat uit van een kweekcyclus van twee weken, maar vermeldt niet het bewijsmiddel waaraan deze omstandigheid is ontleend.

Witwassen door uit misdrijf afkomstig groot geldbedrag voorhanden te hebben in hotel in Amsterdam, art. 420bis.1.b Sr. Verzuim te beslissen op voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek en schending van art. 350 Sv en 301.4 Sv door ter verwerping van verweer m.b.t. bewijsuitsluiting v

Gebruik van verklaringen die medeverdachten in eigen zaak hebben afgelegd als bewijs. Strijd met art. 301.4 Sv? Ook indien ervan moet worden uitgegaan dat het Hof het voorschrift van art. 301.4 Sv niet in acht heeft genomen door verklaringen voor het bewijs te bezigen die niet zi

Profijtontneming. W.v.v. uit kweken van 9.880 hennepstekken in periode vóór bewezen verklaarde datum. Vermeldt uitspraak t.a.v. verkoopprijs per hennepstekje en verschillende kostenposten b.m. waaraan schatting voordeel is ontleend? Verwijzing naar financieel rapport en BOOM-rapp

Klimop-zaak. Witwassen. Art. 420bis Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BF5557, inhoudende dat ook misdrijven die zijn gepleegd vóór de inwerkingtreding van art. 420bis Sr op 14 december 2001 kunnen gelden als “enig misdrijf” in de zin van die bepaling. Voo

HR: art. 81 RO.

De bewijsoverwegingen van het Hof houden o.m. in dat de verbalisanten verdachte hebben herkend na de camerabeelden te hebben bekeken. Hetgeen de raadsman ter betwisting van de herkenningen door de verbalisanten heeft aangevoerd kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als het v

Arrest hof na niet-ontvankelijkverklaring door politierechter in GPS-zaak. Het hof acht geen gronden aanwezig voor de beslissing van de politierechter tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie, vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug.

Procesafspraken. Veroordeling voor het medeplegen van handel in cocaïne (feit 1), het medeplegen van voorbereidingshandelingen van handel in cocaïne (feit 2) en het medeplegen van witwassen (feit 3). Overeenkomstig de gemaakte procesafspraken legt de rechtbank een gevangenisstraf

Procesafspraken. Veroordeling voor het medeplegen van handel in cocaïne (feit 1), het medeplegen van voorbereidingshandelingen van handel in cocaïne, MDMA en metamfetamine (feit 2), het medeplegen van import van hasj (feit 3), (het medeplegen van) gewoontewitwassen (feiten 4 en 5

Procesafspraken. Veroordeling voor het medeplegen van voorbereidingshandelingen van handel in cocaïne (feit 2) en het medeplegen van witwassen (feit 3). Overeenkomstig de gemaakte procesafspraken legt de rechtbank een gevangenisstraf van 365 dagen waarvan 192 voorwaardelijk met e

Procesafspraken. Veroordeling voor (voorbereidingshandelingen van internationale) handel in harddrugs, aanwezig hebben van een vuurwapen en witwassen. Overeenkomstig de gemaakte procesafspraken legt de rechtbank een gevangenisstraf op van vijftig maanden.

Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en belediging van BOA, art. 285 Sr en 266/267 Sr. Middelen bevatten klachten over i) bewezenverklaring van bedreiging, ii) toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en iii) schending redelijke termijn in cassatie (inzendt

Procesafspraken. Veroordeling wegens deelname aan een organisatie die als oogmerk het overtreden van de Opiumwet heeft, wegens voorbereidingshandelingen ten behoeve van overtreding van de Opiumwet, en handel in harddrugs. Gevangenisstraf van 600 dagen, waarvan 347 dagen voorwaard

Procesafspraken. Veroordeling wegens deelname aan een organisatie die als oogmerk het overtreden van de Opiumwet heeft, wegens voorbereidingshandelingen ten behoeve van overtreding van de Opiumwet, en witwassen. Gevangenisstraf van 600 dagen, waarvan 330 dagen voorwaardelijk met

Procesafspraken. Veroordeling wegens deelname aan een organisatie die als oogmerk het overtreden van de Opiumwet heeft, wegens voorbereidingshandelingen ten behoeve van overtreding van de Opiumwet, en handel in harddrugs. Gevangenisstraf van 600 dagen, waarvan 420 dagen voorwaard

Procesafspraken. Veroordeling wegens deelname aan een organisatie die als oogmerk het overtreden van de Opiumwet heeft, wegens voorbereidingshandelingen ten behoeve van overtreding van de Opiumwet, en handel in harddrugs. Gevangenisstraf van 600 dagen, waarvan 330 dagen voorwaard

Procesafspraken. Veroordeling wegens deelname aan een organisatie die als oogmerk het overtreden van de Opiumwet heeft, wegens voorbereidingshandelingen ten behoeve van overtreding van de Opiumwet, en handel in harddrugs. Gevangenisstraf van 700 dagen, waarvan 300 dagen voorwaard

Procesafspraken. Veroordeling wegens deelname aan een organisatie die als oogmerk het overtreden van de Opiumwet heeft, wegens voorbereidingshandelingen ten behoeve van overtreding van de Opiumwet, en handel in harddrugs. Gevangenisstraf van 400 dagen, waarvan 130 dagen voorwaard

Procesafspraken. Veroordeling aanwezig hebben en verkopen grote hoeveelheden cocaïne, voorbereidingshandelingen hiertoe, voorbereidingshandelingen invoer cocaïne en witwassen. Oplegging gevangenisstraf 40 maanden met aftrek van voorarrest.

Procesafspraken. De verdachte heeft in een periode van bijna een jaar ruim € 660.000 verduisterd van het bedrijf waarvoor hij als accountant/boekhouder werkzaam was. De rechtbank kent veel waarde toe aan het strafdoel herstel en genoegdoening voor het slachtoffer, waardoor minder

Procesafspraken. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel na veroordeling wegens verduistering in dienstbetrekking. De rechtbank schat het wederrechtelijk verkregen voordeel op ruim € 147.000,-. De veroordeelde is in de strafzaak veroordeeld tot betaling van door hem wederrec