Art. 116 Sv

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 7.560,-) onder klager t.z.v. strafrechtelijk onderzoek naar witwassen. Rb heeft klager n-o verklaard in zijn beklag op de grond dat klager afstand heeft gedaan van het inbeslaggenomen geldbedrag. Heeft klager op rechtsgeldige wijze af

Conclusie AG over: 1. wat moet worden verstaan onder een verschenen getuige als bedoeld in art. 287 Sv en 2. welke rechtsbeschermende waarborgen uit hoofde van art. 8 EVRM gelden voor het doen van afstand van privacy-rechten (i.c. het vragen van toestemming tot doorzoeking van ee

-

Begaclaim

Conclusie AG. Beklag tegen beslag, art. 94 en 552a Sv. OM-cassatie. Staatsimmuniteit, art. 8d Sr. Beslaglegging op luchthaven Schiphol op een contante geldzending van 19,5 miljoen n.a.v. verdenking witwassen. De rechtbank heeft aangenomen dat de geldzending in opdracht van de Cen

Conclusie AG in zaak over eenvoudige belediging van een bekende politica via Facebook. Bespreking van twee aspecten van het recht van de niet-aangehouden verdachte op rechtsbijstand voorafgaand aan en tijdens het (telefonische) politieverhoor. 1. Dient een voor het verhoor uitgen

Beklag ex art. 552a Sv (m.b.t. zendapparatuur). Indien het OM bij de behandeling van het beklag te kennen geeft dat het belang van strafvordering zich niet tegen teruggave verzet, dient de rechter zonder zelfstandig in de beoordeling van dit punt te treden, op het beklag te besli

Beklag, beslag. In een geval waarin het belang van strafvordering het voortduren van een beslag ex art. 94 Sv niet meer vordert en waarin een derde ex art. 552a Sv verzoekt om teruggave, dient de rechter te beoordelen of de klager die stelt rechthebbende te zijn, redelijkerwijs a

Toepassing art. 116 Sv. Nu niet blijkt van een afstandverklaring als bedoeld in art. 116 lid 2 Sv, kon het inbeslaggenomene uitsluitend ingevolge een afzonderlijke rechterlijke beslissing als bedoeld in art. 36b lid 1 sub 4 Sr in verbinding met art. 552f Sv onttrokken aan het ver

Inbeslagname honden; woning art. 120 WvSv. Beklag ex art. 552a WvSv.

Raadkamer beslist op teruggave van auto na inbeslagname. Verzuim artikel 116 lid 3 Sv. Klaagschrift ontvankelijk. Klaagschrift gegrond verklaard. Schutznorm.

Beslag, beklag. Rechtshulpverzoek. Art. 116 Sv. Art. 552k Sv. Art. 552h Sv. Art. 3 Europees Verdrag aangaande de wederzijdse rechtshulp in strafzaken (Trb. 1965, 10). Art. 8.1 EU-Rechtshulpovereenkomst. Aan het Noorse rechtshulpverzoek tot teruggave van de schilderijen aan de rec

Beklag. Nu de stukken van het geding niet inhouden dat een ander dan de beslagene een klaagschrift heeft ingediend, heeft de Rechtbank ten onrechte de teruggave van de inbeslaggenomen personenauto gelast aan de oorspronkelijke eigenaar of aan degene die in de rechten van de oorsp

Beklag. Derdenbeschermingsregeling ex art. 3:86.1 BW. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5966 m.b.t. de teruggave van ibs. goederen indien het belang van strafvordering zich daartegen niet verzet. De Rb heeft het standpunt van de klager, inhoudende dat hij rechthebbe

Ontvankelijkheid hernieuwd beklag. Vooropgesteld wordt dat, zolang het beslag niet is geëindigd, niet is uitgesloten dat een belanghebbende opnieuw een klaagschrift indient strekkende tot teruggave aan hem van ex art. 94 of 94a Sv inbeslaggenomen voorwerpen, indien een eerder doo

Beklag. Tegen een eerdere beschikking van de Rb aangaande de ontvankelijkheid van klaagster is cassatie ingesteld, zodat die beslissing nog niet onherroepelijk is. I.c. heeft de Rb klaagster n-o verklaard in haar, geen nova bevattende, beklag. De Rb heeft geen blijk gegeven van e

HR: Een klaagschrift ex art. 552a Sv is niet-ontvankelijk als het wordt ingediend meer dan drie maanden nadat de vervolgde zaak is geëindigd. A-G bespreekt ten overvloede het middel betreffende de gebondenheid van de rechter aan het oordeel van de OvJ dat het belang van strafvord

Beschikking ex art. 552f Sv. Voor een afzonderlijke vordering tot onttrekking aan het verkeer is geen plaats indien de vervolging van één van de klagers nog hangende is.

Verzet tegen strafbeschikking. Verdachte niet-ontvankelijk in verzet, na schriftelijke afstandsverklaring. Niet gebleken dat verdachte onder druk is gezet afstand te doen.

Conclusie AG. Beklag tegen voorwaarde transactie inhoudende afstand doen van een auto en € 250.000 (art. 552ab Sv). Middelen klagen over de door de rechtbank aangelegde maatstaf en tegen het oordeel van de rechtbank dat de klagers niet zijn aan te merken als rechthebbenden op dez

Beslissing op de vordering ex artikel 552f van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Onttrekking aan het verkeer van vals geld. Vordering toegewezen.

Procesafspraken. Veroordeling voor voorbereidingshandelingen voor drugshandel, deelnemen aan een criminele organisatie, valsheid in geschriften en het witwassen van ruim 286.000 euro, zes dure horloges, 6 auto’s en een motor. Overschrijding van de redelijke termijn met 10 maanden

Conclusie A-G. Beklag tegen beslag, art. 552a en 116,3 Sv. Ontvankelijkheid klager in klaagschrift. Teruggave aan anderen dan klager. Rb heeft klager n.o. verklaard in het beklag en daarbij miskend dat aan de teruggave geen kennisgeving a.b.i. art. 116,3 Sv is vooraf gegaan. Conc

Raadkamerprocedure. Beklag tegen beslag op geldbedrag. Ondanks door hem getekende afstandsverklaring is de klager toch ontvankelijk. Niet kan worden aangenomen dat de klager bekend was met de door hem prijsgegeven aanspraken en evenmin dat uit zijn verklaringen en gedragingen vol

Klager niet-ontvankelijk. Afstand gedaan van het inbeslaggenomen geldbedrag.