Art. 27 Sr

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen Opiumwet. M1: slagende deelklacht dat hof niet heeft gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat i.v.m. vreemdelingrechtelijke consequenties moet worden afgezien van onvoorwaardelijke straf. Tweede deelklacht dat het

Conclusie AG. Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr); afpersing door twee of meer verenigde personen (art. 317 Sr). M1: falende bewijsklachten. M2: slagende klacht m.b.t. inzendtermijn in cassatie. Jaddoe. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden u

Conclusie A-G. Verkrachting en poging tot doodslag op echtgenote. M1 dat hof niet heeft gerespondeerd op standpunt dat het voor verdachte onmogelijk was om woning te verlaten, mist feitelijke grondslag. M2 dat hof ten onrechte reiskosten van medereiziger in aanmerking heeft genom

Het hof heeft verdachte gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard in het ingestelde hoger beroep. Verder heeft het hof verdachte veroordeeld ten aanzien van de onder 1 tot en met 9 ten laste gelegde feiten tot een gevangenisstraf voor de duur van 360 dagen met aftrek van de tijd d

Conclusie AG. Rijden onder invloed van middelen (art. 8 lid 5 WVW 1994). Het hof heeft verzuimd de tijd die het rijbewijs al ingetrokken is geweest af te trekken van een (voorwaardelijke) ontzegging motorrijtuigen te besturen. Belang bij cassatie bij een kennelijke fout die zich

Conclusie AG over o.a. daderschap rechtspersoon. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr); telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging. art. 341 (oud) Sr. N.a

Conclusie AG. Telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging (art. 341 (oud) Sr); medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr); telkens: als bestuurder van een rechtspersoon, wettelijk

Economische zaak. Witwassen van geldbedrag (art. 420bis.1.b Sr), medeplegen voorhanden hebben van grote hoeveelheden professioneel vuurwerk bestemd voor particulier gebruik (art. 1.2.2.1 Vuurwerkbesluit jo. 9.2.2.1 Wet milieubeheer), voorhanden hebben van munitie (art. 26.1 WWM)

Vernietiging van het vonnis van de rechtbank. Veroordeling voor mishandeling (feit 1 subsidiair) en bedreiging met zware mishandeling (feit 2) tot een gevangenisstraf voor de duur van 120 dagen waarvan 101 dagen voorwaardelijk, met aftrek van voorarrest, met een proeftijd van 3 j

Conclusie AG. Jaddoe. Ontucht met minderjarige stiefdochter (art. 249 (oud) Sr). M1: unus testis. Oordeel hof dat de verklaring van de aangeefster over feiten en omstandigheden die met de ontuchtige handelingen contextueel verband houden, in voldoende mate bevestiging vindt in an

Conclusie AG. Medeplegen opzettelijk handelen in strijd met artikel 3.A OW, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid en medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). 1. Wetenschap buitenlandse herkomst hennep. 2. Kwalificatie witwassen, eigen misdrijf? De conclusie str

Conclusie AG. Jeugdzaak. Falende bewijsklacht over opzet bij openlijke geweldpleging. Deze conclusie strekt tot verwerpin van het beroep. (Vrijspraak in eerste aanleg, Jaddoe).

Conclusie AG. Jaddoe. Diefstal in vereniging met valse sleutel (art. 311 Sr). M1: falende klachten dat het hof niet heeft gereageerd op uos inzake herkenning van verdachte van beelden en dat het hof het alternatieve scenario omtrent DNA-spoor op onbegrijpelijke wijze heeft verwor

Conclusie AG. Diefstal en diefstal in vereniging. Middel dat het hof in de strafmotivering heeft gelet op nieuwe verdenkingen en nog niet onherroepelijke uitspraken is tevergeefs voorgesteld (art. 81 lid 1 RO). Ambtshalve constatering dat redelijke termijn in cassatiefase is over

Conclusie AG. Verbeurdverklaring van drie telefoons (M1) en klacht over strafoplegging (M2). M1 slaagt, omdat uit de vaststelling van het hof dat korte tijd voordat de drugsdeal tussen de verdachte en X plaatsvindt is gezien dat X aan het bellen is en het (algemeen bekende) gegev

Conclusie AG. Vrijspraak in eerste aanleg (Jaddoe). Art. 317 Sr. Bewijs van het door geweld en/of bedreiging met geweld dwingen tot afgifte. M1: falende klacht over een innerlijke tegenstrijdigheid tussen de bewijsoverweging en de bewezenverklaring. De AG gaat er in dit verband v

Poging zware mishandeling politieagent bij aanhouding, door met een auto op hem in te rijden. Vrijspraak van impliciet primair ten laste gelegde poging doodslag. Daarnaast bewezenverklaring van zeer gevaarzettend rijgedrag (art. 5a WVW 1994). Dollemansrit om aan aanhouding te ont

Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling, meermalen gepleegd, art. 416 Sr. Afwijzing voorwaardelijk verzoek horen getuigen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Medeplegen van afdreiging. Het middel komt met twee deelklachten op tegen (de motivering van) de strafoplegging, specifiek m.b.t. de overschrijding van de redelijke termijn. Beide klachten falen volgens de AG. Conclusie strekt tot vernietiging van de duur van de opg

Conclusie AG. Openlijke geweldpleging en wederspannigheid. Het middel klaagt dat het hof in afwijking van een u.o.s. van de verdediging niet de overschrijding van de redelijke termijn heeft betrokken bij de strafoplegging. De klacht is terecht voorgesteld, maar geeft geen aanleid

Conclusie AG. Poging tot afdreiging. Het middel richt zich tegen de strafoplegging. Geklaagd wordt dat de strafmaatoverwegingen van het hof onbegrijpelijk zijn en dat het hof in afwijking van een u.o.s. van de verdediging niet de overschrijding van de redelijke termijn heeft betr

Het hof heeft verdachte ten aanzien van diverse Opiumwetdelicten veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 49 maanden met aftrek van de tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht. Verder heeft het hof twee van de in beslag genomen voorwerpen verbeurd verklaard

Conclusie AG. Mishandeling. Culpa in causa. Middel klaagt over de verwerping van het beroep op noodweer. Hof oordeelt dat sprake is van culpa in causa gelet op de gedragingen van de verdachte en gehele context. Dat oordeel is niet onjuist en evenmin onbegrijpelijk. Middel faalt.

Conclusie AG. Onderzoek Kievit. Medeplegen hennepteelt, medeplegen gewoontewitwassen en gewoontewitwassen. Middel klaagt over bewezenverklaring medeplegen gewoontewitwassen. De AG concludeert dat het middel faalt. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81 RO). Samenhang

Conclusie AG. Onderzoek Kievit. Deelneming criminele organisatie, afpersing in vereniging, medeplegen hennepteelt, openlijke geweldpleging, opzettelijk aanwezig hebben hasjiesj, medeplegen gewoontewitwassen en gewoontewitwassen. Twee middelen. Eerste middel is gericht tegen de be