Art. 248 Sr

Vrijspraak verdenking seks met 17-jarige: geen sprake van ‘een bijzonder kwetsbare positie’ in de zin van art. 245 lid 1 onderdeel b en 246 lid 1 onderdeel b Sr. Geen staat van geestelijke (of lichamelijke) onmacht: niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat 17-jari

Vrijspraak verdenking seks met 17-jarige: geen sprake van ‘een bijzonder kwetsbare positie’ in de zin van art. 246 lid 1 onderdeel b Sr. Geen staat van geestelijke (of lichamelijke) onmacht: niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat 17-jarige door het gebruik van a

Bewezenverklaring verkrachting van een veertienjarig slachtoffer. Beroep op de strafuitsluitingsgrond van artikel 248 lid 3 van het Wetboek van Strafrecht slaagt niet. Oplegging gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een t

De verdachte wordt veroordeeld voor verkrachting van een 14-jarige jongen. Hij wordt in enigszins verminderde mate toerekeningsvatbaar geacht. Aan hem wordt opgelegd een gevangenisstraf van 365 dagen, waarvan 303 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. Daarnaast wordt

Jeugdstrafrecht. Nieuwe zedenwet. Gelijkwaardige seksuele relatie? Artikel 248 lid 3 SR.

Veroordeling voor het meermalen verkrachten van een kind in de leeftijd van 12 tot 16 jaar, het plegen van ontucht met een kind jonger dan 16 jaar, seksuele afpersing (sextortion) en het gewoontemaken van het verspreiden, vervaardigen, verwerven en het in bezit hebben van kinderp

Minderjarige is veroordeeld voor verkrachting in de leeftijdscategorie van twaalf tot zestien jaren tot 4 maanden jeugddetentie voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een werkstraf van 150 uren. De vordering van de benadeelde partij wordt gedeeltelijk toegewezen.

Een negentienjarige jongen wordt veroordeeld voor verkrachting van een twaalfjarig meisje. Hij had onderzoek moeten doen naar de daadwerkelijke leeftijd van het meisje. Aan hem wordt een gevangenisstraf van 365 dagen opgelegd, waarvan 310 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd v

Bewezenverklaring van gekwalificeerde verkrachting van een vijftienjarig meisje. De rechtbank spreekt de verdachte vrij van verkrachting van een achttienjarige vrouw. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van vier jaren, waarvan één jaar voorw

De rechtbank veroordeelt een 25-jarige jongen wegens het plegen van seksuele handelingen met een minderjarige. Geen sprake van afwezigheid van alle schuld. De rechtbank legt – in afwijking van de eis van de officier van justitie – een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van 36

20-jarige verdachte (ten tijde van de feiten zowel minderjarig als meerderjarig) heeft zich schuldig gemaakt aan het seksueel misbruik van 35 kinderen waarvan 34 jongens en 1 meisje. Bij een aantal van hen is er ook sprake geweest van seksueel binnendringen. Daarnaast heeft de ve

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte als (voormalig) leraar met twee (vroegere) leerlingen van 17 en 15 jaar oud, ontuchtige handelingen heeft gepleegd. De rechtbank is van oordeel dat er onvoldoende bewijs is voor het seksueel binnendringen van de slachtoffers, voor het ve

Wet Seksuele Misdrijven. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan (meermalen) verkrachting van een 15-jarig meisje. Er was geen sprake van een gelijkwaardige relatie tussen leeftijdsgenoten zoals bedoeld in lid 3 van artikel 248 Sr. Oplegging van een gevangenisstraf van 120 dage

De rechtbank veroordeelt een 40-jarige man tot een gevangenisstraf van acht jaren, gelast dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld, beveelt dat hij van overheidswege zal worden verpleegd en legt aan de verdachte op de maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding en vrijheid

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verkrachting van een jonge vrouw en een meisje van 13 jaar, aan medeplegen van verkrachting van een (ander) meisje van 13 jaar en aan aanranding van een jonge vrouw. Aan verdachte is een gevangenisstraf opgelegd voor de duur van 38 maande

Veroordeling voor het medeplegen van verkrachting van een 13-jarig meisje. Het misdrijf heeft plaatsgevonden na de invoering van de Wet Seksuele Misdrijven. Als straf wordt een jeugddetentie opgelegd voor de duur van 264 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk. Verdachte moet aan

Heimelijke opnames kleedkamer meisjesvoetbalteam onder 13. Vervaardigen, verspreiden en bezit van kinderporno. Gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 12 voorwaardelijk.

Veroordeling voor ontucht en ontucht waaronder seksueel binnendringen, met 13 minderjarige jongens die in de meeste gevallen aan de zorg van verdachte waren toevertrouwd en voor het maken en bezitten van kinderporno. Verdachte kwam in contact met de jongens als directeur van een

Ontucht met minderjarige kinderen tijdens informele ‘toneelschool’ in 2004-2010. Feiten goeddeels verjaard. Voor zover niet verjaard, zijn de verwijten niet bewezen vanwege onvoldoende steunbewijs. Deze verklaringen, die deels tegenstrijdig zijn, passen ook in het door verdachte

Meervoudige kamerjeugdstrafzaken. Gekwalificeerde verkrachting, diefstal, openlijke geweldpleging en bedreigingen. Straf: jeugddetentie (deels voorwaardelijk) en werkstraf. Tevens vrijheidsbeperkende maatregelen; gebiedsverbod en contactverbod.

Een 48-jarige man is veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor onder meer verkrachtingen van twee jonge, kwetsbare meisjes die kampten met een psychische (eet)stoornis. Ook publiceerde hij wraakporno van een minderjarig meisje om haar te chanteren. Hij koos de meisjes doelbewu

Zedenzaak. Arrest bevat overwegingen over: • Verjaring van een deel van de ten laste gelegde feiten; • Vormverzuim dat volgens de verdediging zou moeten leiden tot niet-ontvankelijkheid van het OM in de vervolging van de verdachte; • Betrouwbaarheid van de verklaringen van aangee

Veroordeling van pedagogisch medewerker van een jeugdzorginstelling tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor het plegen van ontucht met zijn destijds 15-jarige mentorkind (art. 245 Sr (oud) en art. 248 Sr (oud)). Uitleg tenlastelegging voor z

Conclusie AG. Seksueel binnendringen bij persoon onder twaalf jaren die aan zorg en waakzaamheid verdachte was toevertrouwd (art. 244 en 248.2 Sr). Middel 1 over bewijsminimumvereiste, art. 342.2 Sv (unis testis). Middel 2 klaagt dat door hof van toepassing geachte art. 248.2 Sr,

Jeugdstrafrecht van toepassing. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het plegen van ontuchtige handelingen, waarbij hij onder andere met zijn penis in de vagina is geweest van het slachtoffer, zijn ex-vriendin. Hij was toen 18 jaar terwijl zij op dat moment 13 jaar oud was.