Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 838 Rv

Genoemd in 16 uitspraken · Officiële wettekst

16 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2023:658 24 × geciteerd
Hoge Raad · 21-04-2023 · Civiel recht

Cassatie in belang der wet. Openbaarheid van civiele procedures. Zijn gerechten verplicht om aan anderen dan partijen informatie te verstrekken over civiele procedures die aanhangig zijn of zijn geweest? Art. 6 EVRM. Art. 121 Grondwet. Art. 6 AVG. Art. 15 BODG.

ECLI:NL:RVS:2017:2180 7 × geciteerd
Raad van State · 16-08-2017 · Bestuursrecht

Bij besluit van 17 september 2015 heeft de minister op een verzoek van [wederpartij] om informatie geweigerd stukken te verstrekken.

ECLI:NL:HR:2001:AB2371 7 × geciteerd
Hoge Raad · 29-06-2001 · Civiel recht

-

ECLI:NL:PHR:2024:750 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-07-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?

ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1768 3 × geciteerd
Rechtbank 's-Gravenhage · 27-09-2012 · Civiel recht

Artikel 28 lid 6 Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering. Verzet tegen de weigering van de griffier om te voldoen aan een verzoek tot verstrekking van afschriften van vonnissen. Vereiste dat het verzoek betrekking dient te hebben op een vonnis dat op een bepaalde specifiek genoem

ECLI:NL:PHR:2022:533 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-05-2022 · Civiel recht

Cassatie in het belang der wet; zijn gerechtelijke instanties (wettelijk) gehouden om in verband met de openbaarheid van rechtspraak informatie over lopende civiele procedures te verstrekken aan derden?

ECLI:NL:RBDHA:2019:15092 2 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 26-11-2019 · Civiel recht

Verzet tegen weigering van de griffier om te voldoen aan een verzoek tot verstrekking van afschriften/uittreksels uit het roljournaal.

ECLI:NL:PHR:2024:976 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-07-2024 · Civiel recht

Vordering van de procureur-generaal op grond van artikel 13a Wet RO. De vordering betreft een klacht over niet tijdig publiceren van een uitspraak in eerste aanleg in een fiscale zaak. De p-g komt tot de conclusie dat de klacht betrekking heeft op een rechterlijke beslissing en d

Parket bij de Hoge Raad · 12-06-2026 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van procedurele waarborgen art. 1 EP EVRM? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruisi

Parket bij de Hoge Raad · 12-06-2026 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader? Voorlopig o

Hoge Raad · 02-12-2016 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Terinzagelegging onderzoeksverslag voor eenieder (art. 2:353 lid 2 BW). Mag ondernemingskamer in zodanig geval aan een derde op diens verzoek een afschrift van dat verslag verstrekken?

Parket bij de Hoge Raad · 09-09-2016 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Terinzagelegging onderzoeksverslag voor eenieder (art. 2:353 lid 2 BW). Mag ondernemingskamer in zodanig geval aan een derde op diens verzoek een afschrift van dat verslag verstrekken?

Rechtbank Oost-Brabant · 10-08-2015 · Civiel recht

Kort geding. Artikel 22 lid 2 Auteurswet. Geen verbod om een rapport dat door de advocaat van de wederpartij voor de wederpartij is vervaardigd in een bodemprocedure in het geding te brengen.

Gerechtshof Den Haag · 24-02-2015 · Civiel recht

openbaarmaking beschikkingen Ondernemingskamer. Ter inzage of op internet? artikel 2:353 BW.

Rechtbank Utrecht · 05-10-2011 · Civiel recht

Verzet ex artikel 28 lid 6 Rv (verzet door een getuige tegen weigering afgifte afschrift van het proces-verbaal van zijn getuigenverhoor) ongegrond verklaard.

Parket bij de Hoge Raad · 29-06-2001 · Civiel recht

-