Art. 809 Rv

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondertoezichtstelling. Schriftelijke aanwijzing gecertificeerde instelling (art. 1:263 BW en art. 1:265f BW) tot beperking contact tussen met gezag belaste ouder en minderjarige. Toepasselijkheid HR 25 apr

Familieprocesrecht. Wijziging omgangsregeling (art. 1:263b BW) en vervangende toestemming voor medische behandeling minderjarige (art. 1:264 BW). Rechter stelt, alvorens te beslissen, minderjarige in de gelegenheid te worden gehoord; uitzonderingen; art. 809 Rv, art. 802 Rv. Aann

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakanti

Personen- en familierecht. Jeugdzaak.; schending van het recht van een veertienjarige om haar mening kenbaar te maken (art. 809 Rv en 12 IVRK)?

Prejudiciële vragen. Aanwijzing gecertificeerde instelling inhoudende schorsing van door rechter vastgestelde zorgregeling.de Reikwijdte van en verhouding tussen artikelen 1:265f en 1:265g BW. Toepasselijkheid HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1019 op art. 1:265f BW. Schorsing v

Vervangende toestemming ex art. 1:336a BW met spoedbeslissing zonder horen van belanghebbenden toegepast analoog aan de regeling voor dergelijke zaken op basis van art. 1: 265i en art. 800 jo 809 Rv

toestemming tot wijziging verblijf minderjarige naar een neutraal pleeggezin; appelverbod doorbroken; vernietigd.

(Spoed)machtiging tot uithuisplaatsing in een accommodatie. Deels met terugwerkende kracht. Geen verdere mondelinge behandeling, maar beschikking zal haar kracht niet verliezen (uitzondering op art. 800 lid 3 en 809 lid 3 Rv)

Niet herroepen schorsing zorgregeling. moet gelezen worden als verzoek wijziging voorlopige zorgregeling. mjs moeten voorlopig bij de moeder verblijven. GI krijgt regio over op te starten begeleide omgang.

Spoed schorsing zorgregeling

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader? Voorlopig o

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van procedurele waarborgen art. 1 EP EVRM? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruisi

Beschikking over vervangende toestemming reisdocument.

Spoedverzoek – tijdelijk contactverbod – analoge toepassing art. 800 Rv – ernstige escalatie tijdens begeleid contactmoment.

MK beschikking vover de verdeling van zorg- en opvoedtaken.

Jeugdrecht. Hoorrecht minderjarige (art. 809 Rv). Vader zonder gezag belanghebbende in procedure over ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing (art. 798 Rv)? Family life (art. 8 EVRM).

Spoeduithuisplaatsing en schorsing contactregeling

Spoedbeschikking wijziging verdeling zorg- en opvoedtaken, 1:265g BW en 800 Rv

Beschikking van de meervoudige kamer over een wijziging van de verdeling van zorg- en opvoedingstaken

Verzoek van de GI tot wijziging zorgregeling. Bij eerdere beschikking heeft de rechter aanstonds een beschikking gegeven op het verzoek, omdat behandeling niet kon worden afgewacht zonder onmiddellijk en ernstig gevaar voor de kinderen. Verwijzing naar uitspraak van HR, op grond

beschikking wijzigen omgangsregeling

Artikel 809 lid 3 Rv Artikel 6.1.3 lid lid 1 Jeugdwet, spoedmachtiging plaatsing in gesloten accommodatie. Artikel 6.1.3 lid 3 Jw, 6.1.2 lid 6 Jw. Vernietiging van de beschikkingen waarvan beroep. Niet gebleken dat de mondelinge behandeling niet kon worden afgewacht zonder onmidd

Verhoor minderjarige kon voorafgaande aan de spoedmachtiging gesloten plaatsing niet worden afgewacht, ook al verbleef de minderjarige toen (nog) in een instelling.

Ondertoezichtstelling Niet langer sprake van ernstige ontwikkelingsdreiging; inmiddels zicht op opvoedsituatie.

Gesloten plaatsing. Gevolgen van niet-horen van de minderjarige binnen een termijn van 14 dagen. Jeugdrecht kent geen specifieke regeling voor een vergoeding wegens ten onrechte ondergane gesloten jeugdhulp.