Art. 71 Rv

Arbeidsgeschil. Geen sprake van arbeidsovereenkomst maar van onbenoemde overeenkomst. Gevorderde verklaring voor recht vertegenwoordigt een aanzienlijk hoger bedrag dan € 25.000,00. Kantonrechter is dan onbevoegd. Volgt verwijzing naar de handelskamer van de rechtbank.

verzoekschriftprocedure met gecombineerd verzoek tot vernietiging dan wel nietigverklaring van besluit van een orgaan van de VvE, bevoegdheid kantonrechter

Nietigheid/vernietigbaarheid van een besluit van de VvE? Welke beroepstermijn geldt? Welke inhoud heeft het besluit? Wordt daarbij de in de Splitsingsakte voorgeschreven bestemming gewijzigd, of slechts een afwijkend gebruik toegestaan?

Geldleningsovereenkomst en exclusieve afnameovereenkomst. Hoofdelijkheidsverklaringen, particuliere borgtocht? Verboden beperking van de mededinging? Stelplicht.

civiel recht

Vervolg op HR 15 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:46. Erfgenaam (dochter) kan alsnog zekerheidsstelling verlangen, ook na verloop van genoemde termijn in testament. Geen aanleiding om nu reeds aan te nemen dat de zoons (mede-erfgenamen) ongelijk worden behandeld. Dochter dient wel d

Voorwaardelijke ontbinding van werknemer, waarvan ter discussie staat of hij al dan niet statutair bestuurder van de betreffende vennootschap is

Ontbinding koopovereenkomst wegens toerekenbaar tekortschieten van verkoper, nu elektrische auto niet voldoet aan door verkoper gegeven garantie betreffende actieradius.

bevoegdheid kantonrechter 7:658 lid 4 BW indien eiser geen werknemer is (ja), indien gedaagde verzekeraar wordt aangesproken ogv 7:954 BW (nee); voornemen om af te zien van ambtshalve verwijzing

advocaat in kosten veroordelen ex art. 245 Rv na uitlating eigen beursje

Geen advocaatstelling eiser na verwijzing door de kantonrechter naar de civiele rechter.

Aan de geregistreerd partner van erflater komt geen verzorgingsvruchtgebruik op de woning en inboedel van erflater toe, omdat de geregistreerd partner over een volledig gemeubileerde eigen woning beschikt en dus geen behoefte heeft aan dit verzorgingsvruchtgebruik.

Gebruik domeinnaam als handelsnaam? / toetsing ex nunc/ Huidige gebruik geen inbreuk/ Aanwijzingen inbreuk in verleden/ Niet relevant voor gevraagd verbod maar mogelijk wel voor kostenveroordeling/ werking artikel 1019h Rv/ opgave eerdere teksten websites door verweerster

Procesrechtelijke perikelen in civiele bodemprocedure(s) na verwijzing door kantonrechter. Wetsgeschiedenis artikel 8 WGBZ.

Twee zaken in verband met voorgenomen renovatie van Tabakspanden I te Amsterdam. Volgens schriftelijke huurovereenkomst uit 1988 huurt appellant de eerste etage van een gedeelte van een pand. Hij heeft echter van meet af aan ook de beschikking over de begane grond van dat gedeelt

Begroting buitengerechtelijke kosten. Appellabiliteit deelgeschilprocedure.

Luchtvaartclaims. Procesrecht: subjectieve cumulatie en optelregel. Ambtshalve beoordeling sectorcompetentie (en appellabiliteit).

Beschikking waarbij een tweede bijzonder curator werd benoemd vernietigd. Zie voor de afloop van de bodemzaak LJnummer BP2190.

Rechtsgeldigheid van een besluit van de Vereniging van Eigenaars. Uiteenlopende competenties ter zake van nietigheid en vernietigbaarheid, maar bij cumulatie daarvan is de kantonrechter sinds 2002 bevoegd voor beide vorderingen op grond van artikel 94 lid 2 Rv jo. art. 93 onder d

Waterschade ten gevolge van het overlopen van een douchebak waarvan de afvoerleiding was verstopt. Volgens de verzekeraar niet ‘onvoorzien’. Verzekerde heeft echter redelijkerwijs kunnen menen dat de waterschade door een ‘uitgebreide MKB verzekering’ was gedekt.

Tussenvonnis. Voornemen om te verwijzen naar team handel en haven.

Incident tot onbevoegdverklaring (artikel 93 sub a Rv). Subjectieve cumulatie van rechtsvorderingen. Vordering op een van de drie gedaagden is onder de grens van 25.000 euro. Ten aanzien van die gedaagde partij is de kantonrechter bevoegd, verwijzing ex artikel 71 Rv. Artikel 107

Incident bevoegdheid. Gedaagde woont in Duitsland. Verordening Brussel I bis. Door werkgever, eiseres, is aan werknemer, gedaagde, een geldlening verstrekt waarin een non-concurrentiebeding en een forumkeuzebeding voor de Nederlandse rechter zijn opgenomen. Ten aanzien van de vor

Eiser en gedaagde zijn familie van elkaar. Gedaagde heeft haar auto bij wijze van belening verkocht en heeft zich niet aan de voorwaarden van de belening gehouden. Om gedaagde te helpen heeft eiser de auto gekocht, waarbij gedaagde wel in de auto is blijven rijden. Gedaagde weige

Tweede tussenvonnis in procedure waarin naast ex-samenwoners ook hun persoonlijke holdings als procespartijen zijn betrokken. Onderlinge draagplicht voor schulden, anders dan de hypotheekschuld; vergoedingsrecht op grond van artikel 3:172 BW. Verdeling van overige gestelde eenvou