Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 45 Rv
Genoemd in 165 uitspraken · Officiële wettekst
165 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet basisregistratie personen).
Klacht tegen een toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat hij zijn privéadres heeft vermeld in het exploot. Dit adres is blijkens de BRP en het Handelsregister afgeschermd (op grond van artikel 51 van het Handelsregisterbesluit 2008). De kamer hee
nietige dagvaarding? art. 45 lid 3 Rv, art. 66 lid 1 Rv art 120 Rv Persoonlijke aansprakelijkheid curator? onmiskenbare vergissing bij betaling aan de boedel? eigen schuld?
Tussenarrest. Is sprake van een overeenkomst van geldlening? Het hof acht voorshands bewezen dat appellant misbruik heeft gemaakt van de afhankelijkheidsrelatie met en de lichtzinnigheid van geïntimeerde, zodat geïntimeerde de (veronderstellenderwijs aangenomen) overeenkomst van
Kwalificatie arbeidsovereenkomst/stageovereenkomst - kennelijk onredelijk ontslag - gevolgencriterium - verstoorde arbeidsverhouding verwijtbaar aan werkgever
Procesrecht, cassatie. Beoordeling verstek. Kennelijke misslag in aanduiding gerekwireerde.
Huur van auto; diefstal; overmacht; bewijswaardering; afwijzing aanbod tegenbewijs; nodeloos incidenteel appel; proceskosten.
Mondelinge huurovereenkomst woning. Geen nietigheid dagvaarding. Bewijsopdracht aan verhuurder over hoogte van overeengekomen huurprijs. Bewijsopdracht aan huurders over (contante) betalingen. Onoverzichtelijk dossier, dus actuele specificatie nodig.
Haviltex; uitleg samenwerkingsovereenkomst
Appartementsrecht. Rookgasafvoeren van de appartementen gemeenschappelijk of individueel?
uitleg overeenkomst. Wie is contractspartij? Wat is omvang van de overeenkomst? Beroep op vereenzelviging, misbruik van identiteitsverschil en bestuurdersaansprakelijkheid afgewezen.
Civiel recht. Bodemzaak. Letselschade. Tussenvonnis. Tijdens het Preuvenemint in 2013 heeft gedaagde een glas in het gezicht van eiser gegooid, als gevolg waarvan eiser ernstig letsel aan zijn rechter oog heeft opgelopen. In de strafzaak tegen gedaagde heeft het gerechtshof 's-He
hoger beroep kort geding. Mondelinge opzegging arbeidsovereenkomst door werknemer duidelijk en ondubbelzinnig? Instemming met de opzegging door de werkgever is, als de werknemer niet aan de opzegging kan worden gehouden, niet een opzegging door de werkgever waarop een vervaltermi
Kort geding. Executiegeschil. Betekening arrest is nietig omdat afschrift exploot van veroordeelde partij geen datum bevat. Eiser heeft daarom geen dwangsommen verbeurd.
Kort geding. Aanbesteding. UEA dient gelet op het bepaalde in de aanbestedingsleidraad, op straffe van uitsluiting, correct te worden ingediend. Nu vast staat dat een geldige, correct ingevulde, UEA ontbreekt, dient eiseres uitgesloten te worden van de aanbestedingsprocedure.
huur woonruimte, ontbinding overeenkomst
In het onderhavige geval is niet duidelijk in welke maand het dagvaardingsexploot aan de vervoerder is betekend, zodat het exploot niet voldoet aan de minimumvereisten die de wet daaraan stelt. De vervoerder is daardoor onredelijk benadeeld
Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet basisregistratie personen).
Incident ex artikel 224 Rv tot zekerheidsstelling voor proceskosten en tot vernietiging van de appeldagvaarding. Zekerheidsstelling afgewezen op grond van artikel 353 lid 2 Rv: appellant was in eerste aanleg gedaagde. Beroep op nietigheid van de appeldagvaarding wegens het niet v
- Geschil over terugbetaling geldleningen van vennootschap aan een bestuurder. - Incidenteel vonnis - Bevoegdheid Nederlandse rechter (Brussel Ibis-Verordening, art. 6 Rv) - Nietigheid dagvaarding - Is vennootschap rechtsgeldig in rechte vertegenwoordigd door één van de twee best
Onrechtmatig handelen door uiten van ernstige beschuldigingen aan het adres van de gemeente, burgemeester en gemeentesecretaris in brief aan Commissaris van de Koning en tijdens bestuursrechtelijke procedure, terwijl eisers wisten of behoorden te weten dat die beschuldigingen nie
Onrechtmatig handelen door uiten van ernstige beschuldigingen aan het adres van de gemeente, burgemeester en gemeentesecretaris in brief aan Commissaris van de Koning en tijdens bestuursrechtelijke procedure, terwijl eisers wisten of behoorden te weten dat die beschuldigingen nie
Kort geding. Krakerszaak. Toewijzing vorderingen ten aanzien van de verschenen kraker. De gemeente is in haar vorderingen deels niet-ontvankelijk. De dagvaarding is deels nietig vanwege schending betekeningsvoorschriften: gedaagden zijn anoniem gedagvaard, er is geen sprake van
Incidentele vorderingen niet-ontvankelijkheid vanwege niet bestaande (rechts)persoon, weigeren vervroeging procedure, houden voorlopig getuigenverhoor dan wel deskundigenbericht.