Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 392 Rv

Genoemd in 495 uitspraken · Officiële wettekst

495 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 13 · live

ECLI:NL:PHR:2025:96 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 24-01-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Consumentenrecht. Beding dat consument die tekortschiet in de nakoming van de overeenkomst, verplicht alle gerechtelijke kosten van de professionele wederpartij te betalen. Oneerlijk beding? Proceskosten ex art. 237 Rv toewijsbaar?

ECLI:NL:GHARL:2024:6376 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 15-10-2024 · Civiel recht

In deze zaak liggen twee kwesties voor: (a) een beroep op pauliana door de curator ter zake een vaststellingsovereenkomst die ING (huisbankier van gefailleerde) sloot met een huurder van een bedrijfspand met deze gefailleerde. (b) de (principieel ingestoken) vraag of een pandhoud

ECLI:NL:PHR:2024:638 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-09-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Bepaling in cao Middelbaar Beroepsonderwijs over samenloop zwangerschaps- en bevallingsverlof met ‘werkbare dagen’ waarop niet hoeft te worden gewerkt, maar waarvan in de cao is vermeld dat het geen vakantiedagen zijn. Ongeoorloofd

ECLI:NL:PHR:2024:862 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-08-2024 · Civiel recht

Prejudiciële vragen samenloop art. 1:441 BW (beschermingsbewind bij opgekomen nalatenschap) en art. 4:193 BW (wettelijke vertegenwoordiging bij opgekomen nalatenschap).

ECLI:NL:GHAMS:2024:1071 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 23-04-2024 · Civiel recht

Onroerendezaak belasting over periode na datum faillissement. Geen boedelvordering wel een verifieerbare vordering. Toepassing regels uit HR - Credit Suisse/Jongepier q.q.

ECLI:NL:PHR:2023:1082 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-11-2023 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Op afstand gesloten overeenkomst; informatieplicht; tekst op bestelknop; vereiste dat daaruit op niet voor misverstand vatbare wijze blijkt dat consument betalingsverplichting aangaat (art. 6:230v lid 3 BW). Gehele vernietiging

ECLI:NL:RBOBR:2023:5062 1 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 10-05-2023 · Civiel recht

De rechtbank stelt de prejudiciële vragen met inachtneming van de aktes en nadere opinies van partijen. (Voorgaand vonnis: 17 januari 2023. Faillissementsrecht. Partijen mogen zich uitlaten over voorgenomen prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.)

ECLI:NL:PHR:2023:173 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-02-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Huurrecht; procesrecht. Prejudiciële vragen. Toetsing aanvangshuurprijs woning (art. 7:249 lid 1 BW en art. 11 en 12 Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte). Energieprestatie en waarderingsstelsel (art. 5 lid 1, onder a jo. bijlage I, onder A, Besluit huurprijzen woonruimte). Kan

ECLI:NL:RBDHA:2022:12952 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 07-12-2022 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Overheidsaansprakelijkheid. Vraag of Veilg Thuis aansprakelijk is voor een door haar gegeven advies en monitoring daarvan. Veilig Thuis heeft niet onrechtmatig en/of in strijd met artikel 8 EVRM gehandeld. Afwijzing vorderingen.

ECLI:NL:PHR:2022:1237 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-12-2022 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht. Prejudiciële vragen verband houdend met trits ‘hoofdelijke aansprakelijkheid’, ‘draagplicht’ en ‘regres’ bij verstrekking van lening of krediet en betrokkenheid van diverse, gelieerde vennootschappen.

ECLI:NL:PHR:2022:684 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-07-2022 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

Ondernemingsrecht. Onteigening van effecten/vermogensbestanddelen m.b.t. SNS Bank en SNS Reaal o.b.v. Deel 6 Wft. Vaststelling door ondernemingskamer van schadeloosstelling voor onteigenden na deskundigenberichten. Proceskostenveroordelingen. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:661. Samen

ECLI:NL:GHSHE:2022:1849 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 14-06-2022 · Civiel recht

Pensioenrecht. Tussenarrest. Werkgever valt onder de werkingssfeer van de verplichtstelling tot deelneming in Bpf HiBiN en is verplicht om de in het uitvoeringsreglement opgenomen verplichting tot betaling van pensioenpremie na te leven. De vraag is of de premievordering van Bpf

ECLI:NL:RBMNE:2022:1329 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 31-03-2022 · Civiel recht; Insolventierecht

WHOA-zaak. Verzoek aspecten die van belang zijn in het kader van het tot stand brengen van een akkoord. Voornemen prejudiciele vraag te stellen.

ECLI:NL:RBAMS:2021:5700 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 28-09-2021 · Civiel recht; Insolventierecht

Curator vs. Bank, betaling compensatie/veroordeling bank tot doen van nieuw UHK aanbod. Verrekening art. 53 Fw? Sprake van aanbod/aanvaarding? Civiele rechter treedt niet in uitvoering UHK - geen derdenbeding, rechtsvacuüm of R&B. Geen prejudiciële vragen.

ECLI:NL:RBMNE:2021:3502 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 28-07-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Huur woonruimte; toetsing aanvangshuurprijs; WOZ-waarde; Energie-Index; krijtstreepmethode; geliberaliseerde huur. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2021:3501, ECLI:NL:RBMNE:2021:3503, ECLI:NL:RBMNE:2021:3505, ECLI:NL:RBMNE:2021:3506)

ECLI:NL:RBMNE:2021:3505 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 28-07-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Huur woonruimte; toetsing aanvangshuurprijs; WOZ-waarde; Energie-Index; krijtstreepmethode; geliberaliseerde huur. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2021:3501, ECLI:NL:RBMNE:2021:3502, ECLI:NL:RBMNE:2021:3503, ECLI:NL:RBMNE:2021:3506)

ECLI:NL:RBMNE:2021:3506 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 28-07-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Huur woonruimte; toetsing aanvangshuurprijs; WOZ-waarde; Energie-Index; krijtstreepmethode; geliberaliseerde huur. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2021:3501, ECLI:NL:RBMNE:2021:3502, ECLI:NL:RBMNE:2021:3503, ECLI:NL:RBMNE:2021:3505)

ECLI:NL:RBMNE:2021:3501 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 28-07-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Huur woonruimte; toetsing aanvangshuurprijs; WOZ-waarde; Energie-Index; krijtstreepmethode; gebreken; geliberaliseerde huur. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2021:3502, ECLI:NL:RBMNE:2021:3503, ECLI:NL:RBMNE:2021:3505, ECLI:NL:RBMNE:2021:3506)

ECLI:NL:RBDHA:2021:5927 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 11-06-2021 · Civiel recht

Kort geding over de limitering van de omvang van processtukken, zoals door de gerechtshoven vastgelegd in de civiele procesreglementen. De voorzieningenrechter stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. De vordering die strekt tot opschorting van de bepalingen in afwachting van

ECLI:NL:RBROT:2021:6168 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 29-04-2021 · Civiel recht; Insolventierecht

Verzoek van de curator tot het starten van een procedure wordt afgewezen.

ECLI:NL:GHAMS:2021:499 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 16-02-2021 · Civiel recht

Verzoek om verwijdering gegevens uit BKR-register. Grondslag gegevensverwerking. Voornemen om de beslissing aan te houden totdat Hoge Raad uitspraak heeft gedaan op door rechtbank Amsterdam (ECLI:NL:RBAMS:2021:174) gestelde prejudiciële vragen. Provisioneel verzoek wordt afgeweze

ECLI:NL:RBNNE:2020:3809 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 27-10-2020 · Civiel recht

Vervolg op ECLI:NL:RBNNE:2020:2779. Huurzaak. Vorderingen in conventie en in reconventie na uitspraak van de huurcommissie. De huurcommissie heeft op basis van het aantal punten de redelijkheid van de aanvangshuurprijs vastgesteld en verder geoordeeld dat zij geen aanleiding ziet

ECLI:NL:GHDHA:2020:2058 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 21-10-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:RBAMS:2020:6235 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 25-09-2020 · Civiel recht

Artikel 7:264 BW. Administratiekosten. Niet redelijk voorstel verhuurder. Uitleg Nellenstein-arrest. Tussenvonnis. Voorstel prejudiciële vragen.

ECLI:NL:PHR:2020:619 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-06-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vordering tot schadevergoeding van gewezen verdachte op grond dat van zijn onschuld is gebleken. Is het gebleken onschuld-criterium in strijd met de onschuldpresumptie van art. 6 lid 2 EVRM?