Art. 383 Rv

Een rechtszaak uit 2005 over een uitzending van TROS Radar over de BioStabil wordt niet heropend.

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht, arbeidsrecht. Vervolg op HR 13 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV0774 en HR 27 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1542. Herroeping eerdere uitspraak (art. 382 Rv). Bedrog al in voorafgaande procedure ontdekt; termijn voor instellen herroepingsvordering. Samen

Vordering tot herroeping wegens bedrog in het geding gepleegd en het achterhouden van stukken van beslissende aard. Art. 383 Rv

Herroeping. Artikel 382 aanhef onder a en c Rv.

Bijzonder rechtsmiddel: herroeping (art. 382 Rv); bedrog; overschrijding termijn art. 383 Rv.

Procesrecht. Afwijzing vordering tot herroeping van vonnissen en arresten (art. 382 Rv.); aan de vordering tot herroeping liggen geen feiten ten grondslag die niet reeds tijdens de voorafgaande procedure ontdekt waren of hadden kunnen worden ontdekt. (81 RO)

Vordering tot herroeping arrest hof 18-03-2003 afgewezen.

Vordering tot herroeping op grond van valse stukken. Heropening geding. Tenuitvoerlegging van bestreden vonnis van rechtswege geschorst: 388 Rv

Hoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is een beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar voor hoger beroep; niet-ontvankelijk; geen (analoge) toepassing van artikel 73 Rv.

Verzoek herroeping ex art. 382 Rv niet-ontvankelijk: vordering is niet ingesteld binnen de vereiste termijn van drie maanden (art. 383 lid 1 Rv). Ten overvloede: ook grondslag voor herroeping ontbreekt.

Herroeping, artikel 382 Rv. Eiser was in ieder geval in 2012 al bekend met de grond voor de herroeping, niet-ontvankelijkheid vanwege overschrijding termijn artikel 383 Rv.

herroepinsprocedure wegens valse stukken, vordering afgewezen

Aruba; afwijzing herroeping art. 382 Rv. Alleen partij kan herroeping verzoeken. Geen gronden voor herroeping.

Voorlopige bewijsverrichting artikel 196 Rv; inzage, afschrift of uittreksel van stukken (artikel 204 jo 194-195a Rv). Verzoek afschrift van EML-bestanden van e-mails gericht tegen de ontvangers van die berichten ter onderbouwing vordering tot herroeping ex artikel 382 Rv van arr

Verzetprocedure. Inleidende dagvaarding openbaar betekend. Ook verstekvonnis openbaar betekend. Verstekvonnis houdt een bevel in tot verlenen van medewerking aan de verkoop en levering van een woning. Daarnaast is in het verstekvonnis bepaald dat het vonnis in de plaats treedt co

Tussenbeschikking. Afwijzing verzoek herroeping vanwege termijnoverschrijding. De bijzondere curator wordt in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de vraag of een nader DNA-onderzoek nodig is.

Vordering tot herroeping verstekvonnis uit 2012. Uit stukken blijkt dat eiser al in september 2012 op de hoogte was van de gronden voor herroeping waarop hij zich nu beroept. Vordering is daarom te laat ingesteld. Ten overvloede: ook geen inhoudelijke gronden voor herroeping. Sch

Eiser is niet-ontvankelijk in de vordering tot herroeping, omdat deze te laat is ingesteld. Als de vordering wel tijdig zou zijn ingesteld, zou deze zijn afgewezen omdat geen feiten en omstandigheden bekend zijn geworden die zozeer de verdenking rechtvaardigen van bedrog dat eise

Herroepingsverzoek op grond van artikel 382 Rv in verbinding met artikel 390 Rv. De authenticiteit van de stukken die de aanleiding en/of basis zijn voor het herroepingsverzoek kan niet kan komen vast te staan, zodat het bestaan van een grond voor herroeping niet kan worden aange

Verzoek tot herroeping afgewezen. Geen herroepingsgronden aanwezig. Partij heeft stukken waarvan hij stelt dat die van beslissende aard zijn niet in handen. Niet ontvankelijk voor verzoek tot afgifte van stukken op grond van artikel 5:2 BW. Afwijzing verzoek tot vergoeding van be

Strijd met de beginselen van behoorlijke procesorde; verzoek tot herroeping van een vonnis; art. 382 Rv

Vordering tot herroeping. Beroep op artikel 382 onder a en onder c Rv. Driemaandentermijn van artikel 383 lid 1 Rv.

In deze zaak wordt wegens bedrog herroeping gevorderd van een arrest van dit hof. Het hof wijst deze vordering af, hoofdzakelijk op de grond dat het gestelde bedrog al tijdens de voorafgaande procedure met redelijkerwijs van de bedrogene te verwachten onderzoek had kunnen worden

Geldt huurovereenkomst die partijen hebben gesloten voor een perceel grond ook voor de daarop gebouwde opstal? Wie is rechthebbende van de opstal?

Herroeping beschikking gerechtelijke vaststelling vaderschap ex art. 390 Rv. Het vaderschap van de man is, zonder DNA-onderzoek, gerechtelijk vastgesteld. De man was op aangeven van de moeder ervan overtuigd de biologische vader te zijn. De moeder heeft nadien om een kinderbijdra