Art. 362 Rv

Niet-ontvankelijkverklaring. Artikelen: 359 jo. 278 Rv, 281 en 362 Rv

gezag, omgang en kinderalimentatie.

Vaststelling zorgregeling conform de huidige situatie.

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Vragen over mogelijkheid tot (verlenging van) ondertoezichtstelling door het hof nadat bestaande ondertoezichtstelling is geëindigd na afwijzende beslissing door de kinderrechter en over een voorwaardelijk nieuw verzoek tot ondertoez

Echtscheidingsvermogensrecht; periodiek verrekenbeding; finale verrekening; verzoek tot boedelbeschrijving; vergoedingsvordering eenvoudige gemeenschap

Kinderalimentatie. Het hof ziet geen aanleiding om bij de berekening van de draagkracht van partijen uit te gaan van een eventuele wijziging van de zorgregeling in de toekomst. Hof gaat verder uit van woonbudget en niet van werkelijke woonlasten.

Beperkte wettelijke gemeenschap van goederen, de eigenwoning en vergoedingsrechten van de man jegens de beperkte gemeenschap, verdwenen sieraden en kostbaarheden uit de kluis, de man wordt toegelaten tot het horen van getuigen waaronder de leidinggevende van partijen.

Na intrekking beroepschrift verzoek om proceskostenveroordeling. Appellant wordt veroordeeld in proceskosten in hoger beroep. Geen aanleiding om proceskosten te matigen, te compenseren of om op nihil te stellen

Ondertoezichtstelling. Het hof bekrachtigt de bestreden beschikking.

Nederlandse rechter heeft rechtsmacht op grond van artikel 7 jo. 9 Brussel II ter. Sprake van ongeoorloofde overbrenging van de kinderen. In eerste aanleg is niet komen vast te staan dat de vader zich heeft berust in de situatie. Ook is niet gesteld of gebleken dat voldaan is aan

Het hof dient te beoordelen of de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd tussen partijen moet worden voortgezet en zo niet, of de werkgever aan de werknemer een billijke vergoeding dient te betalen.

kinderalimentatie; draagkracht wederom niet onderbouwd; proceskostenveroordeling

ECLI:NL:RBGEL:2025:8527, Rechtbank Gelderland, C/05/453345. Hoger beroep tegen afgewezen inzageverzoek ex 195 lid 1 Rv jo. 194 lid 1 Rv. Vernietiging uitspraak rechtbank. Inzageverzoek alsnog gedeeltelijk toegewezen. Het hof legt beperkingen op in tijd en in zoektermen.

Bekrachtiging proceskostenveroordeling. Veroordeling in de proceskosten in hoger beroep.

Belanghebbende in hoger beroep.

Echtscheiding. Wilsbekwaamheid en duurzame ontwrichting. Afwikkeling huwelijksvermogen.

Art. 1:448 BW, art. 1:461 BW, art. 362 Rv. Ontslag bewindvoerders en mentoren wegens gewichtige redenen dan wel op eigen verzoek. Gelet op de aard van de zaak gaat het hof voorbij aan het verbod van artikel 362 Rv op zelfstandig verzoek in hoger beroep. Hof acht ter zitting ged

Burgerlijk procesrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Schending van beginsel van hoor en wederhoor door na wijziging van het verzoek geen nadere gelegenheid te bieden aan de (beoogde) wederpartij om een reactie te geven op het gewijzigde verzoek?

Personen- en familierecht. Echtscheidingsprocedure. Verandering en vermeerdering verzoek in hoger beroep (art. 283 en art. 130 Rv in verbinding met art. 362 Rv). Nevenvoorziening in hoger beroep (art. 827 Rv). Tweeconclusieregel en uitzondering vanwege aard van het geschil. Hoor

Artikel 1:265g BW. Wijziging zorgregeling op verzoek van GI. Het hof laat de vermeerdering van het verzoek buiten beschouwing.

Geen basis voor gezamenlijk gezag (artikel 1:253c, lid 2 BW). Omgang is in strijd met de zwaarwegende belangen van de minderjarige (artikel 1:377a lid 3 BW). De moeder kampt met ernstige psychische klachten (PTSS), vanwege haar verleden met de vader. Strafrechtelijke veroordeling

Artikel 1:253a BW. Geschillenregeling. Hoofdverblijfplaats. Het hof laat vermeerdering verzoek buiten beschouwing.

Art. 1:253a, lid 1 en lid 4 en 1:377e BW. De ouder bij wie de kinderen het hoofdverblijf hebben verzoekt een ruimere zorgregeling tussen de kinderen en de andere ouder vast te stellen. Voorwaardelijk verzoek om eenhoofdig gezag voor het eerst in hoger beroep afgewezen wegens stri

Appellant is niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift niet door een advocaat is ingediend. Ook is het beroepschrift te laat ingediend.

ontslag wegens arbeidsongeschilktheid; wn-er vordert diverse vergoedingen en nabetaling salaris