Art. 332 Rv

Procedure krachtens de Wet van 29 mei 2009 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 11 juli 2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen (PbEU L 199, Stb. 2009, 234). Deze procedur

Procedure krachtens de Wet van 29 mei 2009 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 11 juli 2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen (PbEU L 199, Stb. 2009, 234). Deze procedur

Procedure krachtens de Wet van 29 mei 2009 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 11 juli 2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe vorderingen (PbEU L 199, Stb. 2009, 234). Deze procedur

Kort geding tot opheffing beslag. Kort voor mondelinge behandeling is beslag opgeheven. Vordering tot vergoeding werkelijke proceskosten in eerste aanleg afgewezen. Hof bekrachtigt dit oordeel. Geen sprake van misbruik van procesrecht of van een onrechtmatige daad.

Aanneming van werk, oplevering, meer- en minderwerk, schadevergoeding, partijwisseling.

Procesrecht. Herstelarrest hof waarin overweging in overeenstemming is gebracht met dictum. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Is sprake van kennelijke fout als bedoeld in art. 31 Rv? Onjuist oordeel dat dictum bepalend is. Samenhang met 18/00574.

Ontvankelijkheid; appelgrens. Afspraak dat schade door werknemer toegebracht aan bedrijfsmiddel werkgever wordt verrekend met loon is nietig. CAO Taxivervoer.

Appelgrens. Heeft de gevorderde verklaring voor recht zelfstandige betekenis. Is een dakgoot bestanddeel van het dak of van de onderliggende muur?

relatieve competentie

Appelgrens (art. 332 lid 1 Rv). De vordering in conventie beloopt circa 420 euro. In reconventie is onder meer vernietiging van de overeenkomst (abonnement mobiele telefoon) gevorderd. De vraag is of dit een vordering van onbepaalde waarde is. Het hof oordeelt van niet. In essent

Vordering tot teruggave van een beeldje is in eerste aanleg afgewezen. In hoger beroep speelt de vraag of de appelgrens wordt overschreden. Het hof stelt vast dat de waarde van het beeldje objectief gezien minder is dan 1.750 euro (de appelgrens). Dat het beeldje een bijzondere e

Burenrecht, eigendom door bevrijdende verjaring.

Ontvankelijkheid hoger beroep. Indien partijen, als zij zich op de voet van artikel 96 Rv tot de kantonrechter wenden, zich de mogelijkheid van hoger beroep willen voorbehouden, moeten zij dit uitdrukkelijk en eensluidend verklaren. Anders dan in het vonnis is vermeld volgt uit h

Appelgrens, artikel 332 lid 1 Rv Geïntimeerde heeft een verklaring voor recht gevraagd dat hij eigenaar is van een scooter en heeft gevorderd dat verkoper (gedaagde en appellant) wordt veroordeeld tot afgifte van deel II van het kentekenbewijs. De rechtbank heeft deze vorderinge

Beëindiging overeenkomsten met betrekking tot multifunctionele printers (MFP’s). Factuur met betrekking tot nacalculatie (meer)afdrukken/scans onbetaald gelaten. Leverancier van MFP’s toegelaten tot het bewijs van de stelling dat de bevoegdheid tot nacalculatie is overeengekomen,

Artikel 332 Rv, vordering onder de appelgrens. Niet-ontvankelijk.

Deelgeschil. Ontvankelijkheid in hoger beroep ingevolge artikel 1019cc Rv bij tussentijds hoger beroep na procesinleiding onder KEI. Elektronische ondertekening tussenvonnis

Incasso creditcard. De vordering wordt in eerste aanleg beperkt tot € 500,-. Niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Executiegeschil. Is appelgrens van art. 332 lid 1 Rv van toepassing in geval van executiegeschil in de zin van art. 438 lid 2 Rv?

Niet-ontvankelijk. Appelgrens wordt niet gehaald.

appelgrens

Renvooiprocedure FW; over dezelfde betwiste vordering tussen (deels) dezelfde partijen in eerste aanleg (door administratieve vergissingen) twee procedures gevoerd; in één daarvan is het vonnis tot ongegrondverklaring van de betwisting onherroepelijk; in de tweede procedure is ho

appelgrens

Arbeidsrecht. Procesrecht, deelgeschilprocedure. Vrijwilliger valt van dak bij werkzaamheden aan kerkgebouw en begint deelgeschilprocedure (art. 1019w Rv). Hoger beroep deelgeschilbeschikking op de voet van art. 1019cc lid 3, onder a, Rv. Heeft hof bij vernietiging van deelgeschi

Appellant heeft uit morele overtuiging bezwaar tegen de verplichting een zorgverzekering af te sluiten. De methode van de reguliere geneeskunde deugt volgens appellant niet en hij wenst daaraan niet mee te werken, noch aan mee te betalen door middel van de door VGZ (in conventie)