Verbetering van het dictum van het eindarrest van 9 maart 2010, HD 103.005.050, LJN BQ2723
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 31 Rv
Genoemd in 954 uitspraken · Officiële wettekst
954 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 36 · live
Bevelschrift ex art. 237 lid 4 Rv. Begrip nakosten.
correctievonnis van LJN BO0944
Geen omstandigheid ter rechtvaardiging indiening nieuwe grief ter terechtzitting. Geen contact met het gezin leidt tot niet verlengen van de ondertoezichtstelling.
Begroting kansen in procedure bij fout advocaat (termijnoverschrijding). Voor verwijzing naar een schadestaatprocedure is, wat het element schade betreft, vaste rechtspraak dat voldoende is dat de mogelijkheid van schade aannemelijk is. Op de volgende gronden acht het hof die mog
Boedelverdeling. Waardering zakelijk recht van gebruik en bewoning. Afwijking van fiscale regeling. Geen gebruiksvergoeding over periode ná verdeling. Ambtshalve herstel rekenfout.
Geen hoger beroep tegen verbetering van vonnis. Bij berekening van overwerkvergoeding is uitgegaan van maximaal 15 uur per maand in plaats van per week, en van een toeslag van 120% ipv 150%. Werkgever heeft begrepen of moeten begrijpen dat het vonnis op dit punt een kennelijke fo
Vervoer van bobbins tabak (van diverse soorten) van Colombio, Sri Lanka, naar Rotterdam en vervolgens over de weg naar België en Duitsland. Ladingschade die te maken heeft met de temperatuur(instelling). (Deze temperatuur is te hoog geweest.) Vervoerder aangesproken door gesubrog
Verzocht wordt het vonnis te verbeteren nu het een kennelijke fout bevat ten aanzien van de proceskosten. In het vonnis is er vanuit gegaan dat beide gedaagden met een toevoeging procedeerde, terwijl dat slechts voor een van de twee gedaagden, [gedaagde sub 1], het geval was.
Erfrecht; inbreng in nalatenschap. Verdeling via notaris. 4:1152 (oud) BW; 3:185 BW.
Familierecht. Vaderschapsactie; verwekker van een kind als bedoeld in art. 1:394 BW; stelplicht- en bewijslastverdeling; tegenbewijs door biologische vader van door hem gesteld donorschap.
Voortzetting van LJN BQ7493 Bewijsopdracht.
Arbeidsrecht; ongelijke beloning.
Procesrecht; cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens overschrijding van cassatietermijn; dag van de uitspraak, bekendheid van procureur, geen uitzondering op strikte handhaving beroepstermijn.
Onvoldoende gesteld om causaal verband aan te nemen tussen veronderstelde beroepsfout van dienstdoende arts op afdeling Spoedeisende Hulp, en de opgelopen dwarslaesie. Effect van verder onderzoek niet aannemelijk; eventueel operatief ingrijpen of gunstige resultaten daarvan evenm
Mededingingsrecht. Nietigheidssanctie van art. 6 Mw.; merkbaarheidseis; art. 6 bevat geen recht van openbare orde dat de rechter al dan niet buiten grenzen van de rechtsstrijd ambtshalve moet toepassen; stelplicht en bewijslastverdeling; uitleg van overeenkomst. Procesrecht; hoge
Mogelijkheden en onmogelijkheden in kort geding.
De rechtbank heeft in haar beschikking van 13 februari 2008 de stellingen van Allianz aldus verwoord (rov. 3.1) dat deze er belang bij heeft dat duidelijk wordt of er nog een gangbare functie voor [appellante] te vinden is en welke inspanningen wellicht van [appellante] mogen wor
Niet ontvankelijk wegens gebreken aan het besluit om te gaan procederen? Niet bevoegd vertegenwoordigd, doordat de bestuursleden niet voldoen aan de in de statuten vereiste kwalificaties of omdat de duur waarvoor zij bestuurder zijn op grond van de statuten ruim overschreden is?
4.9.2. De rechtbank heeft in het bestreden vonnis de hoofdregel van artikel 611a Rv gevolgd, inhoudende dat geen dwangsom kan worden opgelegd als de hoofdveroordeling strekt tot betaling van een geldsom. De rechtbank heeft daarmee echter miskend dat voornoemde hoofdregel niet gel
Dwangsom verbonden aan veroordeling tot betaling van een geldsom aan een derde.
Procesrecht. Hoger beroep LJN BD5215. Arrest vermeldt 18 maart als uitspraakdatum. De rolraadsheer sprak al op 11 maart uit. Cassatieberoep wordt ingesteld op 18 juni. Te laat?
Afwijzing van het verzoek tot afgifte van een herstelbeschikking, omdat er geen sprake is van een duidelijke verschrijving die voor derden kenbaar is.
Verzekeringsrecht. Uitleg polisvoorwaarden; schade door ontploffing.
geen herstel ex art. 31 Rv mogelijk; alsnog gelegenheid voor tussentijds hoger beroep.