Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 200 Rv

Genoemd in 147 uitspraken · Officiële wettekst

147 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:GHSGR:2012:BX1515 19 × geciteerd
Gerechtshof 's-Gravenhage · 24-07-2012 · Civiel recht

Intellectuele eigendom (merkenrecht), goederenrecht en internationaal privaatrecht. Revindicatie van Benelux-merkrechten wodka (Stolichnaya, Moskovskaya, Na Zdorovye). Toepasselijk recht op goederenrechtelijke aspecten van Benelux-merkrechten; (toepasselijk recht op) verjaring re

ECLI:NL:HR:2026:201 10 × geciteerd
Hoge Raad · 06-02-2026 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht; overgangsrecht. Art. 200 Rv van toepassing op het instellen van een rechtsmiddel tegen de uitspraak op een inzageverzoek (of verzoek om andere voorlopige bewijsverrichtingen) indien het verzoek is gedaan vóór 1 januar

ECLI:NL:PHR:2025:996 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-09-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Ontvankelijkheidsincident. Overgangsrecht Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Geldt voor een na 1 januari 2025 genomen rechterlijke beslissing op een inzageverzoek ex art. 843a Rv-oud de korte cassatietermijn van acht weken (art. 200 lid 2 Rv) die de nieuwe wet voor

ECLI:NL:GHARL:2020:7238 8 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 15-09-2020 · Civiel recht

Verzekeringsrecht. In deze zaak draait het om de vraag of ASR als verzekeraar van appellant is gehouden de schade aan de daken en de gevels van de bedrijfsgebouwen te vergoeden als stormschade als gevolg van de zogenoemde supercel van 23 juni 2016. Het hof oordeelt net als de rec

ECLI:NL:GHDHA:2014:88 7 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 28-01-2014 · Civiel recht

IE; auteursrecht; artikel 26d Aw/artikel 15e Wnr; vordering van Brein tot een bevel tegen een tussenpersoon (access-provider) tot blokkade van The Pirate Bay afgewezen op de grond dat niet aan het effectiviteits-/evenredigheidsvereiste is voldaan. De bewijslast op dit punt rust

ECLI:NL:PHR:2020:175 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-02-2020 · Civiel recht

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen

ECLI:NL:PHR:2023:850 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-09-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verzekeringsrecht. Procesrecht. Dekkingsgeschil over hagelschade door supercell. Hof komt vanwege Supercell-II-arrest (HR 15 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1523) terug van oordeel ten aanzien van de dekking (hagelschade is hier gedekte stormschade) uit een tussenarrest. Mocht hof

ECLI:NL:PHR:2022:298 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-03-2022 · Civiel recht

Aansprakelijkheid gerechtsdeskundige. Waardering van aandelen in een verdelingsprocedure. Aansprakelijkheidsmaatstaf.

ECLI:NL:GHSHE:2020:327 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 04-02-2020 · Civiel recht

bewijsopdracht Zie voorts: ECLI:NL:HR:2017:3255

ECLI:NL:PHR:2020:42 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-01-2020 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verzoek voorlopig deskundigenverhoor of deskundigenbericht; art. 202 Rv. Afwijzing verzoek. Maatstaf.

ECLI:NL:PHR:2009:BG7411 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 06-03-2009 · Civiel recht

Octrooirecht. Europees octrooi; beschermingsomvang, uitleg, maatstaf; equivalentie; nietigheid, nawerkbaarheid, stelplicht- en bewijslastverdeling; passeren van bewijsaanbod.

ECLI:NL:RBROT:2021:1767 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 03-02-2021 · Civiel recht

Artikelen 7:17, 6:233a, 6:258 BW. Ralstonia-besmetting bij rozen. Non-conformiteit? Niet vast komen te staan dat besmetting bij aflevering van het plantmateriaal aanwezig was. Bewijslevering niet aan de orde omdat ook als dat wel vast zou staan de vordering strandt omdat de tekor

ECLI:NL:GHSHE:2017:108 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17-01-2017 · Civiel recht

Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:BZ1721. Schilder overlijdt aan blaaskanker. ECLI:NL:GHARN:2012:BW0025

ECLI:NL:PHR:2011:BS1706 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-11-2011 · Civiel recht

Overeenkomstenrecht. Uitleg en uitvoering Profit Sharing Agreement (PSA). Haviltex-maatstaf. Beoordeling van alle relevante omstandigheden, waaronder wijze totstandkoming PSA, bewoordingen PSA en bedoeling partijen. Feitelijke oordelen niet onbegrijpelijk en voldoende gemotiveerd

ECLI:NL:GHARL:2025:4503 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-07-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Hoger Beroep. Eindbeschikking. Artikel 200 lid 1 Rv. Het nieuwe bewijsrecht is van toepassing. Ook tegen beslissingen van de rechter-commissaris over de uitvoering van de gevraagde voorlopige bewijsverrichtingen staat geen hogere voorziening open, tenzij de rechter-commissaris an

ECLI:NL:PHR:2022:304 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-03-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht; geschil afwikkeling arbeidsovereenkomst; art. 7:619 BW en bewijslastverdeling omzetafhankelijke bonus; kunnen door de werkgever betaalde naheffingsaanslagen loonbelasting en boetes op werknemer worden verhaald?

ECLI:NL:PHR:2016:1331 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-12-2016 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Passeren van aanbod tot leveren van tegenbewijs door brandoorzaakdeskundige in diens hoedanigheid van partijdeskundige (art. 200 Rv) dan wel in diens hoedanigheid van getuige (art. 168 Rv).

ECLI:NL:PHR:2016:1529 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-12-2016 · Civiel recht

Klachtprocedure ex art. 13a RO. Klachten over een door verweerder (destijds raadsheer in buitengewone dienst en waarnemend AG) op verzoek van een procespartij geschreven verklaring t.b.v. een voor de Belgische rechter spelende procedure waarbij klager (weder)partij is, in welke v

ECLI:NL:RBARN:2010:BO2059 2 × geciteerd
Rechtbank Arnhem · 15-10-2010 · Civiel recht

Art. 7:658 BW. OPS en dus de schade niet bewezen. Aan omkeringsregel wordt niet toegekomen. Vervolg van LJN AY3818. Verzoek tot horen partijdeskundige en pleidooi afgewezen. Voorschot deskundige ruim overschreden. Kosten deskundige geheel toegewezen.

ECLI:NL:PHR:2023:31 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 06-01-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Aanneming van werk; herstel van gebreken (art. 7:759 lid 1 BW); tenzij-clausule; beoordelingsmaatstaf; belangenafweging?; verdeling stelplicht.

ECLI:NL:GHARL:2021:3287 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 06-04-2021 · Civiel recht

Aangrenzende eigenaren twisten over de vraag of door bevrijdende verjaring een erfdienstbaarheid van overpad is ontstaan. In hoger beroep hebben beide eigenaren hun percelen verkocht. Beide partijen hebben geen schorsing gevraagd. Belang bij vordering in hoger beroep. In hoger be

ECLI:NL:GHARL:2020:6818 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 01-09-2020 · Civiel recht

Aansprakelijkheid vliegschool voor ongeval met paragliding; oordeel na deskundigenbericht. Exoneratiebeding in lesovereenkomst onredelijk bezwarend. Eigen schuldverdeling 40/60% voor appellant/vliegschool. Schadestaat. In het tussenarrest van 10 september 2019 heeft het hof een d

ECLI:NL:GHARL:2020:1323 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18-02-2020 · Civiel recht

Huurrecht. Geluidsoverlast door honden. Arrest na deskundigenbericht, onder meer over de norm voor geluidsoverlast door honden.

ECLI:NL:PHR:2020:71 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-01-2020 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Voorwaardelijke machtiging. Geneeskundige verklaring ondertekend door psychiater, nadat betrokkene is onderzocht door psychiater in opleiding. Is laatstbedoeld gebrek voldoende hersteld?

ECLI:NL:PHR:2018:1293 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-09-2018 · Civiel recht

Wet Bopz. Machtiging tot voortzetting inbewaringstelling (art. 27 Wet Bopz). Is niet kenbaar beslissen op verzoek om second opinion een grond voor doorbreking van rechtsmiddelenverbod?