Art. 194 Rv

Opstalverzekering. Stormschade. Subrogatie door verzekeraar. Toepasselijkheid Bindend Besluit Regres 1984. Uitleg begrip "onzorgvuldigheid" krachtens BBR 1984. Oorzaak van de schade. Geen onzorgvuldig handelen of nalaten van hoofdaannemer in de zin van artikel 2 BBR 1984. Geen ve

Toewijzing voorlopig deskundigenonderzoek Toewijzing voorlopig deskundigenonderzoek medische aansprakelijkheid, vraagstelling aan de deskundigen. Geen benoeming deskundige uit het buitenland, zoals verzocht. De rechtbank stelt de vragen vast met inachtneming bezwaren verweerster.

Veingkoop schilderij; Conformiteit. Beroep veilinghuis op algemene voorwaarden in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Geschil over de rechtsgeldigheid van een huwelijk van de erflater. De rechtbank acht de kinderen van de erflater geslaagd in het leveren van tegenbewijs tegen de huwelijksakte, maar laat de echtgenote van de erflater op grond van de aard van het geschil toe tot het leveren van (n

Uitstoot van een aandeelhouder op grond van een aandeelhoudersovereenkomst. Arbeidsongeschiktheid of incompabilité d'humeur? Op grond van de aandeelhoudersovereenkomst hoeft bij deze 'uitstoot' minder dan (het pro rata deel van) de volle waarde te worden betaald. Het hof oordeelt

Bestuurdersaansprakelijkheid

[appellant] heeft, voor het eerst bij incidentele memorie, gevorderd dat hem zal worden toegestaan zijn ex-echtgenote in vrijwaring te roepen. Het hof overweegt dat artikel 210 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) weliswaar de mogelijkheid biedt om vóór al

Schending van essentiële vormen, zoals het recht op hoor en wederhoor, kan een reden zijn voor doorbreking van een appelverbod tegen een einduitspraak. Zonder de mogelijkheid van doorbreking zouden deze in eerste aanleg voorgevallen schendingen niet meer voor correctie in aanmerk

Er bestaat geen wettelijke grondslag om de kosten van taxatie van onroerende zaak t.b.v. een boedelverdeling ten laste van de staat te brengen.

De grieven IV tot en met VII richten zich tegen het vonnis van 20 december 2006 en lenen zich voor een gezamenlijke beoordeling. Achmea stelt met deze grieven in de kern dat [A.] alle eisen die aan een deskundige en aan de door deze uit te brengen rapportage kunnen worden gesteld

Letselschade

Daarmee komt de vraag aan de orde of [A.] later heeft verzekerd – zoals [appellanten], in feite subsidiair, aanvoeren – dat ook de nieuwe bouwwerken én de renovatie niet boven het oude offertebedrag zouden uitkomen. Wat de renovatie betreft is dat gelet op hetgeen zojuist is geze

Huur bedrijfsruimte. Rechterlijke vaststelling van nadere huurprijs op grond van art. 7A:1632a lid 1, onder b, BW; vordering huurder niet-ontvankelijk wegens tussentijds afgesproken nieuwe huurprijs waarna nog niet vijf jaren zijn verstreken.

Voor een geslaagd beroep op aansprakelijkheid ex artikel 2: 248 lid 1 BW is vereist dat de curator stelt en zo nodig bewijst dat het bestuur zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld en aannemelijk maakt dat dit een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest. Het w

Appel tegen deskundigenbenoeming. Niet-appellabel tussenvonnis ten aanzien van de benoeming. Doorbrekingsleer werkt hier niet. Overigens geen schending hoor en wederhoor omdat de rechter niet gehouden is overleg te voeren over een met name genoemde deskundige. Wel appellabel voor

Benoeming andere deskundige. Begroting salaris deskundige.

Is appellant ingevolge artikel 2:248 lid 1 BW dan wel op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk voor het boedeltekort in het faillissement van geïntimeerde?

voorlopig deskundigenbericht

Verzoek tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap door de moeder van het kind. De kosten van het DNA-onderzoek in het kader van dit verzoek komen voor rekening van de man, indien komt vast te staan dat hij de verwekker van het kind is, nu hij het verwekkerschap onvoldoend

Deze schadestaatprocedure gaat in het kort over het volgende. Tijdens de uitoefening van haar werkzaamheden op kantoor in dienst van haar werkgever [geïntimeerde] is [appellante] op 6 augustus 1992 op de trap uitgegleden en gevallen. Naar aanleiding van haar vordering in de hoofd

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over de verdeling van huwelijkgemeenschap volgens (verrekenbeding in) hun huwelijke voorwaarden, waardering van praktijkvennootschap; omvang van rechtsstrijd in hoger beroep.

Beëindiging van gezamenlijk gezag na echtscheiding. In casu was en is er geen enkele vorm van communicatie tussen de ouders. Kinderen zijn - mede door de grote tijdspanne dat zij de vader niet meer hebben ontmoet - bang voor hem (geworden). Basis voor gezamenlijke gezagsuitoefeni

Tussenvonnis in een geschil tussen een automatiseringsbedrijf en een (ex-)werknemer. Deze werknemer was gedurende zijn dienstverband vennoot van een vof, door hemzelf aangeduid als hobbybedrijfje. De werkgever stelt een vordering in tegen de werknemer op grond van schending van h

Uit (rechtsoverweging 4.2 van) het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 7 januari 1998 blijkt dat Juresta aan het door haar gevorderde verbod ten grondslag heeft gelegd dat Advex c.s. met het opnieuw redigeren van de incasso-overeenkomst(en) de incasso-overeenkomst(en) geheel of

koop breekt geen huur. Koopoptie gaat over op verkrijger nu koopoptie deel uitmaakt van samenstel van afspraken in het kader van een verdeling van een nalatenschap en bedrijfsopvolging. Aan opvolgend (bloot) eigenaar is verkocht onder voorbehoud van vruchtbegruik. Koopoptie kan d