Art. 194 Rv

Vergoeding brandschade. Merkelijke schuld. Nog geen beroep mogelijk van beslissing inzake vervalbeding.

Huurrecht. Geschil tussen verhuurster en huurster van bedrijfspand; nadere huurprijsvaststelling, ontvankelijkheid hoger beroep tegen beschikking van kantonrechter tot toewijzing van verzoek van de huurster ex art. 7:304 lid 2 BW tot benoeming deskundige, eindbeschikking?

Medische aansprakelijkheid. Geen toepassing van omkeringsregel in een situatie waarin deskundige zich al heeft uitgelaten over causaal verband.

Verzoek onderhandse verkoop, art. 3:268 lid 3 BW. Voorzieningenrechter benoemt taxateur. De ambtshalve opgeroepen belanghebbenden (beslagleggers) worden (mede) veroordeeld in de kosten van het deskundigenonderzoek. Deze kosten beslissing is niet appellabel.

Kostbaarhedenverzekering afgesloten voor verzameling iconen. Vraag of expertiserapporten partijtaxaties zijn, of dat verzekeraar heeft moeten begrijpen dat verzekeringnemer zijn iconen wenste te verzekeren op basis van deskundigentaxatie. Deskundigenbericht omtrent in de verzeker

Wrongful birth, beroepsaansprakelijkheid van een arts voor schade na een mislukte sterilisatie van vrouw?; stelplicht- en bewijslastverdeling; deskundigenonderzoek, bewijswaardering.

Koopovereenkomst, geschil over een geleverde CV-installatie, conformiteit; deskundigenbericht, beleid feitenrechter; ongeoorloofd terugkomen van beslissing in tussenarrest?, 81 RO.

Vraag of het beginsel van hoor en wederhoor door de deskundige niet tekort is gedaan.

Deskundige komt in rapport tot de conclusie dat ... voldoet aan de door hem vermelde criteria 1 t/m 5 van de richtlijnen van de Nederlandse Vereniging voor Neurologie, maar dat van een postwhiplashsyndroom geen sprake kan zijn omdat de deskundige bij eenmalig onderzoek geen conco

Benoeming van deskundigen en bepalen van te betalen voorschot in verband met financiële afwikkeling huwelijk.

24 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/134HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P.S. Kamminga, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen.

Koop. Non-conformiteit. Derde tussenvonnis. Aanvullende vraag aan deskundige over waardevermindering woning nu deze geen hardhouten kozijnen bezit. Zie ook vonnissen in deze zaak van 22 december 2004 (LJN: BD7026), 9 maart 2005 (LJN: BD7028), 26 maart 2008 (LJN: BD7030) en 21 mei

In geschil is de vraag of werkgeefster aansprakelijk is voor de schade die werkneemster lijdt als gevolg van de door haar gestelde RSI-klachten. De kantonrechter draagt werkgeefster op te bewijzen dat zij heeft voldaan aan haar verplichtingen als bedoeld in artikel 7:658 lid 2 BW

29 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/007HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later. 1. Het geding in feitelijke instantie...

Koop. Non-conformiteit. Tweede tussenvonnis. Vraag of de aanwezigheid van herfstvliegen een gehele of gedeeltelijke ontbinding van de koopovereenkomst rechtvaardigt. Benoeming deskundige ter beantwoording van de vraag of de herfstvlieg definitief bestreden kan worden. Zie ook von

11 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/017HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. H.W. Bos-Hagens, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1.

14 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/167HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. KONINKLIJKE AHOLD N.V., gevestigd te Zaandam, 2. ALBERT HEIJN B.V., gevestigd te Zaandam, 3. GROOTVERBRUIK AHOLD B.V., gevestigd te Ede, Gelderland, 4. WIJNHANDEL GALL & GALL B.V

Koop. Non-conformiteit. Tussenvonnis. Herfsvliegenplaag is aan te merken als een gebrek in de zin van artikel 7:17 lid 1 BW. De rechtbank is voorshands van oordeel dat eisers zijn geslaagd in het bewijs van hun stelling dat de herfstvliegen op het moment van de eigendomsoverdrach

Tussenvonnis. Vraag of deskundigenbericht buiten beschouwing moet worden gelaten. Eiseres meent dat de rapportage van dr. (betrokkene 1) buiten beschouwing moet worden gelaten, omdat door de gang van zaken rond zijn benoeming het beginsel van hoor en wederhoor is geschonden. Volg

Partijen zijn op [datum] 1982 in [plaatsnaam] met elkaar in het huwelijk getreden onder het vooraf maken van huwelijkse voorwaarden. Bij beschikking van 17 februari 2000 van deze rechtbank is de echtscheiding tussen partijen uitgesproken. Deze beschikking is op 16 mei 2000 ingesc

25 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/052HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het

Tussenvonnis. Werkgever op grond van 7:658 BW aansprakelijk voor psychische schade? Zie ook LJ-nummers AU3846, AU3848, AU3324, AU2482.

Nrs. 1386-1390 26 maart 2004 AB in de zaak met rolnr. 1386, van: 1. Belinog B.V., gevestigd te Dordrecht, 2. de Stichting [A], gevestigd te [vestigingsplaats], 3. [Persoon 1] (geboren [geboortedatum] 1948), wonende te [woonplaats], zowel voor zichzelf als in zijn hoedanigheid va

14 november 2003 Eerste Kamer Nr. C02/168HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende te [woonplaats], 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], als erven van [betrokkene 1], laatstelijk wonende te [woonplaats], en 3. [Eiser 3], wonende te [woonpla

Arbeidsrecht; tussenvonnis. Bij uitzendkracht valt bij het verrichten van werkzaamheden bij de inlener een trolley op zijn voet, waarna hij tijdelijk arbeidsongeschikt raakt. De uitzendkracht stelt een aansprakelijkheidsvordering in tegen het uitzendbureau en de inlener. Het arbe