Art. 140 Rv

(Appel)procesrecht. Toepassing art. 140 en 339 Rv. Verschoonbare termijnoverschrijding? Geval waarin inleidende dagvaarding niet in persoon is betekend en vonnis aan bij verstek veroordeelde niet bekend is geworden voorafgaand aan verstrijken appeltermijn. Hoger beroep binnen red

Faillissementsrecht. Procesrecht. Schending van de verplichting in de appeldagvaarding ex art. art. 111 lid 2, aanhef en onder j, Rv. het in art. 140 lid 2 Rv., genoemde rechtsgevolg te vermelden dat intreedt indien niet alle gedaagden op de voorgeschreven wijze in het geding ver

In eerste aanleg is appellante veroordeeld in een procedure waarin tegen haar verstek was verleend, terwijl een medegedaagde wel was verschenen (art. 140 lid 2 Rv). De dagvaarding in eerste aanleg heeft appellante echter niet bereikt en met het vonnis raakte zij eerst bekend vijf

Procesrecht. Verstekprocedure waarin een derde tussenkomt of zich aan de zijde van gedaagde voegt. Toepasselijkheid art. 140 lid 3 Rv. Verplichting derde de niet verschenen gedaagde van de voeging/tussenkomst op de hoogte te stellen. Omstandigheden waaronder niet-ontvankelijkverk

Ontruiming panden aan de Koningsweg 12 en Regattaweg 15 te Groningen door krakers op vordering van de eigenaar.

Tussenarrest. Erfdienstbaarheid heersend erf komt na splitsing gemeenschappelijk toe aan de oorspronkelijk rechthebbende en de verkrijger. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Gevolgen ECLI:NL:HR:2017:411. Oproeping derde ex 118 Rv. Derde niet verschenen. Toepassing artikelen

Hoger beroep is buiten de appeltermijn ingesteld, de vraag is of niet-ontvankelijkverklaring volgt. Indien de gedaagde bij verstek is veroordeeld bij een vonnis dat volgens artikel 140 lid 3 Rv een vonnis op tegenspraak is, de inleidende dagvaarding niet in persoon is betekend en

Artikelen 7:2 BW en 3:44 BW Mondelinge koopovereenkomst tussen verkopers (consumenten) en koper (makelaar) m.b.t. onroerende zaak deels in gebruik als woning, niet nietig wegens schending vormvereisten artikel 7:2 BW, wel - gegeven de omstandigheden - vernietigbaar wegens misbrui

Ontbinding huurovereenkomst vanwege niet hebben van hoofdverblijf in het gehuurde. Opzegging huurovereenkomst sociale huurwoning vanwege dringend eigen gebruik door verhuurder omdat huurder drie koopwoningen heeft. Belangenafweging. Gebruik AI-tool voor opstellen processtuk? Onju

Huur woonruimte. Medehuurders, tussentijds door huurder opgezegd. O&O en achterstand toegewezen. Oneerlijk huurprijswijzigingsbeding en incassokostenbeding.

Deze zaak gaat over bestuurdersaansprakelijkheid na een faillissement. De curator in het faillissement van het bedrijf spreekt de (voormalige) bestuurders aan op grond van een onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur. Twee van de vier aangesproken bestuurders voeren verweer.

Vonnis incident. Vordering op grond van art. 843a Rv en art. 3:166 BW. Verdere verantwoording naar oordeel rechtbank niet nodig. Familierechtelijke relatie tussen erflaatster en gedaagde bracht kennelijk mee dat in vertrouwen werd gehandeld. Wel rekening en verantwoording over ge

Niet-ontvankelijkheid, 335 lid 1 Rv. Hoger beroep niet mogelijk tegen een verstekvonnis.

tekortkoming in de nakoming / rekening / een wel verschenen en ander niet verschenen

Eiser heeft een auto gekocht en vordert ontbinding van de overeenkomst met terugbetaling van de koopsom. De kantonrechter komt tot de conclusie dat eiser met gedaagde sub 2 een overeenkomst heeft gesloten. Nu gedaagde sub 2 niet handelt vanuit een beroep op bedrijf, maar als part

Gedaagden hebben een aantal incidenten opgeworpen en een derde wenst tussen te komen. Gedaagden en de derde willen onder andere diverse buitenlandse partijen in de procedure oproepen (artikel 118 Rv). Met het oog op een goed verloop van de procedure verwijst de rechtbank de zaak

Executiegeschil. Ontruiming toegewezen in verband met overlast door eiser. Geen sprake van kennelijke misslag of noodtoestand. Belangenafweging valt in het nadeel van eiser uit. Vorderingen afgewezen.

Verzakking van twee-onder-een-kap na verbouwing buurwoning (heiwerkzaamheden). Proportionele aansprakelijkheid.

Ondernemingsrecht, procesrecht. Uitkoopprocedure (art. 2:92a BW). Verstekarrest tegen de gezamenlijke andere aandeelhouders; verzettermijn voor in het buitenland wonende aandeelhouders. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Welke partij dient op te roepen?

Procesrecht. Vonnis op tegenspraak of verstekvonnis? Aanwending van juiste rechtsmiddel? Beoordeling door appelrechter van aard van uitspraak in eerste aanleg. Recht op toegang tot de rechter (art. 6 EVRM) indien niet kenbaar is dat sprake is van vonnis op tegenspraak. Geen belan

Procesrecht. Veroordeling bij verstek bij vonnis op tegenspraak, art. 140 lid 3 Rv. Termijn waarbinnen de veroordeelde met het vonnis bekend is geraakt (HR 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2894). Verschoonbare termijnoverschrijding hoger beroep.

Groepsaansprakelijkheid ex artikel 6:166 BW in geval van diefstal van elektriciteit ten bate van hennepteelt.

Vraag of relatie tussen eiseres en gedaagde in 2006 is beëindigd dan wel of gedaagde daarop gerechtvaardigd mocht vertrouwen; echtscheidingsconvenant kan niet aan eiseres worden tegengeworpen.

Vraag is of door gedaagden een beroep is gedaan op recht van terugkoop van grond en/of als gevolg daarvan tussen partijen een koopovereenkomst is ontstaan waaruit voor eiseres de verbintenis voortvloeit om de grond aan gedaagden in eigendom over te dragen en voor gedaagden de ver

Incassozaak met vordering onder de appelgrens. Met welke bedragen moet rekening worden gehouden bij de cumulatieregels. De appelgrens van 332 lid 1 Rv geldt ook ingeval van een 140 lid 2 Rv vonnis (meerdere gedaagden waarvan één of meer niet verschenen)