Art. 7:941 BW

verzekeringsrecht; arbeidsongeschiktheidsverzekering huisarts, niet doorgeven schorsing resp. schrapping uit het BIG-register; opzettelijke misleiding ?

Verzekeringsrecht. Vergoeding van onderzoekskosten naar aanleiding van schadeclaim die verzekerde heeft ingediend. Onrechtmatige daad.

Verzekeringsrecht. Schenden informatieplicht. Artikel 7:941 BW. Verzekeraar staakt uitkeringen uit hoofde van een arbeidsongeschiktheidsverzekering, en vordert al betaalde uitkeringen van verzekerde terug op de grond dat verzekerde haar onjuist heeft geïnformeerd met opzet te mis

Verzekering. Arbeidsongeschiktheid. Onjuiste informatieverstrekking. Opzet tot misleiding. Gedragingen verzekerde in het kader van aanspraak op uitkering vallen niet te rijmen met gedragingen in het kader van een claim onder een andere verzekering. Fraude. Gegevensuitwisseling tu

Verzekeringsrecht. Aanvraagformulier voor verzekering auto bevat onjuiste informatie. Opzet om verzekeraar te misleiden door niet voldoen aan mededelingsplicht? Artikel 7:928 en artikel 930 lid 5 BW.

inboedelverzekering, verplichting tot medewerken aan de afhandeling van de schademelding, weigering verstrekken naam en contactgegevens van mogelijke getuigen, geschaad in een redelijk belang, verval van uitkering

weigering verzekeringsuitkering bij brandstichting (artikel 7:941 lid5 en 7:952 BW).

Na bewijslevering is niet komen vast te staan dat verzekerd evenement (autodiefstal) zich heeft voorgedaan, registratie in interne registers gerechtvaardigd

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Verzekerde heeft onvoldoende bestreden dat hij - hoewel deskundigen hebben vastgesteld dat hij 100% ao is voor het verzekerde beroep - nog altijd werkzaamheden verricht in het verzekerde beroep. Opzettelijke misleiding.

Verzekeringsrecht. Verzekeraar vordert onderzoekskosten terug wegens frauduleus handelen/(poging tot) oplichting. Art. 7:941 lid 5 BW niet (analoog) van toepassing bij WAM-aansprakelijkheid. Geen causaal verband.

Ontbinding verzekeringsovereenkomst; misleiding

Hoger beroep; opstalverzekering; herhaalde waterschade badkamer; onderzoeken door diverse deskundigen; weigering verzekerde medewerking verder onderzoek ondanks waarschuwing door verzekeraar; daadwerkelijk en redelijke belang van een diepgaand onderzoek naar de elementen van de d

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. (Opvolgend) assurantietussenpersoon niet aansprakelijk voor schade van verzekerde wegens diens veroordeling tot terugbetaling arbeidsongeschiktheids-uitkeringen wegens misleiding (7:941 lid 5 BW). Geen schending zorgplicht.

Verzekeringsrecht. Pleziervaartuigenpolis. Uitleg bepalingen. Schepen teniet gegaan door brand. Vraag welk bedrag onder de polis dient te worden uitgekeerd. Wettelijke voortaxatie (artikel 7:960). Nieuwwaardegarantie en aanschafwaarde van de schepen.

Diefstal van onderdelen van een auto. Schade-uitkering geweigerd. Is een onjuiste opgave gedaan? Verklaring onaannemelijk. artikel 7:941 lid 5 BW

CAR-Verzekering; materiële schade aan de verzekerde interesten in de zin van de voorwaarden; bewijslevering.

Tussenvonnis. Verder na bevoegdheidsincident. Dagwaarde of nieuwwaarde auto uitkeren na brandschade? BPM-bedrag. Aankoopnota in geding brengen.

WAM. Derde-claimant. Blokkeringsrecht. Geen onrechtmatig verkregen bewijs. Geen 1 op 1 analoge toep art. 7:941 lid 5 BW (verval recht op uitkering) in de verhouding tussen verzekeraar en derde-claimant. Verval recht in verhouding bijz.gevallen denkbaar.

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2020:3938 en ECLI:NL:GHARL:2020:7600. Weigering dekking autoverzekering wegens mogelijk geënsceneerde aanrijding (7:941 BW, 7:952 BW). Voorshands bewezen geacht dat verzekerde over aanrijding en aankoopprijs verzekeraar onjuist heeft ingelicht om verzeker

WAM-verzekeraar vordert door haar aan een derde vergoede schade terug van de verzekeringnemer, nadat haar ex-partner onder invloed van alcohol met haat auto schade aan die derde heeft veroorzaakt. Het hof vindt voldoende aannemelijk dat sprake is van joyriding en dat de verzekeri

Machinebreukverzekering en bedrijfsschadeverzekering. Evenement tijdig gemeld en verzekeraar in redelijk belang geschaad? Had verzekerde de machine eerder moeten stil zetten ter voorkoming van verdere schade?

Kredietverzekering. Zijn onbetaald gebleven debiteuren van verzekerde, een factoringmaatschappij, gedekt onder de polis? Heeft verzekerde voldaan aan zijn informatieplicht, schadebeperkingsplicht en beredderingsplicht? Is er sprake van opzet of bewuste roekeloosheid of is een aan

Arbeidsongeval - werkend vanaf een reachtruck is werknemer met zijn hoofd bekneld geraakt - werkgever wordt aansprakelijk geacht - verwijzing naar schadestaatprocedure.

Verzekeringsmaatschappij Allianz hoeft de registratie van de persoonsgegevens van een Amsterdammer in het Externe Verwijzingsregister niet te verwijderen.

SIV-verzekering en autorechtsbijstandsverzekering. Verzekerde komt geen beroep op vernietigingsgrond ex art. 6:233 sub b BW toe. Uitleg polisvoorwaarde. Geen vervalbeding; strekking reikt niet verder dan art. 7:941 lid 3 BW. Ongeval is eerste voorval van reeks.